Onderwerp: gebruik domein

Hoi,

Aangezien ik niet zo snel een antwoord verwacht in een andere nieuwsgroep,
probeer ik het hier even...

Stel voor: een klein bedrijf heeft een website www.kapperrutten.nl (Rutten
is dus een dorp)
Deze is destijds gekocht voor 1000,-
Nu verkoopt de kapper dit domein voor 500,--

De nieuwe eigenaar gebruikt dit domein om niet alleen de kapper in Rutten,
maar allerlei bedrijven in Rutten te promoten en ook nog enkele andere
subsites van de nieuwe eigenaar, o.a. zijn eigen bedrijf in Rutten en enkele
hobby's.

De nieuwe eigenaar gebruikt daarvoor dus het domein: www.kapperrutten.nl

De vorige eigenaar (de kapper) is daar bijzonder pissig om en eist dat de
naam van de website wordt veranderd.
Heeft-ie daar een punt?
Zo ja, wat kan de kapper voor actie ondernemen?
Zo nee, waarom niet en waar staat dit allemaal omschreven?

Alvast hartelijk dank voor uw moeite enzo.

--

On Wed, 23 Jun 2010 22:42:09 +0200, Ge Nidee wrote
(in article <27da7$4c22719e$5249c392$17443@cache2.tilbu1.nb.ho me.nl>):

> Hoi,
>
> Aangezien ik niet zo snel een antwoord verwacht in een andere nieuwsgroep,
> probeer ik het hier even...
>
> Stel voor: een klein bedrijf heeft een website www.kapperrutten.nl (Rutten
> is dus een dorp)
> Deze is destijds gekocht voor 1000,-
> Nu verkoopt de kapper dit domein voor 500,--
>
> De nieuwe eigenaar gebruikt dit domein om niet alleen de kapper in Rutten,
> maar allerlei bedrijven in Rutten te promoten en ook nog enkele andere
> subsites van de nieuwe eigenaar, o.a. zijn eigen bedrijf in Rutten en enkele
> hobby's.
>
> De nieuwe eigenaar gebruikt daarvoor dus het domein: www.kapperrutten.nl
>
> De vorige eigenaar (de kapper) is daar bijzonder pissig om en eist dat de
> naam van de website wordt veranderd.
> Heeft-ie daar een punt?
> Zo ja, wat kan de kapper voor actie ondernemen?
> Zo nee, waarom niet en waar staat dit allemaal omschreven?
>
> Alvast hartelijk dank voor uw moeite enzo.
>
>

Die kapper heeft het toch zelf en vrijwillig verkocht? Dan heeft hij geen
poot om op te staan tenzij hij bij verkoop speciale voorwaarden heeft
vastgelegd.

Ge Nidee wrote:
> Stel voor: een klein bedrijf heeft een website www.kapperrutten.nl
> (Rutten is dus een dorp)

Zou kunnen dat dat een dorp is, maar het is nergens uit af te leiden.
Kan evengoed een VVD'er zijn die de uitgang kwijt is.

> Deze is destijds gekocht voor 1000,-
> Nu verkoopt de kapper dit domein voor 500,--

Wat heeft ie nou verkocht? De website of het domein?

> De nieuwe eigenaar gebruikt dit domein om niet alleen de kapper in
> Rutten, maar allerlei bedrijven in Rutten te promoten en ook nog
> enkele andere subsites van de nieuwe eigenaar, o.a. zijn eigen
> bedrijf in Rutten en enkele hobby's.

Moet ie zelf weten. Hij is de houder van het domein, dus alleen hij
beslist wat hij ermee doet en niemand anders.

> De vorige eigenaar (de kapper) is daar bijzonder pissig om en eist
> dat de naam van de website wordt veranderd.

Die heeft niks te eisen. Had ie maar niet zo stom moeten zijn om dat
domein te verkopen.

-p

Ge Nidee schreef:
> Hoi,
>
> Aangezien ik niet zo snel een antwoord verwacht in een andere
> nieuwsgroep, probeer ik het hier even...
>
> Stel voor: een klein bedrijf heeft een website www.kapperrutten.nl (Rutten
> is dus een dorp)
> Deze is destijds gekocht voor 1000,-
> Nu verkoopt de kapper dit domein voor 500,--
>
> De nieuwe eigenaar gebruikt dit domein om niet alleen de kapper in Rutten,
> maar allerlei bedrijven in Rutten te promoten en ook nog enkele andere
> subsites van de nieuwe eigenaar, o.a. zijn eigen bedrijf in Rutten en
> enkele
> hobby's.
>
> De nieuwe eigenaar gebruikt daarvoor dus het domein: www.kapperrutten.nl
>
> De vorige eigenaar (de kapper) is daar bijzonder pissig om en eist dat de
> naam van de website wordt veranderd.
> Heeft-ie daar een punt?
> Zo ja, wat kan de kapper voor actie ondernemen?
> Zo nee, waarom niet en waar staat dit allemaal omschreven?
>
> Alvast hartelijk dank voor uw moeite enzo.
>

Dit is een vrij algemene domeinnaam, dus geen idee hoe of wat, (IANAL..)

Maar deze link kan je misschien wat meer informatie opleveren:

"Domeinnamen en de Nederlandse wet" door Arnoud Engelfriet:
http://www.iusmentis.com/merken/dome...urisprudentie/


--
Bas Janssen /. bas@dds.nl /. www.bas.dds.nl /. PGP#0x22FA2C9F

..sig fault, core dumped

Ge Nidee <Ge@nidee.com> wrote:

> Heeft-ie daar een punt?

Nee, moet ie hem niet verkopen.

MarcoH

--
who used to be at Demon NL

Op 24-6-2010 11:36, Bas Janssen schreef:
> Dit is een vrij algemene domeinnaam, dus geen idee hoe of wat, (IANAL..)
>
> Maar deze link kan je misschien wat meer informatie opleveren:
>
> "Domeinnamen en de Nederlandse wet" door Arnoud Engelfriet:
> http://www.iusmentis.com/merken/dome...urisprudentie/

Het gebeuren waar jij naar linkt zat ik inderdaad ook aan te denken,
feit is wel dat als de rechter zich hierover zou buigen, en blijken zou
dat de eiser in deze zaak de persoon is die zelf de domeinnaam verkocht
heeft, dat ie dan niet echt heel sterk zal staan, tenzij zoals eerder
gesuggereerd, er bepaalde overeenkomsten gemaakt zijn bij de overdracht
van de domeinnaam.

Bas Janssen wrote:
> Dit is een vrij algemene domeinnaam

Exact. Merkenrecht e.d. is hier dus niet aan de orde.
Beste kans dat die kapper geknipt en geschoren wordt
als hij naar de rechter stapt.

-p