Onderwerp: Prijsstijgingen ?

Sorry, maar ik begrijp de redenatie niet voor de duurdere pack en gesprekskosten.

> Door investeringen in de ontwikkeling van onze dienstverlening
> zijn we genoodzaakt

? Als er iets waarneembaar is in de internet- en communicatie-wereld
dan is het dat het gros van de taken drastisch minder duur wordt! Dat zelfs
energie minder kost dan verwacht, en dat hardware om het mee te doen steeds
minder kost. Al helemaal gezien de snelheid van de hardware en het
energieverbruik ervan. Ik zie niet waarmee die prijsstijgingen te
verantwoorden zijn, anders dan dat het personeel graag meer geld wil
ontvangen/overhouden o.i.d.
Deze ontwikkeling gaat rechtstreeks in tegen die van LED-verlichting bijv.

> Investeringen waarmee wij onze dienstverlening verder verbeteren,
> verwerken wij deels in de productprijzen.

Ja en? Hebben de klanten ooit aangegeven die 'verbetering' op prijs te stellen?

En waarom zo'n drastisch verschil ineens? Ga dan in stapjes, bijv. van
9,95 naar 10,95 voor Pack, en voor gesprekskosten van 0,02 naar 0,025
Helaas vind ik 15 euro voor Pack namelijk gewoon te duur, de stap
is te groot. Het argument om Pack ernaast te houden valt weg met
deze prijsvoering. Dit betekent lastig gedoe met e-mail-adressen
en verplaatsen van VoIP, maar het is mij echt wel 60 euro/jaar waard.
Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.

In xs4all.general nooit@niet. wrote:
> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.

Dit is puur bedoeld om bepaalde klanten weg te jagen. Kennelijk zijn er
niet zoveel mensen die Pack afnemen en/of verdienen ze er meer aan als ze
ADSL afnemen, in ieder geval is een prijsverhoging van 50% een duidelijk
signaal naar de Pack-klanten: neem ADSL erbij of rot op.

/R

<nooit@niet.> wrote in news:8jeao5p6o07shir8r44bfub2souqe3iric@4ax.com:

> Sorry, maar ik begrijp de redenatie niet voor de duurdere pack en
> gesprekskosten.
>
>> Door investeringen in de ontwikkeling van onze dienstverlening
>> zijn we genoodzaakt
>
> ? Als er iets waarneembaar is in de internet- en communicatie-wereld
> dan is het dat het gros van de taken drastisch minder duur wordt! Dat
> zelfs energie minder kost dan verwacht, en dat hardware om het mee te
> doen steeds minder kost. Al helemaal gezien de snelheid van de
> hardware en het energieverbruik ervan. Ik zie niet waarmee die
> prijsstijgingen te verantwoorden zijn, anders dan dat het personeel
> graag meer geld wil ontvangen/overhouden o.i.d.
> Deze ontwikkeling gaat rechtstreeks in tegen die van LED-verlichting
> bijv.
>
>> Investeringen waarmee wij onze dienstverlening verder verbeteren,
>> verwerken wij deels in de productprijzen.
>
> Ja en? Hebben de klanten ooit aangegeven die 'verbetering' op prijs te
> stellen?
>
> En waarom zo'n drastisch verschil ineens? Ga dan in stapjes, bijv. van
> 9,95 naar 10,95 voor Pack, en voor gesprekskosten van 0,02 naar 0,025
> Helaas vind ik 15 euro voor Pack namelijk gewoon te duur, de stap
> is te groot. Het argument om Pack ernaast te houden valt weg met
> deze prijsvoering. Dit betekent lastig gedoe met e-mail-adressen
> en verplaatsen van VoIP, maar het is mij echt wel 60 euro/jaar waard.
> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.

Hier net vertrokken bij xs4all omdat ze niet gaan anbieden op glasvezel
hier, jammer, maar dan naar een andere aanbieder. Pack ook erbij
gehouden, puur voor de shell access en de mail.

Een prijsverhoging van 50% is te zot voor woorden en terug naar adsl ga
ik niet.

Het lijkt er op dat de KPN mentaliteit nu inderdaad is doorgedrongen bij
xs4all, dit slaat werkelijk nergens op.

Morgen gelijk beginnen met migreren van alles wat ik nog actief heb en
dan maar per 1 april vertrekken bij xs4all om nooit meer terug te keren.

Erg jammer na al die jaren, maar ze maken het er zelf naar nu.



--
Gerke Pekema

Computers maken geen fouten, je hebt mensen nodig om er een chaos van te
maken

On 02/24/2010 05:24 PM, Robert Brink wrote:
> In xs4all.general nooit@niet. wrote:
>> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.
>
> Dit is puur bedoeld om bepaalde klanten weg te jagen. Kennelijk zijn er
> niet zoveel mensen die Pack afnemen en/of verdienen ze er meer aan als ze
> ADSL afnemen, in ieder geval is een prijsverhoging van 50% een duidelijk
> signaal naar de Pack-klanten: neem ADSL erbij of rot op.
>
> /R

Het lijkt me meer een signaal dat XS4ALL in rap tempo ADSL klanten
kwijtraakt en op deze manier dit probeert te compenseren.

Robert Brink schreef:
> In xs4all.general nooit@niet. wrote:
>> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.
>
> Dit is puur bedoeld om bepaalde klanten weg te jagen. Kennelijk zijn er
> niet zoveel mensen die Pack afnemen en/of verdienen ze er meer aan als ze
> ADSL afnemen, in ieder geval is een prijsverhoging van 50% een duidelijk
> signaal naar de Pack-klanten: neem ADSL erbij of rot op.
>
> /R

Ik zou zeggen dat het net andersom is.
Dat pack was leuk toen een enkeling dat pack nam, met de huidige trend
van velen om een sneller abonnement elders te nemen zonder het oude
vertrouwde mail adres weg te willen doen is voor xs4all die lol eraf.
Oftewel, xs4all denkt dat dat pack meer waard is.

In xs4all.general Dirk T. Verbeek <dverbeek@xs4all.nl> wrote:
>> Dit is puur bedoeld om bepaalde klanten weg te jagen. Kennelijk zijn er
>> niet zoveel mensen die Pack afnemen en/of verdienen ze er meer aan als ze
>> ADSL afnemen, in ieder geval is een prijsverhoging van 50% een duidelijk
>> signaal naar de Pack-klanten: neem ADSL erbij of rot op.

> Ik zou zeggen dat het net andersom is.
> Dat pack was leuk toen een enkeling dat pack nam, met de huidige trend
> van velen om een sneller abonnement elders te nemen zonder het oude
> vertrouwde mail adres weg te willen doen is voor xs4all die lol eraf.
> Oftewel, xs4all denkt dat dat pack meer waard is.

Oftewel, Pack-klanten: neem ADSL of rot op.

/R

"Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4b859300$0$22940$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Robert Brink schreef:
>> In xs4all.general nooit@niet. wrote:
>>> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.
>>
>> Dit is puur bedoeld om bepaalde klanten weg te jagen. Kennelijk zijn er
>> niet zoveel mensen die Pack afnemen en/of verdienen ze er meer aan als ze
>> ADSL afnemen, in ieder geval is een prijsverhoging van 50% een duidelijk
>> signaal naar de Pack-klanten: neem ADSL erbij of rot op.
>>
>> /R
>
> Ik zou zeggen dat het net andersom is.
> Dat pack was leuk toen een enkeling dat pack nam, met de huidige trend van
> velen om een sneller abonnement elders te nemen zonder het oude vertrouwde
> mail adres weg te willen doen is voor xs4all die lol eraf.
> Oftewel, xs4all denkt dat dat pack meer waard is.

Maar niet z o v e e l meer, Ik ga dus alle forums etc omzetten
naar mijn hotmail email adres, gaat me wel wat uurtjes kosten. ;o)
Maar dan kan ik dat geld gebruiken om een goedkoop kabel kabel
aansluitinkje te nemen. Dan vangen ze dus NIETS meer van me, is
natuurlijk een vele beter plan voor een bedrijf, niets meer vangen.
Dat is een goed bedrijfsmodel. ;o)

>>>> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.
>>> Dit is puur bedoeld om bepaalde klanten weg te jagen. Kennelijk zijn er
>>> niet zoveel mensen die Pack afnemen en/of verdienen ze er meer aan als ze
>>> ADSL afnemen, in ieder geval is een prijsverhoging van 50% een duidelijk
>>> signaal naar de Pack-klanten: neem ADSL erbij of rot op.
>>>
>> Ik zou zeggen dat het net andersom is.
>> Dat pack was leuk toen een enkeling dat pack nam, met de huidige trend van
>> velen om een sneller abonnement elders te nemen zonder het oude vertrouwde
>> mail adres weg te willen doen is voor xs4all die lol eraf.
>> Oftewel, xs4all denkt dat dat pack meer waard is.
>
> Maar niet z o v e e l meer, Ik ga dus alle forums etc omzetten
> naar mijn hotmail email adres, gaat me wel wat uurtjes kosten. ;o)
> Maar dan kan ik dat geld gebruiken om een goedkoop kabel kabel
> aansluitinkje te nemen. Dan vangen ze dus NIETS meer van me, is
> natuurlijk een vele beter plan voor een bedrijf, niets meer vangen.
> Dat is een goed bedrijfsmodel. ;o)

Ik heb al vrij snel voor forums ed gebruik gemaakt van een gmail adres,
omdat ik toch de handen vrij wil hebben om van isp te veranderen.
Helaas is het bij veel forums om gebruik te maken van een gratis email
adres.
Dat is dus gewoon aanmelden met een adres van de isp en veranderen in
een hotmail of gmail adres.

Kreeg zelf een mail dat het Voip ook van ADSL klanten duurder wordt.
Zo gaat mijn FlatFee van 12,50 naar 15,00 per maand.

Dus over de hele linie wordt alles blijkbaar duurder, behalve je internet
verbinding zelf die wordt alleen sneller.
Gelukkig mag je gratis downgraden, dus dat ga ik waarschijnlijk ook doen.

<nooit@niet.> wrote in message
news:8jeao5p6o07shir8r44bfub2souqe3iric@4ax.com...
> Sorry, maar ik begrijp de redenatie niet voor de duurdere pack en
> gesprekskosten.
>
>> Door investeringen in de ontwikkeling van onze dienstverlening
>> zijn we genoodzaakt
>
> ? Als er iets waarneembaar is in de internet- en communicatie-wereld
> dan is het dat het gros van de taken drastisch minder duur wordt! Dat
> zelfs
> energie minder kost dan verwacht, en dat hardware om het mee te doen
> steeds
> minder kost. Al helemaal gezien de snelheid van de hardware en het
> energieverbruik ervan. Ik zie niet waarmee die prijsstijgingen te
> verantwoorden zijn, anders dan dat het personeel graag meer geld wil
> ontvangen/overhouden o.i.d.
> Deze ontwikkeling gaat rechtstreeks in tegen die van LED-verlichting bijv.
>
>> Investeringen waarmee wij onze dienstverlening verder verbeteren,
>> verwerken wij deels in de productprijzen.
>
> Ja en? Hebben de klanten ooit aangegeven die 'verbetering' op prijs te
> stellen?
>
> En waarom zo'n drastisch verschil ineens? Ga dan in stapjes, bijv. van
> 9,95 naar 10,95 voor Pack, en voor gesprekskosten van 0,02 naar 0,025
> Helaas vind ik 15 euro voor Pack namelijk gewoon te duur, de stap
> is te groot. Het argument om Pack ernaast te houden valt weg met
> deze prijsvoering. Dit betekent lastig gedoe met e-mail-adressen
> en verplaatsen van VoIP, maar het is mij echt wel 60 euro/jaar waard.
> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.

Als je met downgraden bedoelt het flatFee op te zeggen , houdt dan wel
rekening met de nu gratis gesprekken.
Deze kosten nu 2 cent per minuut, maar dat wordt 3 cent per minuut.
Een schandalige verhoging van 50% dus en dat kan zomaar?
Onbegrijpelijk is dat een gesprek met b.v. Frankrijk 1,2 cent kost tegen 3
cent nederland.
Wie het begrijpt mag het zeggen


"Robin Harmsen" <robin@rharmsen.nl> schreef in bericht
news:4b878fb9$0$17759$e4fe514c@dreader22.news.xs4a ll.nl...
> Kreeg zelf een mail dat het Voip ook van ADSL klanten duurder wordt.
> Zo gaat mijn FlatFee van 12,50 naar 15,00 per maand.
>
> Dus over de hele linie wordt alles blijkbaar duurder, behalve je internet
> verbinding zelf die wordt alleen sneller.
> Gelukkig mag je gratis downgraden, dus dat ga ik waarschijnlijk ook doen.
>
> <nooit@niet.> wrote in message
> news:8jeao5p6o07shir8r44bfub2souqe3iric@4ax.com...
>> Sorry, maar ik begrijp de redenatie niet voor de duurdere pack en
>> gesprekskosten.
>>
>>> Door investeringen in de ontwikkeling van onze dienstverlening
>>> zijn we genoodzaakt
>>
>> ? Als er iets waarneembaar is in de internet- en communicatie-wereld
>> dan is het dat het gros van de taken drastisch minder duur wordt! Dat
>> zelfs
>> energie minder kost dan verwacht, en dat hardware om het mee te doen
>> steeds
>> minder kost. Al helemaal gezien de snelheid van de hardware en het
>> energieverbruik ervan. Ik zie niet waarmee die prijsstijgingen te
>> verantwoorden zijn, anders dan dat het personeel graag meer geld wil
>> ontvangen/overhouden o.i.d.
>> Deze ontwikkeling gaat rechtstreeks in tegen die van LED-verlichting
>> bijv.
>>
>>> Investeringen waarmee wij onze dienstverlening verder verbeteren,
>>> verwerken wij deels in de productprijzen.
>>
>> Ja en? Hebben de klanten ooit aangegeven die 'verbetering' op prijs te
>> stellen?
>>
>> En waarom zo'n drastisch verschil ineens? Ga dan in stapjes, bijv. van
>> 9,95 naar 10,95 voor Pack, en voor gesprekskosten van 0,02 naar 0,025
>> Helaas vind ik 15 euro voor Pack namelijk gewoon te duur, de stap
>> is te groot. Het argument om Pack ernaast te houden valt weg met
>> deze prijsvoering. Dit betekent lastig gedoe met e-mail-adressen
>> en verplaatsen van VoIP, maar het is mij echt wel 60 euro/jaar waard.
>> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.
>

BB <gebruiker@xs4all.nl> wrote:
> Als je met downgraden bedoelt het flatFee op te zeggen , houdt dan wel
> rekening met de nu gratis gesprekken.
> Deze kosten nu 2 cent per minuut, maar dat wordt 3 cent per minuut.
> Een schandalige verhoging van 50% dus en dat kan zomaar?
> Onbegrijpelijk is dat een gesprek met b.v. Frankrijk 1,2 cent kost tegen 3
> cent nederland.
> Wie het begrijpt mag het zeggen

Tja het bedrijf wat VoIP van XS4ALL regelt is een Frans bedrijf...

On 2/26/10 11:01 AM, BB wrote:
> Als je met downgraden bedoelt het flatFee op te zeggen , houdt dan wel
> rekening met de nu gratis gesprekken.
> Deze kosten nu 2 cent per minuut, maar dat wordt 3 cent per minuut.
> Een schandalige verhoging van 50% dus en dat kan zomaar?
> Onbegrijpelijk is dat een gesprek met b.v. Frankrijk 1,2 cent kost tegen 3
> cent nederland.
> Wie het begrijpt mag het zeggen

Zou men langzamerhand van 'vaste' (laten we zeggen: niet mobiele)
telefonie af willen?

gr, hwh

Ook een Amerikaans bedrijf ? (1,2 ct) en tevens Australisch? (ca 1,4 ct)
Een groot deel van de aardbol bellen is voordeliger dan de buren bellen

"Rob" <nomail@example.com> schreef in bericht
news:slrnhof8en.p1k.nomail@xs8.xs4all.nl...
> BB <gebruiker@xs4all.nl> wrote:
>> Als je met downgraden bedoelt het flatFee op te zeggen , houdt dan wel
>> rekening met de nu gratis gesprekken.
>> Deze kosten nu 2 cent per minuut, maar dat wordt 3 cent per minuut.
>> Een schandalige verhoging van 50% dus en dat kan zomaar?
>> Onbegrijpelijk is dat een gesprek met b.v. Frankrijk 1,2 cent kost tegen
>> 3
>> cent nederland.
>> Wie het begrijpt mag het zeggen
>
> Tja het bedrijf wat VoIP van XS4ALL regelt is een Frans bedrijf...

"JandeBehanger.." <JandeBehanger@JandenBehange.nl> schreef in bericht
news:4b86aa33$0$24244$dbd49001@news.wanadoo.nl...
>>>>> Lijkt mij echt geen handige zet van XS4All.
>>>> Dit is puur bedoeld om bepaalde klanten weg te jagen. Kennelijk zijn er
>>>> niet zoveel mensen die Pack afnemen en/of verdienen ze er meer aan als
>>>> ze ADSL afnemen, in ieder geval is een prijsverhoging van 50% een
>>>> duidelijk signaal naar de Pack-klanten: neem ADSL erbij of rot op.
>>>>
>>> Ik zou zeggen dat het net andersom is.
>>> Dat pack was leuk toen een enkeling dat pack nam, met de huidige trend
>>> van velen om een sneller abonnement elders te nemen zonder het oude
>>> vertrouwde mail adres weg te willen doen is voor xs4all die lol eraf.
>>> Oftewel, xs4all denkt dat dat pack meer waard is.
>>
>> Maar niet z o v e e l meer, Ik ga dus alle forums etc omzetten
>> naar mijn hotmail email adres, gaat me wel wat uurtjes kosten. ;o)
>> Maar dan kan ik dat geld gebruiken om een goedkoop kabel kabel
>> aansluitinkje te nemen. Dan vangen ze dus NIETS meer van me, is
>> natuurlijk een vele beter plan voor een bedrijf, niets meer vangen.
>> Dat is een goed bedrijfsmodel. ;o)
>
> Ik heb al vrij snel voor forums ed gebruik gemaakt van een gmail adres,
> omdat ik toch de handen vrij wil hebben om van isp te veranderen.
> Helaas is het bij veel forums om gebruik te maken van een gratis email
> adres.
> Dat is dus gewoon aanmelden met een adres van de isp en veranderen in een
> hotmail of gmail adres.

Ja dat weet ik, maar het zijn er nogal wat. ;o)
Dat ga ik dus doen. En dan kijken welke provider
er een leuke aanbieding heeft.

In xs4all.general Bellende Belhamel <bellendebelh@m.el> wrote:
>
> "JandeBehanger.." <JandeBehanger@JandenBehange.nl> schreef in bericht
> news:4b86aa33$0$24244$dbd49001@news.wanadoo.nl...

>> Ik heb al vrij snel voor forums ed gebruik gemaakt van een gmail adres,
>> omdat ik toch de handen vrij wil hebben om van isp te veranderen.
>> Helaas is het bij veel forums om gebruik te maken van een gratis email
>> adres.
>> Dat is dus gewoon aanmelden met een adres van de isp en veranderen in een
>> hotmail of gmail adres.
>
> Ja dat weet ik, maar het zijn er nogal wat. ;o)

Allerlei forums, kranten, abonnementen en dergelijke is voor mij nog niet eens het grootste probleem.
Ben de afgelopen dagen wat dit betreft al aardig ver gekomen met omzetten van adressen. Maar wat te
denken van het als 'vast en stabiel' geachte ..@xs4all.nl adres dat ooit moest worden opgegeven bij
allerlei hypotheekinstellingen, banken, de overheid?

Het is gewoon zwaar kut als dat allemaal moet worden omgezet, zeker omdat na een dag of 60 het voorheen
gebruikte beheeraccount adres weer 'op de markt' beschikbaar komt.

../j