Onderwerp: Re: Afsluiting site

Robert Brink skribis:

> ik ben nu een 486 zonder
> koeler aan het overwegen voor de always-on taken (smtp, ssh, http), zodat
> het wat rustiger wordt in de kamer.

Compaq bracht indertijd Pentium (ik dacht) 66-s uit met alleen een
flink koellichaam erop. Misschien nog wel snellere ook. Een
temperatuur-gestuurde voedingsfan scheelt ook veel geluid.

De harddisk maakt daarna vaak het meeste geluid, is goed op
te lossen door een 5400 RPM te nemen, en dan met vloeistof-
lagering. Ophangen in rubber helpt ook nog.

--
Affijn, Ruud

In xs4all.general Dr.Ruud <'t.leven.is.fijn@life.i$.great> wrote:

>> ik ben nu een 486 zonder
>> koeler aan het overwegen voor de always-on taken (smtp, ssh, http), zodat
>> het wat rustiger wordt in de kamer.
>
> Compaq bracht indertijd Pentium (ik dacht) 66-s uit met alleen een
> flink koellichaam erop. Misschien nog wel snellere ook. Een
> temperatuur-gestuurde voedingsfan scheelt ook veel geluid.

Yep, ze hadden ook 120 MHz (en ik dacht ook 133) machines zonder
ventilator op de processor. Maar ik heb nog een ouwe 486 met SCSI
controller, waar een heuse Intel Overdrive processor in zit. Ideaal

> De harddisk maakt daarna vaak het meeste geluid, is goed op
> te lossen door een 5400 RPM te nemen, en dan met vloeistof-
> lagering. Ophangen in rubber helpt ook nog.

Probleem is alleen dat ik een SCSI schijf op de kop moet tikken die stil
is. Moderne IDE schijven zijn te groot voor de BIOS die op ouwe
moederborden zitten en de 1 GB Seagate Hawk (SCSI) die er nu in zit
rammelt aan alle kanten...

/R

Alain skribis:
> Wout:

>> Aardig alternatief t35.com heeft gratis hosting incl php. Voor 35
>> Dollar per jaar (!)

> Wat is er dan gratis? Dat je gratis $35/jaar mag betalen?

Als je wel betaalt, krijg je extra services
(die je precies hebt weggeknipt).

--
Affijn, Ruud

In article <b1gb40.k0.1@news.isolution.nl>,
"Dr.Ruud" <'t.leven.is.fijn@life.i$.great> wrote:

> Ophangen in rubber helpt ook nog.

Klink in elk geval kinky.

Ik heb een vermoeden dat Newszilla ook is opgehangen in rubber. Met
een paar flinke klemmen.

--
Vriendelijke groet,
Michel

"Eenvoudig, en toch armoedig".

> Da's de theoretische snelheid... Ik heb dit genoemd omdat het in de
> praktijk vaak hier op neer komt. Je krijgt van KPN 128kbit ATM
> bandbreedte. Daar gaat dus nog wat overhead van de VPN af. Met moeite kun
> je vaak 14 - 15 kbit halen, echter, als er meerdere gebruikers aan het
> downloaden zijn van jouw wordt de overhead ook wat meer. In het geval van
> ADSL geldt de regel kbyte = kbit*8 niet omdat je via KPN over een ATM
> netwerk dmv een VPN verbonden bent met het internet.

Die bandbreedte is zowiezo erg misleidend : Je hebt dat welliswaar een
private verbinding met het internet die niet gedeeld wordt met de buren,
maar KPN verzwijgt dat de bandbreedte een factor x (40 ??) overbooked is.

Behalve de ATM overhead zit d'r ook nog een stuk PPP overhead over.



Igmar

Igmar Palsenberg flushed h[is,er] message queue in xs4all.general:
>> Da's de theoretische snelheid... Ik heb dit genoemd omdat het in de
>> praktijk vaak hier op neer komt. Je krijgt van KPN 128kbit ATM
>> bandbreedte. Daar gaat dus nog wat overhead van de VPN af. Met moeite kun
>> je vaak 14 - 15 kbit halen, echter, als er meerdere gebruikers aan het
>> downloaden zijn van jouw wordt de overhead ook wat meer. In het geval van
>> ADSL geldt de regel kbyte = kbit*8 niet omdat je via KPN over een ATM
>> netwerk dmv een VPN verbonden bent met het internet.
>
> Die bandbreedte is zowiezo erg misleidend : Je hebt dat welliswaar een
> private verbinding met het internet die niet gedeeld wordt met de buren,
> maar KPN verzwijgt dat de bandbreedte een factor x (40 ??) overbooked is.

Daar betaal je dan ook voor. En niemand schijnt er last van te hebben,
want vrij zelden hoor je mensen klagen dat ze hun lijn niet vol krijgen.
Denk dat dat ook reel is, niemand zal 24/7 zijn lijn tot de nok toe vol
duwen met data. Diegenen die dat wel doen zijn ws zakelijke gebruikers,
die meer betalen voor een hogere gegarandeerde snelheid.

Alleen zijn weinige partikuliere gebruikers daarvan op de hoogte.

> Behalve de ATM overhead zit d'r ook nog een stuk PPP overhead over.

Hoeveel data (payload) krijg jij effectief over een 10Mbit ethernet
lijntje per seconde, gebruik makend van TCP/IP? Er is *altijd* overhead.
En niet zo weinig ook.

Harmen
--
Nee, ik ben niet aardig!

Unezra qr Wbatr wrote:
> Igmar Palsenberg flushed h[is,er] message queue in xs4all.general:
>
>>>Da's de theoretische snelheid... Ik heb dit genoemd omdat het in de
>>>praktijk vaak hier op neer komt. Je krijgt van KPN 128kbit ATM
>>>bandbreedte. Daar gaat dus nog wat overhead van de VPN af. Met moeite kun
>>>je vaak 14 - 15 kbit halen, echter, als er meerdere gebruikers aan het
>>>downloaden zijn van jouw wordt de overhead ook wat meer. In het geval van
>>>ADSL geldt de regel kbyte = kbit*8 niet omdat je via KPN over een ATM
>>>netwerk dmv een VPN verbonden bent met het internet.
>>
>>Die bandbreedte is zowiezo erg misleidend : Je hebt dat welliswaar een
>>private verbinding met het internet die niet gedeeld wordt met de buren,
>>maar KPN verzwijgt dat de bandbreedte een factor x (40 ??) overbooked is.
>
>
> Daar betaal je dan ook voor. En niemand schijnt er last van te hebben,
> want vrij zelden hoor je mensen klagen dat ze hun lijn niet vol krijgen.
> Denk dat dat ook reel is, niemand zal 24/7 zijn lijn tot de nok toe vol
> duwen met data. Diegenen die dat wel doen zijn ws zakelijke gebruikers,
> die meer betalen voor een hogere gegarandeerde snelheid.

Wij hebben een 1/4 overbooking, en ik trek zelden minder als de volle
mbit. Bij de mxstream ook zelden minder als de 512 kbit, maar de lag was
vaak wel hoger.

> Alleen zijn weinige partikuliere gebruikers daarvan op de hoogte.
>
>
>>Behalve de ATM overhead zit d'r ook nog een stuk PPP overhead over.
>
>
> Hoeveel data (payload) krijg jij effectief over een 10Mbit ethernet
> lijntje per seconde, gebruik makend van TCP/IP? Er is *altijd* overhead.
> En niet zo weinig ook.

1536 - 40 == 1496 bytes (zo even uit het hoofd) per packet, dus bijna
tegen de volle 10 mbit aan. Dat haal ik in de praktijk overigens ook
(ftp, NFS).

In ieder geval beter als IP over PPP over ATM.

> Harmen


Igmar