Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 5 van de 5
Geen
  1. #1
    Jan Ehrhardt
    Statusrapport newsservers, editie 664
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Statusrapport newsservers, editie 664

    [Followup-To nl.internet.providers]

    EDITIE 664
    ==========
    Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
    enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl, news.xs4all.nl,
    newszilla.xs4all.nl, news.nl.uu.net, news.nl.linux.org,
    news.news-service.com, news.wanadoo.nl, news.inter.nl.net
    news.quicknet.nl en news.tiscali.nl.

    Mededeling voor 1 newsmaster: mijn IP-adres is gewijzigd van
    84.87.225.195 in 85.223.116.227 (Glasvezel A'dam). Op dit IP-adres
    mis ik nog leesrechten voor:
    read.news.nl.uu.net
    Graag toevoegen.

    Stand 07/03 23:50h pi xs4 zilla uunet linux

    alt.suprt.stp-smok 312 312 312 0 0
    nws.adm.abuse.usen 98 98 102 0 98
    nl.i'net.providers 0 0 0 0 0
    nl.taal 371 371 380 0 372
    soc.culture.polish 175 175 235 0 0

    Percentueel 92% 92% 99% 0% 97%

    alt.suprt.stp-smok 100% 100% 100% 0% 0%
    nws.adm.abuse.usen 96% 96% 100% 0% 96%
    nl.i'net.providers 0% 0% 0% 0% 0%
    nl.taal 97% 97% 99% 0% 97%
    soc.culture.polish 74% 74% 100% 0% 0%

    Perc. zonder nanau 92% 92% 99% 0% 97%


    Stand 07/03 23:50h nwsrv wando intNL quick tis

    alt.suprt.stp-smok 312 311 168 311 312
    nws.adm.abuse.usen 102 102 37 27 98
    nl.i'net.providers 0 0 0 0 0
    nl.taal 380 381 208 371 371
    soc.culture.polish 234 235 71 209 175

    Percentueel 99% 99% 46% 89% 92%

    alt.suprt.stp-smok 100% 99% 53% 99% 100%
    nws.adm.abuse.usen 100% 100% 36% 26% 96%
    nl.i'net.providers 0% 0% 0% 0% 0%
    nl.taal 99% 100% 54% 97% 97%
    soc.culture.polish 99% 100% 30% 88% 74%

    Perc. zonder nanau 99% 99% 48% 95% 92%


    VOORBEHOUD
    ==========
    Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
    betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
    afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
    misbruik van hun newsservers:
    1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
    2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
    3. een priority-feed voor cancels
    4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
    berichten.

    Jan
    --
    Gemaakt op een 1,2Ghz/1GB fanless PC. 1 perl-scriptje fietst .nl door.

  2. #2
    Jan Ehrhardt
    Statusrapport newsservers, editie 664
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Statusrapport newsservers, editie 664

    [Followup-To nl.internet.providers]

    EDITIE 664
    ==========
    Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
    enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl, news.xs4all.nl,
    newszilla.xs4all.nl, news.nl.uu.net, news.nl.linux.org,
    news.news-service.com, news.wanadoo.nl, news.inter.nl.net
    news.quicknet.nl en news.tiscali.nl.

    Mededeling voor 1 newsmaster: mijn IP-adres is gewijzigd van
    84.87.225.195 in 85.223.116.227 (Glasvezel A'dam). Op dit IP-adres
    mis ik nog leesrechten voor:
    read.news.nl.uu.net
    Graag toevoegen.

    Stand 07/03 23:50h pi xs4 zilla uunet linux

    alt.suprt.stp-smok 312 312 312 0 0
    nws.adm.abuse.usen 98 98 102 0 98
    nl.i'net.providers 0 0 0 0 0
    nl.taal 371 371 380 0 372
    soc.culture.polish 175 175 235 0 0

    Percentueel 92% 92% 99% 0% 97%

    alt.suprt.stp-smok 100% 100% 100% 0% 0%
    nws.adm.abuse.usen 96% 96% 100% 0% 96%
    nl.i'net.providers 0% 0% 0% 0% 0%
    nl.taal 97% 97% 99% 0% 97%
    soc.culture.polish 74% 74% 100% 0% 0%

    Perc. zonder nanau 92% 92% 99% 0% 97%


    Stand 07/03 23:50h nwsrv wando intNL quick tis

    alt.suprt.stp-smok 312 311 168 311 312
    nws.adm.abuse.usen 102 102 37 27 98
    nl.i'net.providers 0 0 0 0 0
    nl.taal 380 381 208 371 371
    soc.culture.polish 234 235 71 209 175

    Percentueel 99% 99% 46% 89% 92%

    alt.suprt.stp-smok 100% 99% 53% 99% 100%
    nws.adm.abuse.usen 100% 100% 36% 26% 96%
    nl.i'net.providers 0% 0% 0% 0% 0%
    nl.taal 99% 100% 54% 97% 97%
    soc.culture.polish 99% 100% 30% 88% 74%

    Perc. zonder nanau 99% 99% 48% 95% 92%


    VOORBEHOUD
    ==========
    Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
    betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
    afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
    misbruik van hun newsservers:
    1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
    2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
    3. een priority-feed voor cancels
    4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
    berichten.

    Jan
    --
    Gemaakt op een 1,2Ghz/1GB fanless PC. 1 perl-scriptje fietst .nl door.

  3. #3
    Kuifmans
    Statusrapport newsservers, editie 664
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Statusrapport newsservers, editie 664

    Jan Ehrhardt wrote:

    <SNIP>

    Ik zie deze postings (wekelijks?) in xs4all.general en stomme vragen bestaan
    niet toch, dus bij deze:

    Wat voegt dit toe aan de volledigheid van usenet (ik lees text,
    attachments/binaries doe ik niet aan mee).
    en abuse, i'net ISPs en stp-smok ook niet (ik neem aan dat die laatste over
    stoppen met roken gaat?).

    en dan ook nog perc.zonder nanau Wat mag dat dan zijn?

    "Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
    betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
    afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
    misbruik van hun newsservers:
    1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
    2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
    3. een priority-feed voor cancels
    4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
    berichten.
    "

    Misschien toch eens nl.internet.providers lezen maar als ik elke keer weer
    deze postings zie (op een 1,2 Ghz machine) denk ik "get a life" want het
    werkt dus... voor 98% van de gebruikers.

    Da's een mooie score en met de meeste text potings op usenet mis je toch
    niets, want die worden ge-quote tot in de treure of zijn elders te lezen.

    En de meeste news leechers zoeken toch iets anders, geloof ik ook zomaar...
    Status zus of zo boeit die mensen niet zo.. (95% van de mensen, en dan zit ik
    aan de veilige kant van het percentage...)

    Enlighten me, Jan ?

    --
    Kuifmans







  4. #4
    Rob
    Statusrapport newsservers, editie 664
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Statusrapport newsservers, editie 664

    Kuifmans <nospam@nospam.demon.nl> wrote:
    > Misschien toch eens nl.internet.providers lezen maar als ik elke keer weer
    > deze postings zie (op een 1,2 Ghz machine) denk ik "get a life" want het
    > werkt dus... voor 98% van de gebruikers.


    Ach ja ik denk dat dit gewoon een oude hobby is die moeilijk los te laten
    is. 12 jaar geleden was dit misschien even leuk omdat er een probleempje
    was met de newsfeeds waar de beheerders van de server een oogje op hielden
    en wat outside info wel welkom was, maar of het nu nog actueel is dat
    betwijfel ik net zo erg als jij.

    Je ziet bijvoorbeeld dat er nieuwsgroepen bij staan waar nauwelijks iets
    in gebeurt, en dat het de newsserver beheerders kennelijk ook niet meer
    interesseert (er staat al maanden een oproep aan een beheerder om Jan
    toegang te geven tot de server, maar dit wordt kennelijk niet meer gelezen
    en er wordt niet meer naar gehandeld. wellicht werkt de beheerder waar
    Jan ooit de rechten van gekregen heeft daar allang niet meer, en ook zal
    het beheren van de usenet service er waarschijnlijk geen prioriteit meer
    zijn).

    Ik denk dat het gewoon een fossiel is. Kost niet veel om het in de lucht
    te houden, niemand doet er (meer) wat mee, maar de stekker eruit trekken
    is op de een of andere manier emotioneel moeilijk. Dus laten we Jan maar
    gewoon zijn gang laten gaan. Misschien zou hij xs4all.general uit de
    grouplist kunnen schrappen.

  5. #5
    Kuifmans
    Statusrapport newsservers, editie 664
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Statusrapport newsservers, editie 664

    Rob wrote:

    <SNIP>

    > Ik denk dat het gewoon een fossiel is. Kost niet veel om het in de
    > lucht te houden, niemand doet er (meer) wat mee, maar de stekker
    > eruit trekken is op de een of andere manier emotioneel moeilijk. Dus
    > laten we Jan maar gewoon zijn gang laten gaan. Misschien zou hij
    > xs4all.general uit de grouplist kunnen schrappen.


    Goed verwoord Rob, zo bedoelde ik het ook eigenlijk.. ;-)
    --
    Kuifmans

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics