is zonnet een goede provider?

De wet op behoud van ellende noopte
Erwin Harte <news@spam.is-here.com>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> On 23 Jan, Miquel van Smoorenburg wrote:
>> In article <BA54A9D2.321D2%pretpraat@radio-on.nl>,
>> pretpraat <pretpraat@radio-on.nl> wrote:
>>>Momenteel zit ik bij Wanadoo en ik moet zeggen dat ik daar ook overstelpd
>>>wordt met SPAM. Dagelijks krijg ik er toch ook wel een stuk of 15.
>>>Is dat bij Zonnet dan nog meer????
>>
>> Ik krijg er 100 tot 200 per dag. 15 per dag is niet 'overstelpd'.
>> (is dat met een 'd' of een 't', eigenlijk ?)
>
> Mwah, als 15 van de 20 emailtjes per dag spam zijn dan kan toch best
> ontmoedigend zijn, denk je ook niet?

het hele punt met zonnet als spamprovider is dat ze meer een Basis zijn
*van* spammers dan voor spam ontvangers. Leuk, maar kijk niet raar op
als je opeens niet meer met een heleboel mensen kunt meelen.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

ruben-news@nutz.nl (Ruben van der Leij ) realised it was Wed, 22 Jan
2003 22:49:39 +0000 (UTC) and decided it was time to write:

>FUP's zijn minder duidelijk dan Harde Normen, dus waarom ben je liever
>afhankelijk van het verschil tussen hun opvatting en de jouwe over wat
>'fair' is?

Lieden die denken dat ze iets willen gaan doen waarbij het oprekken van
normen nodig zal zijn geloven doorgaans dat ze gebaat zijn bij vage
afspraken.

Dat die vaagheden later door de wederpartij heel eenvoudig in eigen
voordeel kunnen worden uitgelegd, tsja, daar staan ze vooraf liever niet
bij stil.

--
Y.

De keus is natuurlijk aan jou .
Ik ben nu ruim een adsl zonnet -basic gebruiker en heb nog geen nare of
slechte ervaring met zonnet gehad.
Zonnet heeft een eigen tel nummer voor haar adls gebruikers en als je dat
beld krijg je netjes te horen hoe lang de wachtrij is en is die langer dan
10 minuten vragen ze je om tereg te bellen op een ander tijdstip.
Wat betreft het adls gebeuren in die tijd dat ik het gebruik is mijn
verbinding twee keer verbroken geweest 1 maal door een storing bij zonnet en
de tweede maal een storing bij de kpn.
Mijn machine staat 24 uur per dag online.,
De snelheid van het adls gebeuren is constand voor de verhoging een download
van ongeveer 55 kbits/sec en na de verhoging adls snelheid ( kpn ) 80.5
kbits/sec.

Hopelijk heb je nu meer info

O ja over het wijgeren van je e-mail heb ik nog niet meegemaakt,


Groetjes een tevreden ADLS gebruiker Zonnet


"Yippee" <yippee@glasvezel.net.do.not.spam> schreef in bericht
news:jne03vcfu3arafiddrv9qv6lplclu71qp3@newsfeed03 .glasvezel.net...
> ruben-news@nutz.nl (Ruben van der Leij ) realised it was Wed, 22 Jan
> 2003 22:49:39 +0000 (UTC) and decided it was time to write:
>
> >FUP's zijn minder duidelijk dan Harde Normen, dus waarom ben je liever
> >afhankelijk van het verschil tussen hun opvatting en de jouwe over wat
> >'fair' is?
>
> Lieden die denken dat ze iets willen gaan doen waarbij het oprekken van
> normen nodig zal zijn geloven doorgaans dat ze gebaat zijn bij vage
> afspraken.
>
> Dat die vaagheden later door de wederpartij heel eenvoudig in eigen
> voordeel kunnen worden uitgelegd, tsja, daar staan ze vooraf liever niet
> bij stil.
>
> --
> Y.