Likes: 0
Amstelhosting heeft, nadat we hadden aangegeven dat we deze wilde
verhuizen,
en terwijl het jaar waarvoor we betaald hadden nog niet voorbij was,
onze domeinnaam vrijgegeven.
Ze hebben bij SIDN aangegeven dat het een opheffing om technische
redenen was zodat onze
toestemming niet nodig was. Dit is dus onzin.
De domeinnaam is nu gekaapt door een handelaar uit Duitsland.
Wat kunnen we doen?
<peterhva@hotmail.com> wrote:
> Amstelhosting heeft, nadat we hadden aangegeven dat we deze wilde
> verhuizen,
> en terwijl het jaar waarvoor we betaald hadden nog niet voorbij was,
> onze domeinnaam vrijgegeven.
> Ze hebben bij SIDN aangegeven dat het een opheffing om technische
> redenen was zodat onze
> toestemming niet nodig was. Dit is dus onzin.
> De domeinnaam is nu gekaapt door een handelaar uit Duitsland.
> Wat kunnen we doen?
Bezwaar indienen bij SIDN. Bij allerlei transakties dient een
handtekening of bewijslast overhandigd te kunnen worden.
Bij misbruik worden boetes uitgedeeld bij SIDN.
On 2008-01-28, peterhva@hotmail.com <peterhva@hotmail.com> wrote:
> De domeinnaam is nu gekaapt door een handelaar uit Duitsland.
> Wat kunnen we doen?
Begin met bellen met een goede advocaat. IANAL, de rest ook niet, en die ga
je wel nodig hebben. Als je wil kan ik je wel een naam influisteren van een
advocaat die weet wat een domeinnnaam is.
--
Ruben
Misfortune, n.: The kind of fortune that never misses.
-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"
On 28 jan, 13:15, robk200401_AT_badeend_DOT...@nowhere.nowhere (Rob
Kouwenberg) wrote:
> Bezwaar indienen bij SIDN. Bij allerlei transakties dient een
> handtekening of bewijslast overhandigd te kunnen worden.
Dat hebben we gedaan, maar SIDN zegt alleen dat Amstelhosting zei dat
het om technische redenen ging en wij dus geen toestemming hoefden te
geven.
Peter
<peterhva@hotmail.com> wrote:
>Dat hebben we gedaan, maar SIDN zegt alleen dat Amstelhosting zei dat
>het om technische redenen ging en wij dus geen toestemming hoefden te
>geven.
Als zij een technische reden hebben aangevoerd dat is dat meestal
omdat de DNS servers niet meer reageren/bestaan.
Als de dns servers nog steeds draaiden kan je niet eens het domein
opheffen. Beheerde die club ook de DNS?
Dan hebben ze eerst dns opgeheven en toen technische reden
aangeven om op te heffen.
Dat zou in mijn ogen 2 stappen zijn en als er daarmee bewust
is gespeeld zijn dat 2 redenen om ze om opheldering te vragen.
Danny
--
The five R's of windows tech support: Retry, Reboot, Reinstall, Replace & Resign
<peterhva@hotmail.com> wrote:
> On 28 jan, 13:15, robk200401_AT_badeend_DOT...@nowhere.nowhere (Rob
> Kouwenberg) wrote:
> > Bezwaar indienen bij SIDN. Bij allerlei transakties dient een
> > handtekening of bewijslast overhandigd te kunnen worden.
> Dat hebben we gedaan, maar SIDN zegt alleen dat Amstelhosting zei dat
> het om technische redenen ging en wij dus geen toestemming hoefden te
> geven.
Officiele klacht indienen bij SIDN, noem het diefstal, noem het
ongeoorloofd verhuizen, noem het chantage. Zet de juridische afdeling op
je probleem. Ik neem tenminste aan dat je netjes alles op tijd hebt
betaald ? Een technische reden kan natuurlijk ook wanbetaling zijn.....
Hoe ver vooruit heb je betaald ? Is tijdens dit 'kontrakt' het domein
aangepast ? Een beetje jurist trekt hier wel een schadepost uit ...
suc6!
Quote