Onderwerp: speedlinq

Ik heb zo'n idee dat het slechter gaat met Speedlinq



iemand ook deze ervaring





H@ns.

> Ik heb zo'n idee dat het slechter gaat met Speedlinq

>
> iemand ook deze ervaring

Het is nog nooit goed gegaan met speedlinq. Eerste klas bagger.

> H@ns.

De wrotter

"De wrotter" <dewrotter@fryslanboppe.frl> schreef in bericht
news:471d0d35$0$32263$dbd43001@news.wanadoo.nl...
>> Ik heb zo'n idee dat het slechter gaat met Speedlinq
>
>>
>> iemand ook deze ervaring
>
> Het is nog nooit goed gegaan met speedlinq. Eerste klas bagger.

Tis maar hoe je het bekijkt, het grootste probleem lijkt toch
bandbreedte te worden en wat dat betreft is het enige wat
Speedlinq kan doen is tegen de leveranciers daarvan aanschoppen.
Of bedoel je problemen met mail?
Dat is zeker niet erger dan bij Planet.

arja

heb niet zozeer problemen met mail maar
wel met de snelheid die naar mijn idee terug loopt

gaan morgen maar eens bellen ??

H@ns.

"arja" <aaihetapie@gmail.com> schreef in bericht
news:137b5$471d16e4$59dc5972$8750@news.speedlinq.n l...
> "De wrotter" <dewrotter@fryslanboppe.frl> schreef in bericht
> news:471d0d35$0$32263$dbd43001@news.wanadoo.nl...
>>> Ik heb zo'n idee dat het slechter gaat met Speedlinq
>>
>>>
>>> iemand ook deze ervaring
>>
>> Het is nog nooit goed gegaan met speedlinq. Eerste klas bagger.
>
> Tis maar hoe je het bekijkt, het grootste probleem lijkt toch bandbreedte
> te worden en wat dat betreft is het enige wat Speedlinq kan doen is tegen
> de leveranciers daarvan aanschoppen.
> Of bedoel je problemen met mail?
> Dat is zeker niet erger dan bij Planet.
>
> arja
>

H@ns Meijer explained on 22-10-2007 :
>>>
>>> Het is nog nooit goed gegaan met speedlinq. Eerste klas bagger.
>>
>> Tis maar hoe je het bekijkt, het grootste probleem lijkt toch bandbreedte
>> te worden en wat dat betreft is het enige wat Speedlinq kan doen is tegen
>> de leveranciers daarvan aanschoppen.
>> Of bedoel je problemen met mail?
>> Dat is zeker niet erger dan bij Planet.
>>
>> arja
>>

Bellen ... auw -> duur! :'(

--
No line here today ....

Op Tue, 23 Oct 2007 00:36:04 +0200, schreef Mivabe:

> Bellen ... auw -> duur! :'(

De snelheid daalt inderdaad.
Maar de mail van hen is nou ook niet om over naar huis te schrijven

--
Ronny

"Ronny Roethof" <ronny@nospam.noclue.nl> schreef in bericht
news:8a4cc$47249636$59dc05f2$8296@news.speedlinq.n l...
> Op Tue, 23 Oct 2007 00:36:04 +0200, schreef Mivabe:
>
>> Bellen ... auw -> duur! :'(
>
> De snelheid daalt inderdaad.
> Maar de mail van hen is nou ook niet om over naar huis te
> schrijven

Maar wel stukken beter dan die van planet/hetnet/direct adsl.

arja

Ronny Roethof schreef:
(..)
> Maar de mail van hen is nou ook niet om over naar huis te schrijven

Op de één of andere manier boezemt mij onderstaande daarover niet veel
vertouwen in.

Zegt ook heel wat over de professionaliteit van Speedlinq, zelfs ná de
overname door KPN.

$ host -t mx speedlinq.nl
speedlinq.nl mail is handled by 50 smtp1.xbn.nl.
speedlinq.nl mail is handled by 20 mail.speedlinq.nl.
speedlinq.nl mail is handled by 50 smtp2.xbn.nl.

$ host mail.speedlinq.nl
mail.speedlinq.nl has address 82.170.150.250

$ host 82.170.150.250
250.150.170.82.in-addr.arpa domain name pointer
82-170-150-250-static.dsl.ip.tiscali.nl.

Ik had overigens wel verwacht dat Speedlinq na de overname door KPN meer
dan Neerlands bekendste VISP zou worden, maar dat zijn ze aan de
xbn.nl-hosts als secundaire mailservers te zien óók nog steeds niet.

--
UP