Onderwerp: Statusrapport newsservers, editie 588

[Followup-To nl.internet.providers]

EDITIE 588
==========
Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl, news.xs4all.nl,
newszilla.xs4all.nl, news.nl.uu.net, news.nl.linux.org,
news.support.nl == news.news-service.com == news.zonnet.nl,
news.wanadoo.nl, news.surfnet.nl == news.tudelft.nl, news.nb.nu,
news.quicknet.nl en news.tiscali.nl.


Stand 22/09 23:45h pi xs4 zilla uunet linux suprt

alt.suprt.stp-smok 738 740 740 736 0 737
nws.adm.abuse.usen 21 21 350 25 21 350
nl.i'net.providers 0 0 0 0 0 0
nl.taal 133 133 134 133 133 134
soc.culture.polish 477 477 483 471 0 490

Percentueel 79% 79% 99% 79% 31% 99%

alt.suprt.stp-smok 99% 100% 100% 99% 0% 99%
nws.adm.abuse.usen 6% 6% 100% 7% 6% 100%
nl.i'net.providers 0% 0% 0% 0% 0% 0%
nl.taal 99% 99% 100% 99% 99% 100%
soc.culture.polish 97% 97% 98% 95% 0% 99%

Perc. zonder nanau 98% 98% 99% 98% 98% 99%


Stand 22/09 23:45h wando surf nbnu quick tis

alt.suprt.stp-smok 740 740 738 739 740
nws.adm.abuse.usen 186 350 231 207 21
nl.i'net.providers 0 0 0 0 0
nl.taal 134 134 133 133 133
soc.culture.polish 482 491 485 479 477

Percentueel 89% 100% 92% 90% 79%

alt.suprt.stp-smok 100% 100% 99% 99% 100%
nws.adm.abuse.usen 53% 100% 66% 59% 6%
nl.i'net.providers 0% 0% 0% 0% 0%
nl.taal 100% 100% 99% 99% 99%
soc.culture.polish 98% 100% 98% 97% 97%

Perc. zonder nanau 99% 99% 99% 98% 98%


VOORBEHOUD
==========
Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
misbruik van hun newsservers:
1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
3. een priority-feed voor cancels
4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
berichten.

Jan
--
Gemaakt op Pentium-450/128MB. 1 perl-scriptje fietst heel .nl door.

> Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
> betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
> afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen

Wat heeft zo'n overzicht dan nog voor nut?

R.

"Raymond" <nospam@please> schreef in bericht
news:46f613f3$0$32670$e4fe514c@dreader13.news.xs4a ll.nl
>> Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
>> betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
>> afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
>
> Wat heeft zo'n overzicht dan nog voor nut?
>
> R.


Dat vraag ik mij al jaren af.

--
Posted by news://news.nb.nu (http://www.nb.nu)