Likes: 0
Hallo,
Op Tweakers.net las ik over DomainKeys dat een oplossing zou moeten zijn
tegen spam. IETF heeft een voorlopige versie goedgekeurd als uitbreiding op
de bestaande e-mailprotocollen. Meer over DomainKeys is te vinden op
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4871.txt
Hoe denken jullie over dit voorgestelde systeem, heeft het enige kans van
slagen en is het inderdaad de oplossing tegen spam?
Lijkt me wel een interessante discussie.
--
Mvg,
Arlé
In article <4654bda3$0$333$e4fe514c@news.xs4all.nl>,
Arlé Mooldijk <reply@to.newsgroup.please> wrote:
>Hallo,
>
>Op Tweakers.net las ik over DomainKeys dat een oplossing zou moeten zijn
>tegen spam. IETF heeft een voorlopige versie goedgekeurd als uitbreiding op
>de bestaande e-mailprotocollen. Meer over DomainKeys is te vinden op
>http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4871.txt
>
>Hoe denken jullie over dit voorgestelde systeem, heeft het enige kans van
>slagen en is het inderdaad de oplossing tegen spam?
Het heeft weinig zin tegen spam. DomainKeys, maar ook SPF en Sender-ID proberen
misbruik van een andermans domein in de envelope-from te voorkomen.
Het probleem is dat het voor spam helemaal niet noodzakelijk is om de
envelope-from vervalsen. Misschien (maar zelfs dat is niet zeker) wordt het
voor spammers iets moeilijker, maar dat haalt het niet bij de investeringen
die nodig zijn om wereldwijd DomainKeys in te voeren.
Eventueel zou kunnen werken tegen phishing. Maar dan zou ook de user interface
aangepast moeten worden (normaal gesproken ziet niemand de envelope-from),
en je dat doet, teken dan gewoon het bericht met standaard PKI.
--
That was it. Done. The faulty Monk was turned out into the desert where it
could believe what it liked, including the idea that it had been hard done
by. It was allowed to keep its horse, since horses were so cheap to make.
-- Douglas Adams in Dirk Gently's Holistic Detective Agency
Quote