Onderwerp: Welk netwerk?

Ik kan bij Speedlinq kiezen uit 3 netwerken: BabyXL, BBned en KPN
Wat is eigenlijk het verschil tussen deze, en welke moet ik nemen?

Op Tue, 1 May 2007 09:53:53 +0200, schreef "Anno"
<maandrager_weghalen_@gmail.com> het volgende.

>Ik kan bij Speedlinq kiezen uit 3 netwerken: BabyXL, BBned en KPN
>Wat is eigenlijk het verschil tussen deze, en welke moet ik nemen?

Ik kan BabyXL (= Tiscali Wholesale) aanbevelen, maar neem aub geen abo
bij Speedlinq.

groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de
verschillen tussen de Windows Vista-versies.

"~PCfreak©~" <pcfreak52@werktniet.invalid> schreef in bericht
news:9uke33p4qq2l7bvmgl2478g43op9e0ptap@4ax.com...
> Op Tue, 1 May 2007 09:53:53 +0200, schreef "Anno"
> <maandrager_weghalen_@gmail.com> het volgende.
>
>>Ik kan bij Speedlinq kiezen uit 3 netwerken: BabyXL, BBned en KPN
>>Wat is eigenlijk het verschil tussen deze, en welke moet ik nemen?
>
> Ik kan BabyXL (= Tiscali Wholesale) aanbevelen, maar neem aub geen abo
> bij Speedlinq.
>
> groetjes Henk

Waarom niet speedlinq?

On Tue, 1 May 2007 21:41:11 +0200, Anno <maandrager_weghalen_@gmail.com>
wrote:

> Waarom niet speedlinq?

Henk heeft liever dat je Tiscali bestelt via zijn activationcode. Daar
wordt hij namelijk zelf iets beter van

http://groups.google.com/groups?as_q...freak%C2%A9%7E

Maarten
--
Email: maarten@tepaske.net (GnuPG keyID: 0x2EEB2DA1)

" Ik ben de meest kritische en perfectionistische software-gebruiker die
ik ooit heb gezien, en Windows 2003 is gewoon een verdomd stabiel, slim
en veilig OS om op te werken. " -- J.B. in xs4all.general

Anno schreef:
> Ik kan bij Speedlinq kiezen uit 3 netwerken: BabyXL, BBned en KPN
> Wat is eigenlijk het verschil tussen deze, en welke moet ik nemen?

Tegenwoordig maakt de kwaliteit van het netwerk niet echt meer uit.
Voorheen merkte je nog wel eens dat KPN (omdat zij de touwtjes zowel
letterlijk als figuurlijk in handen hebben) beter was, maar tegenwoordig
is dat nauwelijks meer zo. Bovendien is het nogal wat duurder.

Zelf heb ik internet via het BBNed netwerk en daar ben ik heel tevreden
over (bovendien is het het enige nog onafhankelijke DSL-netwerk en dat
vind ik ook wat waard, je bent als klant niet overgeleverd aan de nukken
van een netwerk dat van een ISP is die misschien zijn eigen klanten wel
voortrekt als jij bij een ISP zit die bij hen inkoopt).

Voordeel van BaByXL (=Tiscali) is dat ze je wat extra down- en upstream
geven zodat de overhead van DSL wordt goedgemaakt. Zo wordt een
12Mbit-lijntje (=12288kbit/s) bijvoorbeeld een 13516kbit/s lijntje. Als
je ver van de centrale zit en bijvoorbeeld die 12288kbit/s wel net aan
zou kunnen maar die 13516kbit/s niet dan heb je het risico dat je lijn
gaat klapperen.

--
EP

Maarten te Paske wrote:
> On Tue, 1 May 2007 21:41:11 +0200, Anno <maandrager_weghalen_@gmail.com>
> wrote:
>
>> Waarom niet speedlinq?
>
> Henk heeft liever dat je Tiscali bestelt via zijn activationcode. Daar
> wordt hij namelijk zelf iets beter van
>
> http://groups.google.com/groups?as_q...freak%C2%A9%7E

Dat heeft niets met een persoon te maken die code. Had gekund, maar is
niet het geval. Henk is niet schuldig aan 'zelfverrijking' hier


--
Bart Kerkvliet

On Wed, 02 May 2007 09:26:55 +0200, Bart Kerkvliet
<bartkerkvliet-invalid-@-invalid-gmail.com> wrote:

> Maarten te Paske wrote:
>
> > Henk heeft liever dat je Tiscali bestelt via zijn activationcode.
> > Daar wordt hij namelijk zelf iets beter van
>
> > http://groups.google.com/groups?as_q...freak%C2%A9%7E
>
> Dat heeft niets met een persoon te maken die code. Had gekund, maar is
> niet het geval. Henk is niet schuldig aan 'zelfverrijking' hier

Oh, dat dacht ik, getuige:

http://groups.google.com/group/nl.in...a?dmode=source

Als dat niet zo is, waarom zou je dan niet gewoon die URL zonder
'activationcode' aandragen ?

Maarten
--
Email: maarten@tepaske.net (GnuPG keyID: 0x2EEB2DA1)

" Ik ben de meest kritische en perfectionistische software-gebruiker die
ik ooit heb gezien, en Windows 2003 is gewoon een verdomd stabiel, slim
en veilig OS om op te werken. " -- J.B. in xs4all.general

Maarten te Paske wrote:
> On Wed, 02 May 2007 09:26:55 +0200, Bart Kerkvliet
> <bartkerkvliet-invalid-@-invalid-gmail.com> wrote:
>
>> Maarten te Paske wrote:
>>
>>> Henk heeft liever dat je Tiscali bestelt via zijn activationcode.
>>> Daar wordt hij namelijk zelf iets beter van
>>> http://groups.google.com/groups?as_q...freak%C2%A9%7E
>> Dat heeft niets met een persoon te maken die code. Had gekund, maar is
>> niet het geval. Henk is niet schuldig aan 'zelfverrijking' hier
>
> Oh, dat dacht ik, getuige:
>
> http://groups.google.com/group/nl.in...a?dmode=source
>
> Als dat niet zo is, waarom zou je dan niet gewoon die URL zonder
> 'activationcode' aandragen ?

Gewoon snel rechtklik en 'Copy Link Location' denk ik.

--
Bart Kerkvliet

On Tue, 01 May 2007 22:28:25 +0200, EL PIÑO
<elpino@localhost.localdomain> wrote:

> Tegenwoordig maakt de kwaliteit van het netwerk niet echt meer uit.
> Voorheen merkte je nog wel eens dat KPN (omdat zij de touwtjes zowel
> letterlijk als figuurlijk in handen hebben) beter was, maar
> tegenwoordig is dat nauwelijks meer zo. Bovendien is het nogal wat
> duurder.

Ik herken dit eigenlijk totaal niet. KPN begon ooit met MXStream, met
die pptp-naar-je-modem en dashboard constructie. Of doel je met beter
zijn dat KPN de concurrentie op ieder vlak probeerde tegen te werken ?

Maarten
--
Email: maarten@tepaske.net (GnuPG keyID: 0x2EEB2DA1)

" Ik ben de meest kritische en perfectionistische software-gebruiker die
ik ooit heb gezien, en Windows 2003 is gewoon een verdomd stabiel, slim
en veilig OS om op te werken. " -- J.B. in xs4all.general

On Tue, 01 May 2007 22:28:25 +0200, EL PIÑO
<elpino@localhost.localdomain> wrote:

> Zelf heb ik internet via het BBNed netwerk en daar ben ik heel
> tevreden over (bovendien is het het enige nog onafhankelijke
> DSL-netwerk en dat vind ik ook wat waard, je bent als klant niet
> overgeleverd aan de nukken van een netwerk dat van een ISP is die
> misschien zijn eigen klanten wel voortrekt als jij bij een ISP zit die
> bij hen inkoopt).

bbned is geen eigendom van een ISP, maar BBeyond is wel eigendom van
bbned. En ik heb verschillende ISP's horen klagen dat deze ISP werd
"voorgetrokken". Maar dat zal ongetwijfeld niet te bewijzen zijn.

Maarten
--
Email: maarten@tepaske.net (GnuPG keyID: 0x2EEB2DA1)

" Ik ben de meest kritische en perfectionistische software-gebruiker die
ik ooit heb gezien, en Windows 2003 is gewoon een verdomd stabiel, slim
en veilig OS om op te werken. " -- J.B. in xs4all.general

Maarten te Paske schreef:
> On Tue, 01 May 2007 22:28:25 +0200, EL PIÑO
> <elpino@localhost.localdomain> wrote:
>
>> Tegenwoordig maakt de kwaliteit van het netwerk niet echt meer uit.
>> Voorheen merkte je nog wel eens dat KPN (omdat zij de touwtjes zowel
>> letterlijk als figuurlijk in handen hebben) beter was, maar
>> tegenwoordig is dat nauwelijks meer zo. Bovendien is het nogal wat
>> duurder.
>
> Ik herken dit eigenlijk totaal niet. KPN begon ooit met MXStream, met
> die pptp-naar-je-modem en dashboard constructie. Of doel je met beter
> zijn dat KPN de concurrentie op ieder vlak probeerde tegen te werken ?

Dat laatste inderdaad.

Ook al is je techniek beter, als je door de beheerder van het koper wordt
tegengewerkt dan kun je niet veel.

--
EP

Maarten te Paske schreef:
>> Zelf heb ik internet via het BBNed netwerk en daar ben ik heel
>> tevreden over (bovendien is het het enige nog onafhankelijke
>> DSL-netwerk en dat vind ik ook wat waard, je bent als klant niet
>> overgeleverd aan de nukken van een netwerk dat van een ISP is die
>> misschien zijn eigen klanten wel voortrekt als jij bij een ISP zit die
>> bij hen inkoopt).
>
> bbned is geen eigendom van een ISP, maar BBeyond is wel eigendom van
> bbned. En ik heb verschillende ISP's horen klagen dat deze ISP werd
> "voorgetrokken". Maar dat zal ongetwijfeld niet te bewijzen zijn.

Hmm, ik werk zelf bij een ISP die BBNed aanbied, moet zeggen dat ik dat niet
zo zie. Wel is het zo dat ze Pilmo (ook een x % dochter) in de
introductieperiode goedkopere glasvezelverbindingen aan laten bieden (in
bijvoorbeeld Amsterdam en eerder Rotterdam) dan de concurrenten.

De prijsstelling bij dat Pilmo voor de DSL-abonnementen i.v.m. die van
bijvoorbeeld ons is echter weer vrij hoog.

--
EP

Op Tue, 1 May 2007 22:13:19 +0200, schreef Maarten te Paske <maarten@
tepaske.net.invalid> het volgende.

>On Tue, 1 May 2007 21:41:11 +0200, Anno <maandrager_weghalen_@gmail.com>
>wrote:
>
>> Waarom niet speedlinq?

>Henk heeft liever dat je Tiscali bestelt via zijn activationcode. Daar
>wordt hij namelijk zelf iets beter van
>
>http://groups.google.com/groups?as_q...freak%C2%A9%7E
>
>Maarten

Het spijt me voor je, maar deze reactie raakt echt kant nog wal, ik ben
betere reacties van je gewend, slechte dag misschien?

groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de
verschillen tussen de Windows Vista-versies.

Op Wed, 2 May 2007 12:09:19 +0200, schreef Maarten te Paske <maarten@
tepaske.net.invalid> het volgende.

>> Maarten te Paske wrote:
>>
>> > Henk heeft liever dat je Tiscali bestelt via zijn activationcode.
>> > Daar wordt hij namelijk zelf iets beter van
>>
>> > http://groups.google.com/groups?as_q...freak%C2%A9%7E
>>
>> Dat heeft niets met een persoon te maken die code. Had gekund, maar is
>> niet het geval. Henk is niet schuldig aan 'zelfverrijking' hier

>Oh, dat dacht ik, getuige:
>
>http://groups.google.com/group/nl.in...a?dmode=source
>
>Als dat niet zo is, waarom zou je dan niet gewoon die URL zonder
>'activationcode' aandragen ?
>
>Maarten

Ik vind dit echt humor.

Quote
Op 10 Oct 2006 08:42:42 GMT, meende "EL PIÑO"
<elp...@postmaster.co.uk> te moeten toevoegen.
>~PCfreak©~ wrote:
>> http://portal.tiscali.nl/producten/a...tioncode=xxxxx
>Hoeveel kickback krijg je voor die link, Henk?
25,- per aanmelding.
groetjes Henk
/quote

Ik raadde toen, en nog eigenlijk, iedereen die wilde overstappen Tiscali
aan omdat ik er erg tevreden over was en nog ben, zeker voor dat lage
bedrag in vergelijking met de prijs die ik voor mijn ex Cistron/XS abo
moest betalen, sterker nog, de snelheid was 24/7 constant, in de drukke
uurtjes was dat met dat abo via BBned zeker niet het geval.
Daar reageerde "EL PIÑO" op een gegeven moment als bovenstaand op, en ik
stilde zijn honger naar info op mijn manier ;-)

Ik vind het wel leuk om een half jaar oud bericht zo terug te zien.
Maarten is dus een tikkeltje goedgelovig/naïef ;-)

groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de
verschillen tussen de Windows Vista-versies.

Op Wed, 02 May 2007 12:20:54 +0200, schreef Bart Kerkvliet
<bartkerkvliet-invalid-@-invalid-gmail.com> het volgende.

>>>> Henk heeft liever dat je Tiscali bestelt via zijn activationcode.
>>>> Daar wordt hij namelijk zelf iets beter van
>>>> http://groups.google.com/groups?as_q...freak%C2%A9%7E
>>> Dat heeft niets met een persoon te maken die code. Had gekund, maar is
>>> niet het geval. Henk is niet schuldig aan 'zelfverrijking' hier
>>
>> Oh, dat dacht ik, getuige:
>>
>> http://groups.google.com/group/nl.in...a?dmode=source
>>
>> Als dat niet zo is, waarom zou je dan niet gewoon die URL zonder
>> 'activationcode' aandragen ?

>Gewoon snel rechtklik en 'Copy Link Location' denk ik.

Yep.

groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de
verschillen tussen de Windows Vista-versies.