Onderwerp: ervaringen met orange

Maarten te Paske <hfrarg@tepaske.net.invalid> wrote:
>Maar de prijs-per-megabit is dan toch wat ongunstiger dan Orange Family.
>Mijn modem traint strak op 20 Mbit/s downstream (ik woon een kleine 100m
>van de jou vast bekende nummercentrale R'dam-West .


:-) (stop the hurting!!!)

Voor jou wel, ik heb dus zowel orange als tiscali naast elkaar
ivm redundancy op zelfde adres en dan is orange family voor mij duurder
per megabit dan tiscali.

>Nouja, ik ben misschien ook niet helemaal een standaard gebruiker, maar
>draai alle services op m'n 19" server die elders hangt. Thuis hoef ik
>geen lawaaierige server meer.

mac mini (tripple boot) does the job (plus kvm/xen/virtualbox op LVM
hier, maar we dwalen af ;-)

Danny

--
The five R's of windows tech support: Retry, Reboot, Reinstall, Replace & Resign

On Mon, 5 Mar 2007 16:27:00 +0100, Martijn van Buul wrote
(in article <slrneuodm4.1kkg.pino@mud.stack.nl>):

> Een zekere
> F. M. te E. is een berucht voorstander van dit gedrag

Maar die denkt dan ook alles op het Intuhnet te vertellen te hebben.

Maarten te Paske wrote:
>
> On Mon, 05 Mar 2007 00:26:42 +0100, opapiloot <me@forget.it> wrote:
>
> > Maarten te Paske wrote:
> >
> > > Tiscali hoor ik goede verhalen over, maar is bij gelijke snelheid
> > > toch aanzienlijk duurder.
> >
> > Ik ga me onderhand wel afvragen wat je nu precies aan die (theoretische)
> > 20Mb/s download snelheid van Orange hebt als je alleengebruiker bent?
> > Of deel je je abo met hele buurt?
>
> Dat is een ander verhaal. Ik gebruik die snelheid in de praktijk niet.
> Sterker nog, als ik iets wil downloaden doe ik dat overdag op mijn werk,
> omdat de daar aanwezige bandbreedte vele malen groter is.
>
> > Om kort te gaan, wat mis ik allemaal als ik voor ca 20 euro/mnd een
> > Tiscali ADSL T4 + bellen abo neem?
>
> Wat jij eventueel mist kan alleen jijzelf bepalen. Mijn punt is
> voornamelijk dat de prijs-per-megabit van Orange Family beter is

Dat spreek ik niet tegen, maar als jij zelf zegt daar geen gebruik van
te maken, zou je bij Tiscali dus niks missen, behalve die hogere prijs.
De logica daarvan ontgaat mij.

>
> Maarten
> --
> Email: maarten@tepaske.net (GnuPG keyID: 0x2EEB2DA1)
>
> " It's an amazing OS. I really think that this one's going to give
> Apple Macs a run for their money. " -- Dan Verley, US on Windows Vista

--
Veel plezier, Bert

Fred Mobach wrote:
> Danny ter Haar wrote:
> > Ze blokkeren poort 25 (outgoing smtp)
>
> Toch hopelijk niet richting hun eigen mailservers ?

Solliciteer jij ergens naar? ;-)

-p

Fred Mobach wrote:
> Hoewel er natuurlijk veel voor te zeggen valt die poort vrij te schakelen
> voor hen, die menen te weten wat ze precies doen. En die de opruimkosten
> na een "ongelukje" voor hun rekening willen nemen. :-)

Tegen de gevolgen van ongelukken pleeg je je te kunnen verzekeren.
Maar helaas: 'Uw zoekbewerking - "smtp verzekering" - heeft geen
overeenkomstige documenten opgeleverd'.

-p

On Mon, 05 Mar 2007 17:48:57 +0100, opapiloot <me@forget.it> wrote:

> Maarten te Paske wrote:
>
> > On Mon, 05 Mar 2007 00:26:42 +0100, opapiloot <me@forget.it> wrote:
> >
> > > Om kort te gaan, wat mis ik allemaal als ik voor ca 20 euro/mnd
> > > een Tiscali ADSL T4 + bellen abo neem?
> >
> > Wat jij eventueel mist kan alleen jijzelf bepalen. Mijn punt is
> > voornamelijk dat de prijs-per-megabit van Orange Family beter is
>
> Dat spreek ik niet tegen, maar als jij zelf zegt daar geen gebruik van
> te maken, zou je bij Tiscali dus niks missen, behalve die hogere
> prijs. De logica daarvan ontgaat mij.

Oh, het gaat niet zozeer over mij. Mijn ADSL verbinding krijg ik
vergoed. Het was enkel een reactie op Danny's opmerking:

" Tiscali aanbieding is (imho) een betere deal. "

Ik heb niet de negatieve ervaringen met Orange die Danny heeft, en heb
aan de andere kant geen ervaring met Tiscali. Maar de prijs-per-megabit
is feitelijk beter. That's all.

Maarten
--
Email: maarten@tepaske.net (GnuPG keyID: 0x2EEB2DA1)

" It's an amazing OS. I really think that this one's going to give
Apple Macs a run for their money. " -- Dan Verley, US on Windows Vista

OpaPiloot schreef:
(..)
> Die prijs begrijp ik wel, maar dat was de vraag niet.
> Dat delen bedoelde ik als grapje (delen via je eigen router/switch/hub
> waardoor je de kosten ook deelt).
> Mijn vraag was dus wat een normaal mens met 20 Mb/s aan moet.
> Mij lijkt dat net zoeiets als een auto hebben die 600 Km/uur kan rijden.

Oh, op die manier.

Nouja, ik heb het zelf ook gehad. Woon 2,5 kilometer van de centrale en
haalde dus maar zo'n 12 à 13 Mbit qua downloadsnelheid. Vind ik nog
steeds erg veel, maar op zich is het gewoon erg lekker dat wanneer je
iets wil downloaden het er ook gewoon rap is. Daarnaast zitten er hier
in huis 4 internetters, waarvan er 3 regelmatig wat tegelijk downloaden.
Dan is het ook wel prettig als je zo'n snelle lijn hebt want anders dan
kun je normaal surfen tegelijk ook wel vergeten.

Ik ben sinds augustus echter teruggegaan naar 10Mbit en dat is ook
genoeg, maar ik merk wel dat het niet minder moet gaan worden. Want dat
met zijn drieën tegelijk downloaden zorgt nu af en toe wel voor een
volle pijp.

Overigens gaat je analogie met de auto, zoals Martijn al zegt, niet op.
Een auto die zo snel is kun je nooit op die manier gebruiken, door
snelheidslimieten en het feit dat het wegennet er niet op gebouwd is.
Op de 'digitale snelweg' (om maar eens een jaren '90 uitspraak uit het
archief te trekken) gelden geen snelheidslimieten maar alleen het feit
of de 'weg' (de verbindingen naar de server waar je iets vanaf wilt
halen) het aankan. Dat is steeds vaker gewoon zo, dus ook daar geen
problemen.

--
EP

Piet Beertema wrote:

> Fred Mobach wrote:
>> Danny ter Haar wrote:
>> > Ze blokkeren poort 25 (outgoing smtp)
>>
>> Toch hopelijk niet richting hun eigen mailservers ?
>
> Solliciteer jij ergens naar? ;-)

Nou, eigenlijk niet. Met meerdere uitgangen en een zorgvuldig (en
geautomatiseerd) beheer van onze netwerken lijkt me er ook geen
aanleiding toe te zijn. Overigens gebruiken wij geen mailservers van
ISPs, we gebruiken onze eigen sendmail servers (verspreid over diverse
netwerken en zo nodig bereikbaar via IPSec).

Dat beheer is trouwens van een prettige eenvoud. Een simpele OpenBSD
firewall zorgt ervoor dat IP pakketjes vanuit een MS-Windows omgeving
niet verder komen dan die firewall, ongeacht hun inhoud. Hoe simpel is
malware te stoppen ? :-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
website : http://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..

Piet Beertema wrote:

> Fred Mobach wrote:
>> Hoewel er natuurlijk veel voor te zeggen valt die poort vrij te
>> schakelen voor hen, die menen te weten wat ze precies doen. En die de
>> opruimkosten na een "ongelukje" voor hun rekening willen nemen. :-)
>
> Tegen de gevolgen van ongelukken pleeg je je te kunnen verzekeren.
> Maar helaas: 'Uw zoekbewerking - "smtp verzekering" - heeft geen
> overeenkomstige documenten opgeleverd'.

Tegen de gevolgen van niet te overziene financieele risico's pleegt men
zich te verzekeren. Voor de gemiddelde computerbezitter lijken mij de
opruimkosten in de orde van grootte van zo'n 350 euro niet te vallen
onder de categorie "niet te overziene financieele risico's". En mocht
dat onjuist blijken zullen er ongetwijfeld verzekeraars in dat gat van
de markt springen, zij het met wat nadere bepalingen omtrent de te
gebruiken configuraties van hard- en software. :-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
website : http://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..

Maarten te Paske schreef:
(..)
> Oh, het gaat niet zozeer over mij. Mijn ADSL verbinding krijg ik
> vergoed. Het was enkel een reactie op Danny's opmerking:
>
> " Tiscali aanbieding is (imho) een betere deal. "
>
> Ik heb niet de negatieve ervaringen met Orange die Danny heeft, en heb
> aan de andere kant geen ervaring met Tiscali. Maar de prijs-per-megabit
> is feitelijk beter. That's all.

Ik heb dan weer wel slechte ervaringen met Orange. Maar puur vanwege de
brakke telefonie.

Internet kan ik persoonlijk iedereen aanraden omdat ik daar nooit
problemen mee heb gehad. En ik vond die 13Mbit/s op mijn afstand een
hele goeie performance ook nog eens. Ik zie soms al dat er op die
afstand maar 4Mbit/s geleverd kan worden, da's eehm toch minder. Dus ik
heb misschien ook wel wat geluk gehad (goeie kabels naar mijn huis toe
gok ik).

--
EP

Danny ter Haar schreef:
> Maarten te Paske <hfrarg@tepaske.net.invalid> wrote:
>> Tiscali hoor ik goede verhalen over, maar is bij gelijke snelheid toch
>> aanzienlijk duurder.
>
> T6 voor 14.95 (was laatste week van de actie)
> Nou haal ik ivm lengte kabel maar 4 megabit.
> Moet toegeven dat op zelfde adres de orange lijn iets hoger synced
> dan de tiscali lijn.
>
> Geef mij maar een lijn waarop ik alles zelf kan/mag.
> Maar ik zal waarschijnlijk niet helemaal een "standaard" gebruiker zijn.
>
> ;-)
>
> Danny
>
Als oud-Cistron-eigenaar ben je idd geen standaard-gebruiker. Cistron
was ook niet voor standaardgebruikers, daarom was ik klant...

On Mon, 05 Mar 2007 22:13:29 +0100, Marcel <xxx@xxx.tv> wrote:

>>> Tiscali hoor ik goede verhalen over, maar is bij gelijke snelheid toch
>>> aanzienlijk duurder.

>> T6 voor 14.95 (was laatste week van de actie)
>> Nou haal ik ivm lengte kabel maar 4 megabit.
>> Moet toegeven dat op zelfde adres de orange lijn iets hoger synced
>> dan de tiscali lijn.

>> Geef mij maar een lijn waarop ik alles zelf kan/mag.
>> Maar ik zal waarschijnlijk niet helemaal een "standaard" gebruiker zijn.
>> ;-)

> Als oud-Cistron-eigenaar ben je idd geen standaard-gebruiker. Cistron
> was ook niet voor standaardgebruikers, daarom was ik klant...

Mede daardoor geeft 'Tiscali' me een wee gevoel...

--
http://usenet4all.com/ | Constant change is here to stay..

In article <1173017281.313932.321160@i80g2000cwc.googlegroups .com>,
"hassel" <ha.knibbe@hotmail.com> writes:

> Zijn er nog meer mensen die ervaringen hebben met orange?

Orange is een nieuwe naam voor wanadoo. Je kunt zoeken op de
ervaringen die mensen hadden met wanadoo.
Mijn ervaring (als niet-klant van wanadoo/orange) is dat ze niet
voor niets een andere naam hebben gekozen: als je goed bent, hoef
je je naam niet te veranderen. Als je slecht was, maar dat niet meer
bent, heeft het misschien zin om je naam te veranderen.
Orange stuurt, net als wanadoo, voor zover ik kan zien alleen virusen
vanaf hun mailservers.

--
erik@selwerd.nl

Erik Warmelink schreef:
> In article <1173017281.313932.321160@i80g2000cwc.googlegroups .com>,
> "hassel" <ha.knibbe@hotmail.com> writes:
>
>> Zijn er nog meer mensen die ervaringen hebben met orange?
>
> Orange is een nieuwe naam voor wanadoo. Je kunt zoeken op de
> ervaringen die mensen hadden met wanadoo.
> Mijn ervaring (als niet-klant van wanadoo/orange) is dat ze niet
> voor niets een andere naam hebben gekozen: als je goed bent, hoef
> je je naam niet te veranderen.

Mja, als ex-klant en niet-fan van Orange vind ik die uitspraak toch een
beetje kortzichtige onzin.

Zoek eens terug op de verschillende internetnieuwssites die ons land
rijk eens en lees waarom de naam is veranderd..

--
EP

In article <45ec9216$0$24942$6c4159fb@news.tweaknews.nl>,
EL PIÑO <elpino@localhost.localdomain> writes:
> Erik Warmelink schreef:

>> Mijn ervaring (als niet-klant van wanadoo/orange) is dat ze niet
>> voor niets een andere naam hebben gekozen: als je goed bent, hoef
>> je je naam niet te veranderen.
>
> Mja, als ex-klant en niet-fan van Orange vind ik die uitspraak toch een
> beetje kortzichtige onzin.
>
> Zoek eens terug op de verschillende internetnieuwssites die ons land
> rijk eens en lees waarom de naam is veranderd..

Om een site te nemen die je, gezien je headers, toch wat vertrouwen
moet inboezemen, <http://tweakers.net/nieuws/43040/>:

| [France Telecom] achtte Orange de sterkste naam van de twee.

En dat is precies mijn punt, ongeveer iedere merknaam is sterker
dan wanadoo. Nou, OK, onze voormalige telecom-monopolist heeft er
inmiddels ook al heel wat namen doorheengejaagd.

--
erik@selwerd.nl