ervaringen met orange

Erik Warmelink schreef:
>> Zoek eens terug op de verschillende internetnieuwssites die ons land
>> rijk eens en lees waarom de naam is veranderd..
>
> Om een site te nemen die je, gezien je headers, toch wat vertrouwen
> moet inboezemen, <http://tweakers.net/nieuws/43040/>:
>
> | [France Telecom] achtte Orange de sterkste naam van de twee.
>
> En dat is precies mijn punt, ongeveer iedere merknaam is sterker
> dan wanadoo.

Mja, maar in Frankrijk bijvoorbeeld speelde het niet echt dat Wanadoo
onbetrouwbaar en/of slecht zou zijn. Het is een sterkere naam, maar jij
associeert dat het sterker is omdat Wanadoo in Nederland een slechte naam
had/heeft. Maar denk je echt dat ze bij France Telecom naar dat vlekje op
hun wereldmarkt kijken?

Welnee, dat staat gewoon in de verkoop. Een onafhankelijke telecom- en
ADSL-provider. Voer voor KPN.

--
EP

EL PIÑO wrote:
>
> Erik Warmelink schreef:
> >> Zoek eens terug op de verschillende internetnieuwssites die ons land
> >> rijk eens en lees waarom de naam is veranderd..
> >
> > Om een site te nemen die je, gezien je headers, toch wat vertrouwen
> > moet inboezemen, <http://tweakers.net/nieuws/43040/>:
> >
> > | [France Telecom] achtte Orange de sterkste naam van de twee.
> >
> > En dat is precies mijn punt, ongeveer iedere merknaam is sterker
> > dan wanadoo.
>
> Mja, maar in Frankrijk bijvoorbeeld speelde het niet echt dat Wanadoo
> onbetrouwbaar en/of slecht zou zijn. Het is een sterkere naam, maar jij
> associeert dat het sterker is omdat Wanadoo in Nederland een slechte naam
> had/heeft. Maar denk je echt dat ze bij France Telecom naar dat vlekje op
> hun wereldmarkt kijken?
>
> Welnee, dat staat gewoon in de verkoop. Een onafhankelijke telecom- en
> ADSL-provider. Voer voor KPN.
>
> --
> EP

In toenemende mate zijn marketeers de enigen die echt denken dat
A-merken nog wat voorstellen.
Veel consumenten weten wel beter, ook dankzij nieuwsgroepen als deze.
Slechte kwaliteit en/of hoge prijs valt heel gauw door de mand.

--
Veel plezier, Bert

"Erik Warmelink" <erik@flits102-126.flits.rug.nl> schreef in bericht
news:7ehjse.iat.ln@erik.selwerd.nl...
> En dat is precies mijn punt, ongeveer iedere merknaam is sterker
> dan wanadoo. Nou, OK, onze voormalige telecom-monopolist heeft er
> inmiddels ook al heel wat namen doorheengejaagd.


En WorldOnline, dat was pas zwak! Die naam werd snel vergeten en op de
fundamenten Tiscali NL opgericht. (Nu KPN)
Btw, een WOL abo was in 1994 echt een koopje voor f. 240 p/j excl.
inbelkosten.
XS4all zat op f. 25/30 p/m....


Maurits

opapiloot schreef:
> In toenemende mate zijn marketeers de enigen die echt denken dat
> A-merken nog wat voorstellen.

Die stellen ook nog wel degelijk wat voor. Waarom denk je dat veel
mensen InternetPlusBellen nemen? Omdat het van KPN is en dan moet het
wel goed zijn. Terwijl in programma's als Kassa en Radar uren vol worden
gepraat over de slechte kwaliteit.

> Veel consumenten weten wel beter, ook dankzij nieuwsgroepen als deze.
> Slechte kwaliteit en/of hoge prijs valt heel gauw door de mand.

Slechte kwaliteit oké. Al wil een incident (die door de benadeelden
daarvan toch vaak worden opgeblazen tot regel) weinig zeggen over de
overall kwaliteit, en dat is wat we op usenet in dit soort groepen
vooral krijgen. Prijs is een heel ander verhaal, daar heb je sowieso
geen usenet (of forum) voor nodig. Dat is gewoon een keus, dat kan bang
om over te stappen zijn (verlies e-mailadres?) maar ook gewoon kiezen
voor meer services. Zo is XS4ALL duur in vergelijking met een
prijsvechter als Speedlinq. Maar alles is relatief, en voor wat je bij
XS4ALL krijgt mag je op zich best wat meer betalen lijkt mij.

--
EP

"hassel" <ha.knibbe@hotmail.com> schreef in bericht
news:1173017281.313932.321160@i80g2000cwc.googlegr oups.com...
> Beste allemaal,
>
> Zijn er nog meer mensen die ervaringen hebben met orange?
> Hij is niet duur.
Goede en slechte ervaringen. Goede toen het nog wanadoo genoemd werd.
Internet werkt redelijk goed (al is de snelheid niet altijd top), email geen
problemen. De ping is wel minder. Waar ik veel minder over te spreken ben is
de klantenservice, verloop van betalingen. Het zou handig zijn als ze eens
van die starre houding afkomen om alleen de mogelijkheid te bieden om
automatische incasso's te vorderen op de 7e van elke maand. Dat geeft mij
een hoop problemen en ze wijken daar geen millimeter van af. Nu heb ik al
een half jaar 4,50 extra aan stoneringskosten moeten betalen, ook al stond
er genoeg op mijn rekening. Nu heb ik de laatste maanden voor gezorgd en
goed opgelet dat er voldoende saldo stond op mijn rekening, maar nog laten
ze je 4,50 extra betalen terwijl er wel 3 of 4 keer het bedrag af zou
kunnen. Dieven zijn het. Brieven gestuurd, telefoongesprekken gehad met de
klantenservice (vriendenlijk is anders) maar niks helpt. Het enige wat wel
zou helpen is weg te gaan daar. Het blijft vreemd. Toen het nog wandoo
genoemd werd liepen alle betalingen vlekkenloos, en direct de maand dat
Orange het overnam ging het ineens niet meer goed. De beste combinatie was
eigenlijk wanadoo met kpn. Stabiele verbinding en goede pingtijden (online
games etc). Ik zou orange niet aan kunnen bevelen ook al is de prijs laag.
Beter is wat meer betalen en goed behandeld worden als klant, xs4all lijkt
me daarin veel betrouwbaarder.