Re: xs4all gaat NAW gegevens afgeven zonder gerechtelijke procedure
On 14 feb, 23:46, Nero Imhard <n...@pipe.nl> wrote:
> Nou krijg ik zijn epistels alsnog te zien,
> ondanks de killfile. Wees alsjeblieft een beetje terughoudend met je
> reacties. Please?
>
> N
Okiedokie.
Je tegenargument is duidelijk.
Jij toevallig nog vertegenwoordigers van XS gezien de laatste tijd?
Re: xs4all gaat NAW gegevens afgeven zonder gerechtelijke procedure
On 14 feb, 22:00, "Zozijnonzemanieren" <Zozijnonzemanie...@gmail.com>
wrote:
> On 14 feb, 21:35, bouli...@gmail.com wrote:
>
>
>
> > On Feb 14, 9:13 pm, maxx <no_mail@for_me.invalid> wrote:
>
> > > On Wed, 14 Feb 2007 12:08:51 -0800, Zozijnonzemanieren wrote:
>
> > > > De schandalen bestonden al langer hoor. ;-) Vroeger braken ze in
> > > > (www.hacktic.nl), veelal op kosten van de gemeenschap, tegenwoordig doen
> > > > ze zelfs al aan berovingen op klaarlichte dag.
>
> > > Ga asjeblieft scheefliggende stoeptegels noteren of foutgeparkeerde
> > > brommobielen opsporen in je eigen straat. Daar heeft de wereld tenminste
> > > wat aan... Je geleuter in nieuwsgroepen begint het nivo van een ADHD
> > > kleuter die z'n zin niet krijgt te benaderen.
>
> > Foetsji denkt waarschijnlijk dat de misgelopen inkomsten van de PTT in
> > 1990 15 jaar later van invloed is op de oprotpremie van meegekocht
> > incapabel personeel.
>
> Incapabel?
> Integendeel, in alle rechtbankstukken staat dat het personeel geen
> enkele blaam treft.
> Wel even bij de feiten blijven want je fantasie is weer groot.
>
> Verder begrijp ik dat je stellig gelooft dat de misgelopen inkomsten
> van de PTT o.a. in 1990 uit de zakken van de aandeelhouders is
> gekomen?
> Nee hoor, die rekenen meestal andersom.
> Zoveel winst moeten we hebben, dus maken we de gesprekskosten voor Jan
> Publiek gewoon duurder.
> Zo doen banken dat ook.
> Die liggen meestal ook te zeuren over het feit dat ze maar 250
> miljoen, i.p.v. 260 miljoen winst hebben binnengehaald. ;-)
>
> Jij toevallig nog vertegenwoordigers van exit4all gezien?
Correctie:
7,7 miljard euro jaarwinst.
http://www.nu.nl/news/977275/32/ING_...jard_euro.html
Re: xs4all gaat NAW gegevens afgeven zonder gerechtelijke procedure
> Gewoon blijven juichen en applaudisseren Dirk!
> En zingen Dirk, vooral hard zingen.
Kan jij niet gewoon je muil houden? Wat denk je van de actie van CAZ, laat
je snor staan en verdien geld voor een goed doel. Als jij uit de
nieuwsgroepen blijft, krijg je iedere dag dat je er NIET bent een
tegemoetkoming voor een goed doel.
-=Rob=-
Re: xs4all gaat NAW gegevens afgeven zonder gerechtelijke procedure
> "Zozijnonzemanieren" <Zozijnonzemanieren@gmail.com> schreef in bericht
> news:1171413723.272294.270170@a75g2000cwd.googlegr oups.com...
> On 13 feb, 23:43, Martin <nldud...@olifantasia.com> wrote:
> > Heb ik het nu allemaal verkeerd begrepen of is xs4all ineens een hele
> > andere weg ingeslagen met betrekking tot privacy en gerechtelijke
> > toetsing.
> >
> > Martin
> Niet alleen daarin is XS een andere weg ingeslagen.
> XS werkt ook het (overgenomen) personeel eerst in de ziektewet en
> daarna schromen zelfs niet als klap op de vuurpijl ervan te stelen.
Tja het feit dat ze mij beschermden tegen de corperate world, was een grote
reden om bij hen te blijven, als ze die policy teveel aanpassen dan is mijn
reden
om 'teveel' te betalen dus weg, en zal ik dus sneller kijken naar een
overstap.
Re: xs4all gaat NAW gegevens afgeven zonder gerechtelijke procedure
["Followup-To:" header set to xs4all.adsl.]
On 2007-02-25, RommelPotterij <rommel@pot.ry> wrote:
>
>> "Zozijnonzemanieren" <Zozijnonzemanieren@gmail.com> schreef in bericht
>> news:1171413723.272294.270170@a75g2000cwd.googlegr oups.com...
>> On 13 feb, 23:43, Martin <nldud...@olifantasia.com> wrote:
>
>> > Heb ik het nu allemaal verkeerd begrepen of is xs4all ineens een hele
>> > andere weg ingeslagen met betrekking tot privacy en gerechtelijke
>> > toetsing.
>> >
>> > Martin
>
>> Niet alleen daarin is XS een andere weg ingeslagen.
>> XS werkt ook het (overgenomen) personeel eerst in de ziektewet en
>> daarna schromen zelfs niet als klap op de vuurpijl ervan te stelen.
>
> Tja het feit dat ze mij beschermden tegen de corperate world, was een grote
> reden om bij hen te blijven, als ze die policy teveel aanpassen dan is mijn
> reden
> om 'teveel' te betalen dus weg, en zal ik dus sneller kijken naar een
> overstap.
Lees de voorwaarden van XS4All eens na:
Als jij illegale handelingen verricht ga je lijnrecht tegen de voorwaarden
van xs4all in. Dan mag xs4all je de toegang ontzeggen, etc..
Naar aanleiding van jurisprudentie is een handleiding opgezet om eerst
de NAW gegevens door te geven voor zeg maar de 'hopeloze gevallen'.
Ofwel die gevallen waarin zeker de naam moet worden doorgegeven na
inschakelen van de rechter. Kijk ook even naar de clausule voor het
aanleveren van gegevens. Illegaal verkregen gegevens kunnen niet als
bewijslast dienen.
Vertaald in leuzen:
"XS4All geeft NAW-gegevens aan klagers." (vrije vertaling bericht Brein)
"XS4All geeft richtlijnen waaraan klagers moeten voldoen om zonder
inschakeling van de rechter NAW-gegevens te krijgen." (xs4all).
Jurisprudentie is leuk.
Het betekent ook dat xs4all (of elke willekeurige andere provider)
aangeklaagd kan worden als ze onzorgvuldig met klantengegevens omgaan.
Verder worden ze aangeklaagd als ze geen gegevens afgeven.
Bottomline:
Door een dialoog tussen klager en gebruiker kan in veel gevallen de
omzet van advocaten omlaag en de prijs van het abonnement.
Met vriendelijke groet,
Huub Reuver
