Likes: 0
On 25 Jan 2007 17:15:10 -0800, Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>http://tinyurl.com/yt8ztr
En ik maar zoeken in dat artikel naar de naam van de provider die
hieraan mee heeft gewerkt.
--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/itbe
Peter Peters schreef:
> On 25 Jan 2007 17:15:10 -0800, Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>
>> http://tinyurl.com/yt8ztr
>
> En ik maar zoeken in dat artikel naar de naam van de provider die
> hieraan mee heeft gewerkt.
>
Vast eentje die via KPN werkt? Anders is het voor sommigen hier niet
interessant om erover te beginnen...
On Fri, 26 Jan 2007 15:08:46 +0100, Thijs <bogey@noaddress.com> wrote:
>>> http://tinyurl.com/yt8ztr
>> En ik maar zoeken in dat artikel naar de naam van de provider die
>> hieraan mee heeft gewerkt.
> Vast eentje die via KPN werkt? Anders is het voor sommigen hier niet
> interessant om erover te beginnen...
Het is niet erg zinvol om zo lekker suggestief bezig te zijn. Weet je
of er een justitieel bevel geweest is, of weet je dat niet?..
--
Constant change is here to stay..
Bodhi schreef:
>> Vast eentje die via KPN werkt? Anders is het voor sommigen hier niet
>> interessant om erover te beginnen...
>
> Het is niet erg zinvol om zo lekker suggestief bezig te zijn. Weet je
> of er een justitieel bevel geweest is, of weet je dat niet?..
>
(zucht...)
Gezien het feit dat ik 419-mailtjes heb ontvangen die vanaf een
hotmail-account werden verstuurd maakt het geen reet uit bij welke ISP
de gearresteerden zaten.
Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen
meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld
zien. "Liever dood dan groen", of zoiets. Ik vraag me sowieso af
waarom Foetsie nou weer met dat bericht moest komen - maar zijn wegen
zijn ondoorgrondelijk.
Vergeet het verder maar. Deze thread is de bytes niet waard die eraan
besteed worden.
On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote
(in article <12rk7eg4fjani93@corp.supernews.com>):
> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen
> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld
> zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.
Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle kwaad" is.
KPN of Microsoft?
st@ndaard schreef:
> On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote:
>> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen
>> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld
>> zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.
>
> Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle kwaad" is.
>
> KPN of Microsoft?
Microsoft. En KPN is, helaas, een zwaar gemicrosoftificeerd bedrijf dat
haar handen vol heeft aan het geknoei met die Microsoft-rommel.
Ikzelf heb KPN InternetPlusBellen, en nu het aantal abonnees groter
wordt, doet zich weer het typische Microsoft-probleem voor dat het
systeem zich verslikt in de grote aantallen.
De telefoon (via VOIP) doet het niet meer, nadat die het ruim een jaar
lang wel deed. Zucht.
Disclaimer: dit is wel de visie van een gewone thuisgebruiker, niet die
van een doorgewinterde ICT'er.
Sjoerd schreef:
> st@ndaard schreef:
>> On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote:
>>> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen
>>> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld
>>> zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.
>> Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle kwaad" is.
>>
>> KPN of Microsoft?
>
> Microsoft. En KPN is, helaas, een zwaar gemicrosoftificeerd bedrijf dat
> haar handen vol heeft aan het geknoei met die Microsoft-rommel.
Ik heb toch wel het idee dat het leeuwendeel van de servers bij
KPNPlanet, zoals het tegenwoordig zo 'mooi' het, 'gewoon' op iets
*NIX-achtigs draait.
--
EP
On 2007-01-26, EL PIÑO <elpino@localhost.localdomain> wrote:
> Ik heb toch wel het idee dat het leeuwendeel van de servers bij
> KPNPlanet, zoals het tegenwoordig zo 'mooi' het, 'gewoon' op iets
> *NIX-achtigs draait.
>
hetnet:
No exact match. Nearest matches :
- Microsoft ESMTP MAIL Service, Version 6.0.3718.0 (Exchange 2003) (1)
- Microsoft ESMTP MAIL Service, Version 5.0.2195.5329 (1)
planet:
No exact match. Nearest match :
- iPlanet Messaging Server 5.2 (1) (with source email address checking -rbl, ...)
En iPlanet draait op Sun Solaris, bij voorkeur.
--
Ruben
Misfortune, n.: The kind of fortune that never misses.
-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"
EL PIÑO in nl.internet.providers (Fri, 26 Jan 2007 21:11:48 +0100):
>Ik heb toch wel het idee dat het leeuwendeel van de servers bij
>KPNPlanet, zoals het tegenwoordig zo 'mooi' het, 'gewoon' op iets
>*NIX-achtigs draait.
Daggutnie.
monitor@xs2:~% lynx -head -dump http://webmail.kpnplanet.nl/
HTTP/1.1 302 Object Moved
Location: https://webmail.kpnplanet.nl
Server: Microsoft-IIS/5.0
Content-Type: text/html
Content-Length: 151
monitor@xs2:~% lynx -head -dump http://home.kpnplanet.nl/
HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/5.0
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Location: http://home.kpnplanet.nl/index.html
Date: Fri, 26 Jan 2007 20:59:59 GMT
Content-Type: text/html
Accept-Ranges: bytes
Last-Modified: Wed, 27 Apr 2005 11:19:28 GMT
ETag: "0a0acf91a4bc51:d6a"
Content-Length: 1072
Weet iemand hoe ik kan achterhalen wat het OS van hun sipproxy
(213.75.12.212 poort 5060) of hun sipserver (145.7.92.202 poort 5060)
is?
Jan
EL PIÑO schreef:
> Sjoerd schreef:
>> st@ndaard schreef:
>>> On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote:
>>>> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen
>>>> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld
>>>> zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.
>>>
>>> Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle
>>> kwaad" is.
>>>
>>> KPN of Microsoft?
>>
>> Microsoft. En KPN is, helaas, een zwaar gemicrosoftificeerd bedrijf dat
>> haar handen vol heeft aan het geknoei met die Microsoft-rommel.
>
> Ik heb toch wel het idee dat het leeuwendeel van de servers bij
> KPNPlanet, zoals het tegenwoordig zo 'mooi' het, 'gewoon' op iets
> *NIX-achtigs draait.
Dat smtp-server (en voip?) op MS draaien, maak ik op uit de eerste header
van elke mail die ik ontvang:
Received: from cpexfe-voip06.KPNplanet.nl ([10.94.28.83]) by
CPEXBE-VOIP02.bbp.local with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.6713);
kpnplanet vind ik inderdaad de fraaiste providernaam die er in Nederland
bestaat; zo'n e-mailadres dat op @kpnplanet.nl eindigt, doet het prachtig,
ook internationaal gezien.
Stel je voor zeg, ik moest me met een adres als mijn.naam@wanadoo.nl aan
de buitenwereld presenteren. Ik zou me rot schamen....
Hallo,
ff het volgende over crosspostings:
Het bericht van st@ndaard kwam op vier nieuwsgroepen binnen:
xs4all.general, xs4all.adsl, nl.internet.providers, demon.nl.support.
Mijn antwoord stuurde ik naar alle 4, maar ik zet de follow-up op één
ervan, zoals dat op usenet schijnt te horen:
Followup-To: nl.internet.providers
Een antwoord van EL PIÑO komt alleen in deze nieuwsgroep binnen, maar
het is zeer de vraag of hij dat heeft gezien, en überhaupt zijn eigen
bericht wel heeft teruggezien.
Ik stuurde mijn antwoord dus nog maar eens naar alle vier.
Ondertussen komen er nieuwe reacties binnen, maar alleen op
nl.internet.providers.
Conclusies:
a. Wat een gedonder toch met die crosspostings;
b. Wie dit onderwerp wil blijven volgen, kijkt op nl.internet.providers.
(Over hoe erg KPN gemicrosoftificeerd is)
"EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> schreef in bericht
news:45ba6088$0$298$dbd49001@news.euronet.nl...
> Sjoerd schreef:
>> st@ndaard schreef:
>>> On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote:
>>>> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen
>>>> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de
>>>> wereld
>>>> zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.
>>> Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle kwaad"
>>> is.
>>>
>>> KPN of Microsoft?
>>
>> Microsoft. En KPN is, helaas, een zwaar gemicrosoftificeerd bedrijf dat
>> haar handen vol heeft aan het geknoei met die Microsoft-rommel.
>
> Ik heb toch wel het idee dat het leeuwendeel van de servers bij
> KPNPlanet, zoals het tegenwoordig zo 'mooi' het, 'gewoon' op iets
> *NIX-achtigs draait.
Received: from hpsmtp-eml11.kpnxchange.com ([10.94.77.150]) by
CPEXBE-EML04.kpnsp.local with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211);
Sun, 21 Jan 2007 12:42:41 +0100
Received: from cpbrm-eml04.kpnxchange.com ([195.121.247.247]) by
hpsmtp-eml11.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211);
Sun, 21 Jan 2007 12:42:41 +0100
Received: from hpsmtp-eml13.kpnxchange.com ([10.94.53.251]) by
cpbrm-eml04.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211);
Sun, 21 Jan 2007 12:42:41 +0100
Received: from hpsmtp-eml05.kpnxchange.com ([213.75.38.105]) by
hpsmtp-eml13.kpnxchange.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211);
Sun, 21 Jan 2007 12:42:40 +0100
Received: from mvyqfh ([125.137.52.172]) by hpsmtp-eml05.kpnxchange.com with
Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211);
Content-Type: application/x-msdownload;
name="flash postcard.exe"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: inline;
filename="flash postcard.exe"
arja
On Fri, 26 Jan 2007 22:07:09 +0100, Sjoerd wrote
(in article <slrnerkrd7.3v0.ongeldig@localhost.localdomain>) :
> Ik zou me rot schamen....
Deed jij dat maar eens!
On Fri, 26 Jan 2007 20:43:26 +0100, Sjoerd wrote
(in article <slrnerkmg8.3v0.ongeldig@localhost.localdomain>) :
> st@ndaard schreef:
>> On Fri, 26 Jan 2007 16:27:12 +0100, Thijs wrote:
>>> Wie de discussies volgt weet dat er in de diverse groepen hier mensen
>>> meeschrijven die KPN nou eenmaal als de bron van alle kwaad op de wereld
>>> zien. "Liever dood dan groen", of zoiets.
>>
>> Sterker, ik vraag me hier vaak af wie nu de meeste "bron van alle kwaad" is.
>>
>> KPN of Microsoft?
>
> Microsoft. En KPN is, helaas, een zwaar gemicrosoftificeerd bedrijf dat
> haar handen vol heeft aan het geknoei met die Microsoft-rommel.
Ooit gehoord van retorische vragen?
>
> Ikzelf heb KPN InternetPlusBellen, en nu het aantal abonnees groter
> wordt, doet zich weer het typische Microsoft-probleem voor dat het
> systeem zich verslikt in de grote aantallen.
> De telefoon (via VOIP) doet het niet meer, nadat die het ruim een jaar
> lang wel deed. Zucht.
Het een heeft weinig met het ander te maken.
>
> Disclaimer: dit is wel de visie van een gewone thuisgebruiker, niet die
> van een doorgewinterde ICT'er.
Gelukkig ben je er zelf van bewust.
Quote