Winfried Tilanus schreef:
> On 01/16/2007 09:57 AM, Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>
> >>> Ik begrijp nog steeds niet waar je precies op uit bent, maar ik (wij)
> >>> heb(ben) telkens naar eer en geweten gehandeld.
>
> >> Hoe de situatie in het verleden ook was, je gedrag in het hier en nu
> >> schaadt je dochter.
>
> > Verklaar je nader, s.v.p.
>
> Tsja, ik hoopte dat jou dat al duidelijk was.
>
> Stel ik krijg een sollicitant met de naam van jouw dochter en die bij
> Cistron heeft gewerkt. Ik denk dan onwillekeurig:
>
> "Hee, dat is de dochter van Foetsj. Foetsj is nogal op zijn dochter en
> treedt vaak samen met haar en voor haar op. Hmmm, Foetsj laat in de
> nieuwsgroepen zien dat hij van geen ophouden weet, dat hij een vendetta
> kan beginnen en dat hij niet altijd voor reden vatbaar is. Oeps, dat
> betekent dat ik bij deze sollicitant Foetsj er als onberekenbare factor
> bij krijg."
>
> Natuurlijk zal ik vervolgens proberen je dochter op haar kwaliteiten te
> beoordelen. Maar het kwaad is al geschied, ik ben ook maar een mens. En
> dan ben ik bang dat ik nog relatief open sta in verhouding tot veel
> andere mensen hier.
>
> groet,
>
> Winfried
Bedankt voor je reaktie en het feit dat je je gedachte hier publieke
prijs wilde geven.
Veel lezers stoppen mij namelijk bij een directe- of gewetensvraag snel
hun killfilter of beginnen te razen en te tieren.
Vreemd, kennelijk alles liever dan even met zichzelf te moeten praten.
Overigens kan ik wel begrijpen dat hun ideaalbleed van bedrijven of
personen een flinke deuk krijgt, als ze mijn verslaggevingen,
ervaringen en analyses lezen.
Het was alles bij elkaar ook nauwelijks te geloven.
Zonder overdrijving: het was van A tot Z grof en meedogeloos.
Nietsvermoedende en hardwerkende mensen zo te grazen willen nemen, met
als enig doel: geld.
Geloof mij: echt te gek voor woorden.
Dat ik zoiets zeg of schrijf heeft niets te maken met overdreven
ouderliefde, al beweren velen van wel.
Ik ben 'in het dagelijks leven' zakenman en ik laat mij niet snel voor
een karretje spannen.
Hadden mijn dochter of één van de andere werknemers hierin iets
verkeerds gedaan, hadden ze mooi mijn kont kunnen kussen.
Laat duidelijk zijn!
Het is gewoon vette pech voor de knoeiers dat ik er toevallig (veelal
noodgedwongen) zelf met m'n neus bovenop gezeten heb, en ruim voldoende
documenten en getuigen heb om alles wat ik zeg of schrijf aan te tonen.
De lezers mogen overigens blij zijn dat ze het nu eens uit de eerste
hand mogen vernemen.
Hoe vaak doen er niet idianenverhalen de ronde, voortkomend uit
horen-zeggen-verhalen?
Nou, dit keer eens niet.
Terug naar jouw uitleg.
Eerlijk gezegd verwachtte ik een dergelijke verklaring al.
Hopelijk was het een slechts schets, van wat jij denkt wat anderen er
mogelijk van zou kunnen denken.
Anders is het echt niet best met je.
Want je bent eigenlijk bang voor jezelf.
In de wetenschap dat veel werkgevers vaak kwaliteit op een kilometer
afstand al kunnen ruiken maak ik mij in het geheel niet bezorgd over de
toekomst van mijn dochter.
Zeker niet als ik het vele gepruts vrijwel dagelijks om mij heen zie.
Vergeet niet dat de klanten en andere relaties van CistroN
administratief prima bediend zijn geworden.
(Op het laatst met z'n tweeen) De administraties voeren van zo'n 5000
klanten, personeel, debiteuren/crediteuren en een heel scala aan BV's
en bankrekeningen, doe je niet 4,5 jaar onafgebroken als je een prutser
bent.
Maak jij je ook maar geen zorgen.
Zij komt er wel (met of zonder verdere hulp of inmenging van d'r
vader).
Beetje gerustgesteld?
P.S. Foets is voor vreemden onvoorspelbaar, da's iets heel anders dan
onbetrouwbaar of niet op kunnen rekenen. ;-)

Likes:

Quote