Onderwerp: Demon vs xs4all

Tja, daar sta je dan als een Demon klant een brief met aankondiging
dat ik tzt een gelijkwaardig aanbod van xs4all ga krijgen.
Dus maar 's kijken op usenet wat zo de meningen over xs4all zijn??
Wat moet ik nu? Is xs4all een gelijkwaardige isp?
Kan ik, nu ze mij een nieuw aanbod gaan doen, onder het lopende
contract uit?

Ik heb 2 domeinnamen staan bij Demon maar heb ook voor de adsl een KPN
adsl only (basic).
Heeft iemand een advies?

Marcus

Marcus Aurelius sprak ons toe:

> Tja, daar sta je dan als een Demon klant een brief met aankondiging
> dat ik tzt een gelijkwaardig aanbod van xs4all ga krijgen.
> Dus maar 's kijken op usenet wat zo de meningen over xs4all zijn??
> Wat moet ik nu? Is xs4all een gelijkwaardige isp?
> Kan ik, nu ze mij een nieuw aanbod gaan doen, onder het lopende
> contract uit?
>
> Ik heb 2 domeinnamen staan bij Demon maar heb ook voor de adsl een KPN
> adsl only (basic).
> Heeft iemand een advies?

Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(
Voor jou zal het er ook niet goedkoper op worden neem ik aan, in zo'n
geval kun je toch zó onder je contract uit?
--
Cecile
________________________________________
A smile is the shortest distance between people.
--Victor Borge

On Sat, 6 Jan 2007 17:42:45 +0100, Cecile wrote
(in article <enoji0$1bg4$1@nl-news.euro.net>):

> Marcus Aurelius sprak ons toe:
>
>> Tja, daar sta je dan als een Demon klant een brief met aankondiging
>> dat ik tzt een gelijkwaardig aanbod van xs4all ga krijgen.
>> Dus maar 's kijken op usenet wat zo de meningen over xs4all zijn??
>> Wat moet ik nu? Is xs4all een gelijkwaardige isp?
>> Kan ik, nu ze mij een nieuw aanbod gaan doen, onder het lopende
>> contract uit?
>>
>> Ik heb 2 domeinnamen staan bij Demon maar heb ook voor de adsl een KPN
>> adsl only (basic).
>> Heeft iemand een advies?
>
> Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
> dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
> betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
> optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(
> Voor jou zal het er ook niet goedkoper op worden neem ik aan, in zo'n
> geval kun je toch zó onder je contract uit?
>

Bij een tariefsverhoging kun je altijd (ingaande die veroging) onder je
contract uit.

Op Sat, 6 Jan 2007 19:42:29 +0100, meende st@andaard
<st@ndaard@standaard.standaard> te moeten toevoegen.

>> Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
>> dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
>> betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
>> optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(
>> Voor jou zal het er ook niet goedkoper op worden neem ik aan, in zo'n
>> geval kun je toch zó onder je contract uit?

>Bij een tariefsverhoging kun je altijd (ingaande die veroging) onder je
>contract uit.

En dan hoppa naar Tiscali ;-))

groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl
#Spelling & Grammatica zijn volgens mijn grijze boekje#

In article <bl2vp2pinrnjgtoee5uo1vpmhao73f04pa@4ax.com>, Marcus Aurelius
says...
> Tja, daar sta je dan als een Demon klant een brief met aankondiging
> dat ik tzt een gelijkwaardig aanbod van xs4all ga krijgen.
> Dus maar 's kijken op usenet wat zo de meningen over xs4all zijn??
> Wat moet ik nu? Is xs4all een gelijkwaardige isp?
> Kan ik, nu ze mij een nieuw aanbod gaan doen, onder het lopende
> contract uit?
>
> Ik heb 2 domeinnamen staan bij Demon maar heb ook voor de adsl een KPN
> adsl only (basic).
> Heeft iemand een advies?
>
>
Marcus Aurelius was een stoïcijn, iemand die leed en pijn onverstoord en
zonder klagen behoort te dragen..


Zelf, geen stoïcijn zijnde, heb ik mij vandaag aangemeld bij een andere
ISP.

Maar, nog wat serieuzer, u weet toch van demon.nl.support? Een groep die
nu vrijwel over niets anders gaat.

--
Saluut!

In article <h5svp2tfv8rdrpr1v0ma6fg4s4arjk2fpg@4ax.com>, ~PCfreak©~
says...
> En dan hoppa naar Tiscali ;-))
>
>
Dat was mijn keus vandaag <g>. T6 club daar nu..

--
Saluut!

Op Sat, 6 Jan 2007 20:16:28 +0100, meende OS Phobia
<os.phobia@XXXgmx.net> te moeten toevoegen.

>In article <h5svp2tfv8rdrpr1v0ma6fg4s4arjk2fpg@4ax.com>, ~PCfreak©~
>says...
>> En dan hoppa naar Tiscali ;-))

>Dat was mijn keus vandaag <g>. T6 club daar nu..

Uitstekende keuze, zul je geen spijt van krijgen ;-)
Nu alleen nog hopen dat de NMA de overname door KPN afkeurt.

groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl
#Spelling & Grammatica zijn volgens mijn grijze boekje#

On Sat, 6 Jan 2007 19:56:18 +0100, PCfreak©~ wrote
(in article <h5svp2tfv8rdrpr1v0ma6fg4s4arjk2fpg@4ax.com>):

> Op Sat, 6 Jan 2007 19:42:29 +0100, meende st@andaard
> <st@ndaard@standaard.standaard> te moeten toevoegen.
>
>>> Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
>>> dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
>>> betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
>>> optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(
>>> Voor jou zal het er ook niet goedkoper op worden neem ik aan, in zo'n
>>> geval kun je toch zó onder je contract uit?
>
>> Bij een tariefsverhoging kun je altijd (ingaande die veroging) onder je
>> contract uit.
>
> En dan hoppa naar Tiscali ;-))
>
> groetjes Henk
>

Tiscali? Ieder z'n meug maar ik kan me betere bedenken.

~PCfreak©~ schreef:
>> Bij een tariefsverhoging kun je altijd (ingaande die veroging) onder je
>> contract uit.
>
> En dan hoppa naar Tiscali ;-))

Maar of dat nu zo'n goed idee is..? Kbedoel de snelheid-prijs verhouding
is er heel oké maar de kans dat daar, over zeg zes maanden, hetzelfde
gebeurt acht ik nog steeds meer dan 50%.

Daarnaast houdt de kwaliteit van Tiscali imho (maar dat is gebaseerd op
verhalen) ook niet altijd over. Het oude BBXL-netwerk is dan weer wel
geweldig.

--
EP

On Sat, 6 Jan 2007 17:42:45 +0100, "Cecile"
<westertoren@NOSPAM.demon.nl> wrote:

>Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
>dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
>betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
>optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(

Zou dit hele gedonder van de overname (geld voor meer ISP's)
niet komen door de lage prijs, met de nadelen er bij dat ze eigelijk
niet genoeg verdienen. En als ze dan een goed bod krijgen
dan zou ik waarschijnlijk de zaak ook dumpen.

Het is maar een idee....

<Spacebug> schreef in bericht
news:bf50q2pe2ogsp6kreobkss87o7v7kpc9eq@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 17:42:45 +0100, "Cecile"
> <westertoren@NOSPAM.demon.nl> wrote:
>
>>Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
>>dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
>>betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
>>optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(
>
> Zou dit hele gedonder van de overname (geld voor meer ISP's)
> niet komen door de lage prijs, met de nadelen er bij dat ze eigelijk
> niet genoeg verdienen. En als ze dan een goed bod krijgen
> dan zou ik waarschijnlijk de zaak ook dumpen.
>
> Het is maar een idee....

Dat kan je ook andersom benaderen, als er niets aan te verdienen is kan je
overnames niet financieren.

arja

EL PIÑO wrote:
> Daarnaast houdt de kwaliteit van Tiscali imho (maar dat is gebaseerd
> op verhalen) ook niet altijd over. Het oude BBXL-netwerk is dan weer
> wel geweldig.

Het huidige BaByXL netwerk is prima. En ja, BaByXL == Tiscali.

-p

On Sat, 6 Jan 2007 23:24:58 +0100, "arja" <aaihetapie@gmail.com>
wrote:

><Spacebug> schreef in bericht
>news:bf50q2pe2ogsp6kreobkss87o7v7kpc9eq@4ax.com.. .
>> On Sat, 6 Jan 2007 17:42:45 +0100, "Cecile"
>> <westertoren@NOSPAM.demon.nl> wrote:
>>
>>>Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
>>>dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
>>>betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
>>>optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(
>>
>> Zou dit hele gedonder van de overname (geld voor meer ISP's)
>> niet komen door de lage prijs, met de nadelen er bij dat ze eigelijk
>> niet genoeg verdienen. En als ze dan een goed bod krijgen
>> dan zou ik waarschijnlijk de zaak ook dumpen.
>>
>> Het is maar een idee....
>
>Dat kan je ook andersom benaderen, als er niets aan te verdienen is kan je
>overnames niet financieren.

Die is zeker goed !
Alleen dan doet 1 van de 2 het schijnbaar
toch beter op finacieel gebied.

<Spacebug> schreef in bericht
news:qef0q2drufg2rijkpo1g44opfhh30so8qs@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 23:24:58 +0100, "arja" <aaihetapie@gmail.com>
> wrote:
>
>><Spacebug> schreef in bericht
>>news:bf50q2pe2ogsp6kreobkss87o7v7kpc9eq@4ax.com. ..
>>> On Sat, 6 Jan 2007 17:42:45 +0100, "Cecile"
>>> <westertoren@NOSPAM.demon.nl> wrote:
>>>
>>>>Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
>>>>dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
>>>>betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
>>>>optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(
>>>
>>> Zou dit hele gedonder van de overname (geld voor meer ISP's)
>>> niet komen door de lage prijs, met de nadelen er bij dat ze eigelijk
>>> niet genoeg verdienen. En als ze dan een goed bod krijgen
>>> dan zou ik waarschijnlijk de zaak ook dumpen.
>>>
>>> Het is maar een idee....
>>
>>Dat kan je ook andersom benaderen, als er niets aan te verdienen is kan je
>>overnames niet financieren.
>
> Die is zeker goed !
> Alleen dan doet 1 van de 2 het schijnbaar
> toch beter op financieel gebied.

Met die overnames is niets wat het lijkt, er zit meestal een heel verhaal
aan vast en niet alle afspraken worden bekendgemaakt want dan krijgen ze
weer problemen.

arja

Spacebug schreef:

> On Sat, 6 Jan 2007 23:24:58 +0100, "arja" <aaihetapie@gmail.com>
> wrote:
>
> ><Spacebug> schreef in bericht
> >news:bf50q2pe2ogsp6kreobkss87o7v7kpc9eq@4ax.com.. .
> >> On Sat, 6 Jan 2007 17:42:45 +0100, "Cecile"
> >> <westertoren@NOSPAM.demon.nl> wrote:
> >>
> >>>Ik schrok me rot toen ik de mail van xs4all kreeg, ik ga, als ik
> >>>dezelfde snelheid wil behouden en dus niets doe, bijna 2,5 keer zoveel
> >>>betalen (van 25,- naar 59,95). Voor mij is blijven dus absoluut geen
> >>>optie. Leuk hoor, zo'n overname :-(
> >>
> >> Zou dit hele gedonder van de overname (geld voor meer ISP's)
> >> niet komen door de lage prijs, met de nadelen er bij dat ze eigelijk
> >> niet genoeg verdienen. En als ze dan een goed bod krijgen
> >> dan zou ik waarschijnlijk de zaak ook dumpen.
> >>
> >> Het is maar een idee....
> >
> >Dat kan je ook andersom benaderen, als er niets aan te verdienen is kan je
> >overnames niet financieren.
>
> Die is zeker goed !
> Alleen dan doet 1 van de 2 het schijnbaar
> toch beter op finacieel gebied.

Je schrijft het goed: schijnbaar.
Gelukkkig ken je het fenomeen 'uiterlijke schijn' kennelijk ook.

Ik heb nu al 2x gelezen en gehoord dat de verkopende partijen een
z.g.n. voorspelling van de toekomst of fictieve resultaten gebruiken om
alles en iedereen maar in slaap te sussen.
Het is het beste voor de klant, roepen ze dan o.a. in koor.
Alsof ze een soort God zijn die het voor de klant wel even zullen/mogen
bepalen wat precies het beste voor ze is.
Meestal pakt het uit in een duur consult voor de klant.
Nou, ze kunnen mijn rug op.
Mensenhandel wordt geacht verleden tijd te zijn.

Trouwens, ook wat KPN momenteel doet d.m.v. het grootschalig opslokken
ISP's kent z'n financieele grenzen.
Hoeveel heeft dat inmiddels bij elkaar niet gekost?
En hoelang doen ze er over zo'n investering terug te verdienen?
Of, wie zal dat uiteindelijk gaan betalen, denk je?
(Zie o.a. de reaktie van Cecile.)
Men mikt m.i. ook op het opnieuw kunnen verhandelen van de
persoongegevens, kontrakten en laksheid van de klanten en dáár een
vette winst zonder al teveel inzet te kunnen realiseren.
Easy money, noemt men dat ook weleens.
Het is daarom m.i. niet voor niets dat ze openlijk met haar benen wijd
ligt om maar asjeblieft een koper voor de hele toko te vinden.

Er liggen dus -over de ruggen van de consumenten- meerdere ijzers in
het vuur.
Links- of rechtsom, men hoeft van zulke spelletjes niet echt blij te
worden.
Maarja, het is immers het beste voor de klant. ;-)