-
Re: Demon vs xs4all
On Sat, 6 Jan 2007 20:09:28 +0100, OS Phobia wrote:
>In article <bl2vp2pinrnjgtoee5uo1vpmhao73f04pa@4ax.com>, Marcus Aurelius
>says...
>>
>Marcus Aurelius was een stoïcijn, iemand die leed en pijn onverstoord en
>zonder klagen behoort te dragen..
>
>
>Zelf, geen stoïcijn zijnde, heb ik mij vandaag aangemeld bij een andere
>ISP.
>
>Maar, nog wat serieuzer, u weet toch van demon.nl.support? Een groep die
>nu vrijwel over niets anders gaat.
Ondanks mijn domeinnamen bij Demon krijg ik daar uitsluitens een
inbelverbinding bij en aangezien er ooit een goedkope adsl actie bij
de KPN was heb ik daar een direct adsl genomen met nu als nadeel dat
ik met die adsl niet meer bij mijn eigen demon binnen kan om bij die
Demon nieuwsgroepen te komen.
En over de karakter eigenschappen van de heer Aurelius weet ik niets
uitsluitend dat het een romeinse keizer was na de enige echte
Jullius C.
Marcus
-
Re: Demon vs xs4all
In article <61v1q25l3brtis9esctse0ddh5mtn84arr@4ax.com>, Marcus Aurelius
says...
> Ondanks mijn domeinnamen bij Demon krijg ik daar uitsluitens een
> inbelverbinding bij en aangezien er ooit een goedkope adsl actie bij
> de KPN was heb ik daar een direct adsl genomen met nu als nadeel dat
> ik met die adsl niet meer bij mijn eigen demon binnen kan om bij die
> Demon nieuwsgroepen te komen.
Ook een andere newsserver die ik nu gebruik, news.nb.nu, heeft de groep
demon.nl.support. Maar als uw newsserver 'm niet heeft kunt u daarom
vragen.
> En over de karakter eigenschappen van de heer Aurelius weet ik niets
> uitsluitend dat het een romeinse keizer was na de enige echte
> Jullius C.
<g>, http://nl.wikipedia.org/wiki/Marcus_Aurelius
--
Saluut!
Posted by news://news.nb.nu
-
Re: Demon vs xs4all
On Sat, 6 Jan 2007 20:09:28 +0100, OS Phobia wrote:
>In article <bl2vp2pinrnjgtoee5uo1vpmhao73f04pa@4ax.com>, Marcus Aurelius
>
>Zelf, geen stoïcijn zijnde, heb ik mij vandaag aangemeld bij een andere
>ISP.
>
>Maar, nog wat serieuzer, u weet toch van demon.nl.support? Een groep die
>nu vrijwel over niets anders gaat.
Vandaag eens gezocht en jawel ook mijn newsserver heeft
Demon.nl.support. Ik ben me ECHT wezeloos geschrokken ik dacht dat ik
alleen problemen had met traagheid en spam ( heb niet zo veel
vertrouwen in mijn systeem en eigen kunne, vandaar)
Ook, lees ik nu, zijn er mij vele nieuwsfeiten voorbij gegaan doordat
ik nooit op Demon.nl kom?? of krijgen andere soms regelmatig mails van
Demon?
En welke isp heb jij zelf nu gekozen??.
Marcus
-
Re: Demon vs xs4all
Piet Beertema schreef:
> EL PIÑO wrote:
>> Daarnaast houdt de kwaliteit van Tiscali imho (maar dat is gebaseerd
>> op verhalen) ook niet altijd over. Het oude BBXL-netwerk is dan weer
>> wel geweldig.
>
> Het huidige BaByXL netwerk is prima. En ja, BaByXL == Tiscali.
Ik zeg nergens dat dat DSL-netwerk niet goed is, maar het *oude*
BBXL-netwerk is het *huidige* Tiscali DSL-netwerk en dat bedoelde ik.
Helaas valt (viel?) de rest van Tiscali altijd wat tegen als ik naar mensen
luister die er zitten en bij wie ik problemen moest oplossen. Overigens is
het IP-netwerk (qua transit, omdat ze alleen met tiscali.net een
overeenkomst hebben) wel behoorlijk crappy.
--
EP
-
Re: Demon vs xs4all
EL PIÑO wrote:
> Piet Beertema schreef:
>> EL PIÑO wrote:
>>> Daarnaast houdt de kwaliteit van Tiscali imho (maar dat is gebaseerd
>>> op verhalen) ook niet altijd over. Het oude BBXL-netwerk is dan weer
>>> wel geweldig.
>> Het huidige BaByXL netwerk is prima. En ja, BaByXL == Tiscali.
>
> Ik zeg nergens dat dat DSL-netwerk niet goed is, maar het *oude*
> BBXL-netwerk is het *huidige* Tiscali DSL-netwerk en dat bedoelde ik.
>
> Helaas valt (viel?) de rest van Tiscali altijd wat tegen als ik naar mensen
> luister die er zitten en bij wie ik problemen moest oplossen. Overigens is
> het IP-netwerk (qua transit, omdat ze alleen met tiscali.net een
> overeenkomst hebben) wel behoorlijk crappy.
Op papier klinkt het 'crappy' misschien, dacht ik ooit ook. Maar in
praktijk kan ik toch ook vaak eerder een serie kijken wanneer andere nog
zitten te wachten ;)
En ook wordt er online ge-gamed bij ons thuis ;)
--
Bart Kerkvliet
-
Re: Demon vs xs4all
Hoi,
*leeft weer op joesnet*
On Mon, 08 Jan 2007 11:21:19 +0100,
Bart Kerkvliet <bart-invalid-kerkvliet@-invalid-gmail.com> wrote:
> Op papier klinkt het 'crappy' misschien, dacht ik ooit ook. Maar in
> praktijk kan ik toch ook vaak eerder een serie kijken wanneer andere nog
> zitten te wachten ;)
>
> En ook wordt er online ge-gamed bij ons thuis ;)
Ik heb weinig tot geen praktijkervaring met het Tiscali netwerk, maar
dat is voor deze opmerking ook niet nodig :)
Je zal voor het binnenhalen van een serie of 't online gamen toch weinig
gebruik maken van transit-verbindingen?
Groetjes,
Robert
--
/^"- '-(\__/)-' -"^\
'-.' oo '.-' Holy Jesus! What are these goddamn animals?!
`-..-'
Finger rvdm@db.debian.org for my GPG key.
-
Re: Demon vs xs4all
Robert van der Meulen wrote:
> Hoi,
>
> *leeft weer op joesnet*
>
> On Mon, 08 Jan 2007 11:21:19 +0100,
> Bart Kerkvliet <bart-invalid-kerkvliet@-invalid-gmail.com> wrote:
>> Op papier klinkt het 'crappy' misschien, dacht ik ooit ook. Maar in
>> praktijk kan ik toch ook vaak eerder een serie kijken wanneer andere nog
>> zitten te wachten ;)
>>
>> En ook wordt er online ge-gamed bij ons thuis ;)
>
> Ik heb weinig tot geen praktijkervaring met het Tiscali netwerk, maar
> dat is voor deze opmerking ook niet nodig :)
> Je zal voor het binnenhalen van een serie of 't online gamen toch weinig
> gebruik maken van transit-verbindingen?
Hangt er vanaf hoe je netwerk in elkaar steekt natuurlijk.
--
Bart Kerkvliet
-
Re: Demon vs xs4all
Robert van der Meulen schreef:
>> Op papier klinkt het 'crappy' misschien, dacht ik ooit ook. Maar in
>> praktijk kan ik toch ook vaak eerder een serie kijken wanneer andere nog
>> zitten te wachten ;)
>>
>> En ook wordt er online ge-gamed bij ons thuis ;)
Nou goed, wat dat laatste betreft: Iemand met World of Warcraft die klaagde
over hoge pings, hem een traceroute laten doen en het ging van Amsterdam via
Washington DC naar Parijs, das op zich best om. Heb vaker van die dingen
gezien :).
> Ik heb weinig tot geen praktijkervaring met het Tiscali netwerk, maar
> dat is voor deze opmerking ook niet nodig :)
> Je zal voor het binnenhalen van een serie of 't online gamen toch weinig
> gebruik maken van transit-verbindingen?
Als ze het niet veranderd hebben dan is peering met Tiscali Nederland nog
steeds onmogelijk en loopt dus alles via het internationale transit netwerk
en die willen niet peeren met simpele accessproviders.
--
EP
-
Re: Demon vs xs4all
EL PIÑO schreef:
>> Ik heb weinig tot geen praktijkervaring met het Tiscali netwerk, maar
>> dat is voor deze opmerking ook niet nodig :)
>> Je zal voor het binnenhalen van een serie of 't online gamen toch weinig
>> gebruik maken van transit-verbindingen?
>
> Als ze het niet veranderd hebben dan is peering met Tiscali Nederland nog
> steeds onmogelijk en loopt dus alles via het internationale transit netwerk
> en die willen niet peeren met simpele accessproviders.
Dat neem ik terug...:
Tracing route to virt-1.vrrp-1.studios.tiscali.nl [195.241.78.68] with TTL
of 32:
(..)
2 4ms at-0-0-1.breda.concepts-ict.net [213.197.24.1]
3 6ms at-0-3-1.nikhef.concepts-ict.net [213.197.27.126]
4 6ms po1-amsix.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl [195.69.144.115]
(..)
Maar het is waarschijnlijk nog wel zo dat Tiscali het niet leuk vind om te
peeren met providers die veel data aanbieden (voor de andere partij dus
downstream) maar daar weinig tegenover zetten. Dan denk ik aan een Cambrium
(Tweaknews), Eweka of natuurlijk streamingmedia providers als Garnier.
Vanwege dat laatste konden de klanten niet luisteren naar veel Nederlandse
radiostations bijvoorbeeld...
--
EP
-
Re: Demon vs xs4all
EL PIÑO wrote:
> Vanwege dat laatste konden de klanten niet luisteren naar veel Nederlandse
> radiostations bijvoorbeeld...
Dat is jaren geleden, jouw geheugen is best goed.
Alleen was dat niet de reden dat het niet werkte natuurlijk als je het
letterlijk bekijkt. Maar laten we die discussie maar rusten.
--
Bart Kerkvliet
-
Re: Demon vs xs4all
Marcus Aurelius wrote:
> heb niet zo veel vertrouwen in mijn systeem en eigen kunne
Dat laatste klinkt niet zo best. :-)
-p
-
Re: Demon vs xs4all
In article <5724q2dbsm3opn9ipeurnf6jgqiju6cgcn@4ax.com>, Marcus Aurelius
says...
> En welke isp heb jij zelf nu gekozen??.
>
>
Niet verder vertellen <g>, Tiscali, onder afroeping van hogerhands
zegen.
Maar eenieder maakt zijn eigen afweging, overgang naar XS òf wat dies
meer zij.
--
Saluut!
--
Posted by news://news.nb.nu
-
Re: Demon vs xs4all
On Mon, 08 Jan 2007 19:20:30 +0100, Piet Beertema wrote:
>Marcus Aurelius wrote:
>> heb niet zo veel vertrouwen in mijn systeem en eigen kunne
>
>Dat laatste klinkt niet zo best. :-)
>
Tja, Ik ben niet geboren met internet bloed in de aderen.
Anderen wel en krijgen er onderscheidingen voor!
(als ik het allemaal goed begrijp :-) )
Ik ben er sinds vandaag in gedoken omdat ik toch moet gaan kiezen wat
ik moet met Demon vs Xs4all maar voor mij betekend een overgang naar
Xs alleen een verhoging van 3 euri p/mnd op een office account maar
daar heb ik ipv 50 mb ineens 500mb voor (niet nodig, maar ja) en 40mb
traffic ipv de 20 bij Demon. (demon office vs xs website basic)
Oeiii ik lees het nu pas: XS 1 domeinnaam per account en de tweede
(.com iod) kost me 52,- pj extra plus de 3 euri p/mnd is totaal 88
euri p/mnd duurder!!!! verder zoeken dus..........
Marcus
-
Re: Demon vs xs4all
OS Phobia wrote:
> Marcus Aurelius wrote:
> > En welke isp heb jij zelf nu gekozen??.
>
> Niet verder vertellen <g>, Tiscali, onder afroeping van hogerhands
> zegen.
Dat laatste natuurlijk vanwege de risico's die je bij die
hoge snelheden loopt. :-)
-p
-
Re: Demon vs xs4all
On Mon, 08 Jan 2007 15:33:56 +0100, Bart Kerkvliet
<bart-invalid-kerkvliet@-invalid-gmail.com> wrote:
> EL PIÑO wrote:
>
> > Vanwege dat laatste konden de klanten niet luisteren naar veel
> > Nederlandse radiostations bijvoorbeeld...
>
> Dat is jaren geleden, jouw geheugen is best goed.
Dit speelde januari 2004. Zo lang is dat ook weer niet geleden.
> Alleen was dat niet de reden dat het niet werkte natuurlijk als je het
> letterlijk bekijkt. Maar laten we die discussie maar rusten.
Het lag inderdaad anders. Tiscali had een (private) peering met Garnier,
en die hebben ze op een gegeven moment (eenzijdig) opgezegd. Garnier
besloot vervolgens niet bereid te zijn het verkeer via transit te moeten
versturen, en blokkeerde het Tiscali netwerk vwb. de 538-stream.
Ik kan me nog wel een ander "akkefietje" herinneren: Tiscali peerde in
principe niet op de AMS-IX, in ieder geval niet met kleine(re) partijen.
Totdat ze met veel bombarie de film 0605 via internet ter beschikking
gingen stellen. Een maand van tevoren wijzigden ze ineens hun peering
policy :)
Maarten
--
maarten [AT] tepaske [DOT] net
gpg keyid: 0x2EEB2DA1