Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 13 van de 13
Geen
  1. #1
    Zozijnonzemanieren@gmail.com
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=

    Uit het artikel blijkt ook dat een klant *over het gehele jaar 2006*
    gemiddeld zo'n Eur. 865 waard was.
    Alhoewel de overname van Tiscali wel meegenomen is in deze cijfers,
    maar door de NMa nog niet goedgekeurd is, ligt er daar al een bod van
    gemiddeld zo'n Eur. 1000 (fl. 2203,00) per klant.
    Tsja voor zulke bedragen kan je wel een lullig modempje weggeven. ;-)

    Het artikel:
    http://www.webwereld.nl/articles/443...overnames.html

    2006: het jaar van de KPN-overnames

    Donderdag 28 december 2006, 09:40 - Wat hebben bedrijven als Speedlinq,
    Enertel, CSS Telecom, Demon en Tiscali Nederland met elkaar gemeen? Ze
    zijn allemaal in 2006 door KPN overgenomen.
    4 reacties Door Edwin Feldmann

    Wat het aantal overnames betreft, steekt KPN dit jaar met kop en
    schouders boven andere ict-bedrijven uit.

    In januari meldt het telecombedrijf dat het de Nederlandse
    wifi-provider Attingo wil overnemen. Een maand later worden drie
    kleinere bedrijfjes (Eye-display, NN Solutions en QBIX) overgenomen die
    zich bezighouden met narrowcasting (uitzenden voor een klein publiek).
    Verder kondigt KPN dit jaar overnames aan van de providers Speedlinq,
    Demon, CSS Telecom en Tiscali Nederland.

    Dit levert KPN meer dan 386.000 extra klanten op. Maar daarmee is bij
    KPN-topman Ad Scheepbouwer de honger naar overnames nog niet gestild,
    want hij lijft bovendien telecombedrijf Enertel in voor tien miljoen
    euro en een deel van Gemnet.

    Hoeveel KPN dit jaar kwijt is aan alle acquisities, is niet precies
    bekend. KPN blijkt een ster in het achterhouden van financiële
    details. Met de enkele overnamebedragen die wel bekend zijn gemaakt,
    staat de teller op 334 miljoen euro.
    Youtube

    Wat het buitenland betreft, zijn dé overnames van het jaar wel die van
    Youtube door Google en de fusie van Alcatel en Lucent.

    De overname van Youtube slaat deze zomer in als een bom. Google betaalt
    1,3 miljard dollar voor de videosite die dan ruim anderhalf jaar in de
    lucht is. In januari legt Google ook nog ruim 100 miljoen dollar neer
    voor het bedrijf Dmarc Broadcasting. En in april neemt het bedrijf de
    blog-analysedienst Measuremap over.

    Wat dit jaar ook voor de nodige opschudding zorgt, is de aankondiging
    van Lucent Technologies en Alcatel om samen verder te gaan. De twee
    netwerkbedrijven willen in april fuseren om te overleven in de
    concurrerende telecommarkt. Wat daarmee ontstaat, is een monsterbedrijf
    met een jaaromzet van ongeveer 21 miljard dollar. In december wordt
    trots gemeld dat de fusie een feit is. Het nieuwe bedrijf gaat verder
    onder de naam Alcatel-Lucent.
    Kabelaars

    De aankondiging dat kabelbedrijf Casema in de etalage staat, doet in
    april stof opwaaien. Casema, dat dan nog in handen is van de
    investeringsbedrijven Carlyle (40 procent van de aandelen), Providence
    (eveneens 40 procent) en GMT Communications Partners (20 procent) wordt
    in juli voor 2,1 miljard euro overgenomen. De nieuwe eigenaren worden
    de Britse investeringsmaatschappijen Warburg Pincus en Cinven. Deze
    investeerders kopen een maand later ook Essent Kabelcom voor 2,6
    miljard euro.

    Omdat de overnames geen gevaar opleveren voor een mogelijk monopolie,
    stemt de Europese Commissie en de Nederlandse Mededingingsautoriteit in
    met de overnames. Warburg Pincus en Cinven leveren nu diensten aan 3,3
    miljoen Nederlandse kabelgebruikers.
    Nederlandse overnames

    Tot slot zijn er nog een aantal opmerkelijke Nederlandse overnames dit
    jaar. Zo breidt Ilse Media zijn werkterrein uit met de overname van de
    vergelijkingssite Kieskeurig.nl en met Yourscene. Hoewel Ilse
    Media-directeur Paul Molenaar niet wil zeggen wat hij voor
    Kieskeurig.nl heeft betaald, noemt hij het wel 'zijn grootste
    acquisitie tot nu'.

    Van een heel andere orde is de verkoop van een groot deel van Philips
    Semiconductors. Drie investeringsmaatschappijen nemen in augustus voor
    6,4 miljard euro een belang van 80,1 procent in de chipdivisie van
    Philips. Het overige belang blijft in handen van Philips zelf. Met deze
    verkoop krijgt de chipdivisie ook een eigen identiteit. Vanaf 1
    september heet het bedrijf NXP.
    Funda

    Van het front van Funda, de huizensite die vooral het nieuws haalt
    wanneer er weer een rechtszaak wordt aangespannen, komt dit jaar ook
    ander nieuws. De site van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM)
    maakt in april bekend dat het de veilingsite Ricardo overneemt. Veel
    meer wordt er niet over de overname gemeld.

    In het verlengde daarvan is de overname van Zoekallehuizen.nl door de
    Rabobank ook opvallend. Zoekallehuizen.nl is niet onomstreden. De site
    is voor de rechter gesleept door makelaarsvereniging NVM en twee
    makelaars omdat de site zou profiteren en parasiteren op de
    investeringen en prestaties van de makelaars. Uiteindelijk stelt een
    rechter de huizensite in het gelijk. [eind]


  2. #2
    Hans
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: KPN blijkt een ster in het achterhouden van financiële details.


    Waar wil je heen ?????????



  3. #3
    Zozijnonzemanieren@gmail.com
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    =?iso-8859-1?q?Re:_KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_va n_financi=EBle_details.?=


    Hans schreef:

    > Waar wil je heen ?????????


    Wat denk je?
    Lekker goedkoop internet (wat van niemand is) op.
    Al die aangehangen en geldverslindende toeters en bellen heb ik niet
    nodig.
    Maar, wat dacht jij dan?


  4. #4
    Hans
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: KPN blijkt een ster in het achterhouden van=?iso-8859-1?Q?financi=EBle?= details.

    On 29 Dec 2006 14:10:28 -0800, Zozijnonzemanieren@gmail.com <Zozijnonzemanieren@gmail.com> wrote:

    Doe jezelf, en vooral anderen, een plezier en gebruik 1 afzender adres.

    Hans

    --
    IM: hans.wolters@jabber.xs4all.nl
    http://lonki.xs4all.nl


  5. #5
    Reacher
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_KPN_blijkt_een_ster_in_het_ac?==?ISO-8859-1?Q?hterhouden_van_financi=EBle_details=2E?=

    Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
    > Lekker goedkoop internet (wat van niemand is) op.


    Van niemand. Want?

    Omdat het weekend is:
    1. Waarom gebruik je niet je eigen naam als je toch vrij ernstige
    beschuldigingen uit?
    2. Kun je bevatten dat dat vrij onfatsoenlijk is of minstens overkomt en
    dat het jouw geloofwaardigheid aantast?
    3. Als men je er op wijst dat men inmiddels je verhaal kent en het
    daarom liever niet meer zomaar elke dag meerdere malen wil lezen, is
    jouw enige antwoord dat internet 'van niemand' is en zo. Besef je dat
    dat erg lomp is tegenover de lezers van de groepen waar je post?
    4. Ben je in staat om op deze vragen eerlijk en oprecht (met je eigen
    volledige naam en woonplaats) te antwoorden *zonder* de beschuldigingen
    te herhalen?

    Je zou bij sommigen een heel wat meer gewillig oor hebben als je gewoon
    antwoordde op de vragen die men je stelt.
    Het onderwerp meteen veranderen als de vraag je niet aanstaat en je naam
    steeds aanpassen is ook vrij bot, kun je hier zonder flauwe antwoorden
    zeggen waarom je dat doet? Niet flauw doen en afkomen met: "Wijs dan aan
    waar ik dat doe..."; het is makkelijk na te lezen en niet echt
    geloofwaardig te ontkennen.

    Gokje: Dat kun je niet of dat wil je niet en ook deze vragen ga je
    belachelijk maken en ontwijken.
    Jammer, maar zo ben je blijkbaar. Ik ken heel die Ter Haar niet maar wie
    is dit gezeik waard?

    Otoh: Een hele enge kant van mij volgt dit soort geneuzel met enige
    interesse, dat zegt ook iets over mijn zieke geest.

    Dus: Put your money where your mouth is, Voets.

  6. #6
    Z.O.Z.
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: KPN blijkt een ster in het achterhouden van financiële details.


    "Reacher" <reacher@mp.mil> schreef in bericht
    news:4595a9aa$0$15834$2d805a3e@textnews.eweka.nl.. .
    > Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
    >> Lekker goedkoop internet (wat van niemand is) op.

    >
    > Van niemand. Want?
    >
    > Omdat het weekend is:
    > 1. Waarom gebruik je niet je eigen naam als je toch vrij ernstige
    > beschuldigingen uit?


    Waarom zou dat verplicht zijn?

    > 2. Kun je bevatten dat dat vrij onfatsoenlijk is of minstens overkomt en
    > dat het jouw geloofwaardigheid aantast?


    Ik meet meestal wat er gezegd word en niet of
    de persoon zijn naam en adres geeft.

    > 3. Als men je er op wijst dat men inmiddels je verhaal kent en het daarom
    > liever niet meer zomaar elke dag meerdere malen wil lezen, is jouw enige
    > antwoord dat internet 'van niemand' is en zo. Besef je dat dat erg lomp is
    > tegenover de lezers van de groepen waar je post?


    Nee, want ik vind dat helemaal niet lomp.
    Dus is het spreken vor anderen in jouw geval niet erg lomp?

    > 4. Ben je in staat om op deze vragen eerlijk en oprecht (met je eigen
    > volledige naam en woonplaats) te antwoorden *zonder* de beschuldigingen te
    > herhalen?


    Waarschijnlijk zal hij dat best kunnen, maar waarom zou dat moeten?
    Niet iedereen leeft in jouw werldje waarin dat enorm belangrijk zou zijn.
    NNTP-Posting-Host: 81.169.137.209 dit is zijn "nummerplaat" dus hoe vaak hij
    zijn email ook veranderd, als je in eigenschappen kiijkt en je ziet dit
    dan weet je dat hij het is,wel twee voorwaarden, hij heeft een vast IP, en
    hij
    post niet vanuit een internetcafé.

    Dus wat is je probleem, je kan zelf aan de hand van deze info de persoon dus
    killfilen, geen problemen meer.

    > Je zou bij sommigen een heel wat meer gewillig oor hebben als je gewoon
    > antwoordde op de vragen die men je stelt.
    > Het onderwerp meteen veranderen als de vraag je niet aanstaat en je naam
    > steeds aanpassen is ook vrij bot, kun je hier zonder flauwe antwoorden
    > zeggen waarom je dat doet? Niet flauw doen en afkomen met: "Wijs dan aan
    > waar ik dat doe..."; het is makkelijk na te lezen en niet echt
    > geloofwaardig te ontkennen.
    >
    > Gokje: Dat kun je niet of dat wil je niet en ook deze vragen ga je
    > belachelijk maken en ontwijken.
    > Jammer, maar zo ben je blijkbaar. Ik ken heel die Ter Haar niet maar wie
    > is dit gezeik waard?
    >
    > Otoh: Een hele enge kant van mij volgt dit soort geneuzel met enige
    > interesse, dat zegt ook iets over mijn zieke geest.
    >
    > Dus: Put your money where your mouth is, Voets.


    mijn monsdz it niet waar mijn reet zit, en daar zit echt mij geld, in mijn
    kontzak, een prima plaats.



  7. #7
    Floor
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: KPN blijkt een ster in het achterhouden van financiële details.

    Zozijnonzemanieren@gmail.com:

    > Lekker goedkoop internet (wat van niemand is) op.
    > Al die aangehangen en geldverslindende toeters en bellen heb ik niet
    > nodig.


    Het een sluit het ander niet uit...
    Floor



  8. #8
    Reacher
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_KPN_blijkt_een_ster_in_het_ac?==?ISO-8859-1?Q?hterhouden_van_financi=EBle_details=2E?=

    Z.O.Z. schreef:
    > "Reacher" <reacher@mp.mil> schreef in bericht
    > news:4595a9aa$0$15834$2d805a3e@textnews.eweka.nl.. .
    >> Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
    >>> Lekker goedkoop internet (wat van niemand is) op.

    >> Van niemand. Want?
    >>
    >> Omdat het weekend is:
    >> 1. Waarom gebruik je niet je eigen naam als je toch vrij ernstige
    >> beschuldigingen uit?

    >
    > Waarom zou dat verplicht zijn?


    Vragen waarom is dus iets verplicht stellen? Apart.

    >> 2. Kun je bevatten dat dat vrij onfatsoenlijk is of minstens overkomt en
    >> dat het jouw geloofwaardigheid aantast?

    >
    > Ik meet meestal wat er gezegd word en niet of
    > de persoon zijn naam en adres geeft.


    >> 3. Als men je er op wijst dat men inmiddels je verhaal kent en het daarom
    >> liever niet meer zomaar elke dag meerdere malen wil lezen, is jouw enige
    >> antwoord dat internet 'van niemand' is en zo. Besef je dat dat erg lomp is
    >> tegenover de lezers van de groepen waar je post?

    >
    > Nee, want ik vind dat helemaal niet lomp.
    > Dus is het spreken vor anderen in jouw geval niet erg lomp?


    Ik pretendeer niet voor wie dan ook te spreken en vind het aanmatigend
    dat je me dat probeert aan te wrijven.
    (Kijk, zo kunnen we dus heel lang bezig blijven, kortom: Non-issue.)

    >> 4. Ben je in staat om op deze vragen eerlijk en oprecht (met je eigen
    >> volledige naam en woonplaats) te antwoorden *zonder* de beschuldigingen te
    >> herhalen?

    >
    > Waarschijnlijk zal hij dat best kunnen, maar waarom zou dat moeten?
    > Niet iedereen leeft in jouw werldje waarin dat enorm belangrijk zou zijn.
    > NNTP-Posting-Host: 81.169.137.209 dit is zijn "nummerplaat" dus hoe vaak hij
    > zijn email ook veranderd, als je in eigenschappen kiijkt en je ziet dit
    > dan weet je dat hij het is,wel twee voorwaarden, hij heeft een vast IP, en
    > hij
    > post niet vanuit een internetcafé.


    Voor iemand die een ander de les pretendeert te lezen, heb je toch niet
    echt goed opgelet dan: Hij gebruikt een anonimizer en ik heb niet al z'n
    postings bekeken maar er waren te veel ip's voor posten vanaf bijv.
    privé, werk en nog 1 of 2 pc's op andere adressen. Hij doet dus echt
    doelgericht heel erge moeite om uit killfiles te blijven en dat noem ik
    vrij onbeschoft, so sue me

    > Dus wat is je probleem, je kan zelf aan de hand van deze info de persoon dus
    > killfilen, geen problemen meer.


    Eerlijk is eerlijk, killfile is de beste oplossing. Maar ik geef ook
    weer toe dat ik het soms best interessant vind.
    Wat eigenlijk niet slim is om hier te zeggen, want dat verschaft hem een
    soort van rechtvaardiging om door te gaan.
    How warped can one be....

  9. #9
    Reacher
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_KPN_blijkt_een_ster_in_het_ac?==?ISO-8859-1?Q?hterhouden_van_financi=EBle_details=2E?=

    Z.O.Z. schreef:
    > "Reacher" <reacher@mp.mil> schreef in bericht
    > news:4595a9aa$0$15834$2d805a3e@textnews.eweka.nl.. .
    >> 4. Ben je in staat om op deze vragen eerlijk en oprecht (met je eigen
    >> volledige naam en woonplaats) te antwoorden *zonder* de beschuldigingen te
    >> herhalen?

    >
    > Waarschijnlijk zal hij dat best kunnen, maar waarom zou dat moeten?
    > Niet iedereen leeft in jouw werldje waarin dat enorm belangrijk zou zijn.


    Ik weet niet precies waarom ik hier nog op reageer, maar waarom zo'n
    neerbuigende opmerking?

  10. #10
    Dirk T. Verbeek
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_KPN_blijkt_een_ster_in_het_ac?==?ISO-8859-1?Q?hterhouden_van_financi=EBle_details=2E?=

    Reacher schreef:

    >
    > Voor iemand die een ander de les pretendeert te lezen, heb je toch niet
    > echt goed opgelet dan: Hij gebruikt een anonimizer en ik heb niet al z'n
    > postings bekeken maar er waren te veel ip's voor posten vanaf bijv.
    > privé, werk en nog 1 of 2 pc's op andere adressen. Hij doet dus echt
    > doelgericht heel erge moeite om uit killfiles te blijven en dat noem ik
    > vrij onbeschoft,


    Dat heb ik ook gemerkt, het is behoorlijk ziek.

    > so sue me
    >
    >> Dus wat is je probleem, je kan zelf aan de hand van deze info de
    >> persoon dus
    >> killfilen, geen problemen meer.

    >
    > Eerlijk is eerlijk, killfile is de beste oplossing. Maar ik geef ook
    > weer toe dat ik het soms best interessant vind.


    Tja, hier blijkt dat ook gestoorden welbespraakt kunnen zijn.
    Eerlijk gezegd is dat het enige positieve wat ik over Foets kan zeggen...

    > Wat eigenlijk niet slim is om hier te zeggen, want dat verschaft hem een
    > soort van rechtvaardiging om door te gaan.
    > How warped can one be....


  11. #11
    RommelPotterij
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: KPN blijkt een ster in het achterhouden van financiële details.


    "Reacher" <reacher@mp.mil> schreef in bericht
    news:4596654b$0$15833$2d805a3e@textnews.eweka.nl.. .
    > Z.O.Z. schreef:
    >> "Reacher" <reacher@mp.mil> schreef in bericht
    >> news:4595a9aa$0$15834$2d805a3e@textnews.eweka.nl.. .
    >>> Zozijnonzemanieren@gmail.com schreef:
    >>>> Lekker goedkoop internet (wat van niemand is) op.
    >>> Van niemand. Want?
    >>>
    >>> Omdat het weekend is:
    >>> 1. Waarom gebruik je niet je eigen naam als je toch vrij ernstige
    >>> beschuldigingen uit?

    >>
    >> Waarom zou dat verplicht zijn?

    >
    > Vragen waarom is dus iets verplicht stellen? Apart.


    Nee zoals je het stelt get aan dat dit de normale gang van zaken zou zijn.
    En dat is het niet op het internet.
    En waarom zou iemand zijn adres moeten geven of zijn naam als
    hij dingen beweert? Ik zou niet weten waarom?

    >>> 2. Kun je bevatten dat dat vrij onfatsoenlijk is of minstens overkomt en
    >>> dat het jouw geloofwaardigheid aantast?

    >>
    >> Ik meet meestal wat er gezegd word en niet of
    >> de persoon zijn naam en adres geeft.

    >
    >>> 3. Als men je er op wijst dat men inmiddels je verhaal kent en het
    >>> daarom liever niet meer zomaar elke dag meerdere malen wil lezen, is
    >>> jouw enige antwoord dat internet 'van niemand' is en zo. Besef je dat
    >>> dat erg lomp is tegenover de lezers van de groepen waar je post?

    >>
    >> Nee, want ik vind dat helemaal niet lomp.
    >> Dus is het spreken vor anderen in jouw geval niet erg lomp?

    >
    > Ik pretendeer niet voor wie dan ook te spreken en vind het aanmatigend dat
    > je me dat probeert aan te wrijven.
    > (Kijk, zo kunnen we dus heel lang bezig blijven, kortom: Non-issue.)


    "lezers van de groep" , "men" "men", je spreekt dus niet namens jezelf
    maar voor anderen, ik vroeg mij dus af wie die men dan wel niet waren.
    Dus wel degelijk een issue, ik lees heel goed wat je schrijft, jij vlat
    over de symentics.

    >>> 4. Ben je in staat om op deze vragen eerlijk en oprecht (met je eigen
    >>> volledige naam en woonplaats) te antwoorden *zonder* de beschuldigingen
    >>> te herhalen?

    >>
    >> Waarschijnlijk zal hij dat best kunnen, maar waarom zou dat moeten?
    >> Niet iedereen leeft in jouw werldje waarin dat enorm belangrijk zou zijn.
    >> NNTP-Posting-Host: 81.169.137.209 dit is zijn "nummerplaat" dus hoe vaak
    >> hij
    >> zijn email ook veranderd, als je in eigenschappen kiijkt en je ziet dit
    >> dan weet je dat hij het is,wel twee voorwaarden, hij heeft een vast IP,
    >> en hij
    >> post niet vanuit een internetcafé.

    >
    > Voor iemand die een ander de les pretendeert te lezen, heb je toch niet
    > echt goed opgelet dan: Hij gebruikt een anonimizer en ik heb niet al z'n
    > postings bekeken maar er waren te veel ip's voor posten vanaf bijv. privé,
    > werk en nog 1 of 2 pc's op andere adressen. Hij doet dus echt doelgericht
    > heel erge moeite om uit killfiles te blijven en dat noem ik vrij
    > onbeschoft, so sue me


    Wat jij vind is totaal niet relevant bezijdens als het gedoponeerd word
    als alleen een eigen mening, en dat deed je dus eerder niet.
    Ik zit er ook over te denken om een anonimizer te nemen, dus dan zou
    ik opeens onbeschoft zijn? Lazer op zeg.
    Ik geef meer om privacy dan vermeende correctheid.

    >> Dus wat is je probleem, je kan zelf aan de hand van deze info de persoon
    >> dus
    >> killfilen, geen problemen meer.

    >
    > Eerlijk is eerlijk, killfile is de beste oplossing. Maar ik geef ook weer
    > toe dat ik het soms best interessant vind.
    > Wat eigenlijk niet slim is om hier te zeggen, want dat verschaft hem een
    > soort van rechtvaardiging om door te gaan.
    > How warped can one be....


    Geen idee. De grenzen zijn nog niet bepaald.



  12. #12
    RommelPotterij
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: KPN blijkt een ster in het achterhouden van financiële details.


    "Reacher" <reacher@mp.mil> schreef in bericht
    news:4596666f$0$15836$2d805a3e@textnews.eweka.nl.. .
    > Z.O.Z. schreef:
    >> "Reacher" <reacher@mp.mil> schreef in bericht
    >> news:4595a9aa$0$15834$2d805a3e@textnews.eweka.nl.. .
    >>> 4. Ben je in staat om op deze vragen eerlijk en oprecht (met je eigen
    >>> volledige naam en woonplaats) te antwoorden *zonder* de beschuldigingen
    >>> te herhalen?

    >>
    >> Waarschijnlijk zal hij dat best kunnen, maar waarom zou dat moeten?
    >> Niet iedereen leeft in jouw werldje waarin dat enorm belangrijk zou zijn.

    >
    > Ik weet niet precies waarom ik hier nog op reageer, maar waarom zo'n
    > neerbuigende opmerking?


    Omdat je met de eerste opmerking ook neerbuigend en belerend was?
    En waarom je reageert weet ik niet, en als je het zelf al niet weet,
    tja.....



  13. #13
    Rotterdamse Aad
    =?iso-8859-1?q?KPN_blijkt_een_ster_in_het_achterhouden_van_fi nanci=EBle_details.?=
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: KPN blijkt een ster in het achterhouden van financiële details.


    "RommelPotterij" <rommel@pot.ry> blijft ook met een nieuwe naam stinken!
    Wat ben je toch zielig, 'Foetsji'!

    --
    Rotterdamse Aad
    http://dit.is/rotjeknor
    Nobody is perfect; my name is Nobody



Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics