Onderwerp: Usenet toegang Tiscali? (Re: Prijsverschillen Xs4all Basic?)

On Sat, 2 Dec 2006 15:38:49 +0100, Pjotr wrote
(in article <45718fb6$0$97219$892e7fe2@authen.yellow.readfreen ews.net>):

> Internet wrote:
>> On Sat, 2 Dec 2006 00:00:50 +0100, Mendel Mobach wrote
>> (in article <slrnen1d12.7m8.usenet@clamans.mobach.nl>):
>>
>>> De wet op behoud van ellende noopte
>>> Internet <geen@email.adres>
>>> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>>> Vergelijk het met een verhuizing van stad A naar B dan krijg je ook
>>>> een nieuw
>>>> telefoonnummer.
>>>
>>> Allang niet meer.
>>>
>>>
>>
>> Dan moet je mij toch eens duidelijk maken hoe een particulier zijn
>> KPN nummer mee kan nemen naar een andere stad!
>
> Als je van Leiden nar Leiderdorp verhuist hou je je eigen nummer.
>
>

Jij bent zeker de leukste thuis?

Foetsji@gmail.com wrote:

> M1z schreef:
>
> > Internet wrote:
> >
> > > On Thu, 30 Nov 2006 17:15:39 +0100, M1z wrote
> > > (in article <456F03AB.510C71E3@is.invalid>):
> > >
> > > > Maar usenet zit wel in het Xs4all pack van 9,95 duro, waarmee dus gelijk
> > > > het xs4all.nl emailadres behouden kan blijven.
> > > >
> > > > Al met al is dit dan best wel interesant om Xs4all Pack + Tiscali 6 Mb te
> > > > nemen. ( i.p.v. Xs4all Basic) Samen 24,90 duro per maand, besparing van
> > > > meer dan 25,- duro per maand!
> > > >
> > > > Of zie ik iets over het hoofd?
> > >
> > > Ja, je ziet over het hoofd dat die 10 euro (22 voormalige guldens) gewoon
> > > weggegooid geld is want bij Tiscali krijg je ook emailadressen
> >
> > Maar dus geen behoud van @xs4all.nl emailadres...
> > (Als ik naar een andere telefoon provider ga, wil ik ook het eigen nummer
> > behouden.)
> >
> > En 9,95 duro is inderdaad nog steeds best wel duur als het alleen om een paar
> > e-mail adressen gaat...
> > Bij DDS bijvoorbeeld, kost een vergelijkbare dienst ongeveer 1,99 per maand.
> > http://www.dds.nl/basis
>
> Misschien overbodig om te schrijven, maar slimmer was geweest

Voor helderzienden ja...

> van het
> begin af aan, provider-onafhankelijke emailadres(sen) te gebruiken.
> Dat kan bijv. door:
> * gratis account bij bijv. hotmail of gmail te nemen.

Ik weet niet van welke generatie je bent, maar er was ooit een tijd ('vroegah'!
;-)) dat er nog helemaal geen Hotmail of Gmail bestond!

Los daarvan zou ik nooit mijn belangrijke email toevertrouwen aan onbetrouwbare
multinationals als Microsoft of Google...
http://www.google-watch.org

De Digitale Stad was de eerste gratis email mogelijkheid in Nederland. Nu niet meer
gratis, al is DDS wel heel goedkoop. (vijf keer goedkoper dan Xs4all wat 'email
adresbehoud' betreft.) Daar hebben we dan ook nog een mailbox.
http://www.dds.nl

Trouwens, o.a. omdat voor @dds.nl betaald moest gaan worden, is de Vereniging Open
Domein opgericht. Daar kan je gratis een @deds.nl email account krijgen, zonder dat
daar commerciele belangen achter zitten.
http://www.deds.nl

>
> * voor een paar euro p/jaar een eigen domeinnaam + doorstuurservice aan
> te schaffen.

Een eigen domeinnaam was in de begintijd van Xs4all eigenlijk ook nog geen optie.
(Alleen bedrijven mochten een .nl domein hebben ooit!)
En wie had ooit kunnen bedenken dat we in 2006 'ADSL-verslaafd' zouden zijn
geworden?

M1z

M1z wrote:
>
> Diederik van der Kwaak wrote:
>
>> Overstappen heeft dus best wel zin, maar...
>> Heeft Tiscali ook binairy newsgroeps, ik zit niet zo erg te wachten op
>> een payserver.
>
> Biedt Tiscali uberthaupt usenet? Ik kon er nog niets over vinden op hun
> site...

http://www.tiscali.nl/helpdesk/service.asp?id=1532


--
Bart Kerkvliet

M1z schreef:

> Foetsji@gmail.com wrote:
>
> > M1z schreef:
> >
> > > Internet wrote:
> > >
> > > > On Thu, 30 Nov 2006 17:15:39 +0100, M1z wrote
> > > > (in article <456F03AB.510C71E3@is.invalid>):
> > > >
> > > > > Maar usenet zit wel in het Xs4all pack van 9,95 duro, waarmee dus gelijk
> > > > > het xs4all.nl emailadres behouden kan blijven.
> > > > >
> > > > > Al met al is dit dan best wel interesant om Xs4all Pack + Tiscali 6 Mb te
> > > > > nemen. ( i.p.v. Xs4all Basic) Samen 24,90 duro per maand, besparing van
> > > > > meer dan 25,- duro per maand!
> > > > >
> > > > > Of zie ik iets over het hoofd?
> > > >
> > > > Ja, je ziet over het hoofd dat die 10 euro (22 voormalige guldens) gewoon
> > > > weggegooid geld is want bij Tiscali krijg je ook emailadressen
> > >
> > > Maar dus geen behoud van @xs4all.nl emailadres...
> > > (Als ik naar een andere telefoon provider ga, wil ik ook het eigen nummer
> > > behouden.)
> > >
> > > En 9,95 duro is inderdaad nog steeds best wel duur als het alleen om een paar
> > > e-mail adressen gaat...
> > > Bij DDS bijvoorbeeld, kost een vergelijkbare dienst ongeveer 1,99 per maand.
> > > http://www.dds.nl/basis
> >
> > Misschien overbodig om te schrijven, maar slimmer was geweest
>
> Voor helderzienden ja...

Nou helderziend .......
Je had natuurlijk al heel lang kunnen bedenken, dat het tijd werd je
voor te bereiden op een *eventueel* vertrek.


> > van het
> > begin af aan, provider-onafhankelijke emailadres(sen) te gebruiken.
> > Dat kan bijv. door:
> > * gratis account bij bijv. hotmail of gmail te nemen.
>
> Ik weet niet van welke generatie je bent, maar er was ooit een tijd ('vroegah'!
> ;-)) dat er nog helemaal geen Hotmail of Gmail bestond!

Ik ben van een generatie die zich (regelmatig) aangepast heeft aan de
nieuwste technieken en mogelijkheden.
O.a. Hotmail en Gmail bestaan al geruime tijd.


> Los daarvan zou ik nooit mijn belangrijke email toevertrouwen aan onbetrouwbare
> multinationals als Microsoft of Google...
> http://www.google-watch.org

Ieder z'n meug.


> De Digitale Stad was de eerste gratis email mogelijkheid in Nederland. Nu niet meer
> gratis, al is DDS wel heel goedkoop. (vijf keer goedkoper dan Xs4all wat 'email
> adresbehoud' betreft.) Daar hebben we dan ook nog een mailbox.
> http://www.dds.nl
>
> Trouwens, o.a. omdat voor @dds.nl betaald moest gaan worden, is de Vereniging Open
> Domein opgericht. Daar kan je gratis een @deds.nl email account krijgen, zonder dat
> daar commerciele belangen achter zitten.
> http://www.deds.nl
>
> >
> > * voor een paar euro p/jaar een eigen domeinnaam + doorstuurservice aan
> > te schaffen.
>
> Een eigen domeinnaam was in de begintijd van Xs4all eigenlijk ook nog geen optie.
> (Alleen bedrijven mochten een .nl domein hebben ooit!)

In het allereerste begin niet, maar particulieren kunnen al geruime
tijd eigen domeinnamen veroveren.
Nogmaals (geen verwijt) een kwestie van je optijd aanpassen.

> En wie had ooit kunnen bedenken dat we in 2006 'ADSL-verslaafd' zouden zijn
> geworden?
>
> M1z

Wie had gedacht dat veel klanten alle kanten uitgemept zouden worden?

Tot slot misschien nog een aardige 'tip'.
Stel voordat je abonnement stopt -in het servicecenter bij XS4all- een
forward (doorsturen) in op je email.

Je mail wordt -ik meen 3 maanden na het beeindigen van je abo-
doorgezonden naar een ander adres.
Dan heb je ruim de tijd iedereen die nog naar je oude adres post, op de
hoogte te stellen van je nieuwe adres(sen).
Let op: maak de instelling *voordat* je abo stopt.
Je heb vanaf dat moment namelijk geen toegang meer tot het (je)
servicecenter/pagina!

Zo heeft XS4all toch ook nog haar aardige kanten. ;-)

Reinoud van Leeuwen schreef:

> M1z wrote:
>
> > Neehoor, niet meer persee. Dit gaat vast veranderen met vaste lijn nummers.
> > En mijn 06 nummer neem ik zelfs de wereld over!
>
> je XS4ALL 087 nummer (inbegrepen bij wat anderen 'die paar
> emailadressen' noemen) kun je ook wereldwijd gebruiken...
>
> --
> Reinoud

Maar een 087-nummer kent weer een ander probleem:

XS4ALL klaagt over hoge voip-tarieven

13 nov 06 - AMSTERDAM - Nu de populariteit van internetbellen in
rap tempo toeneemt, beginnen ook de klachten over de soms torenhoge
tarieven naar boven te komen. XS4ALL wil dat de Opta zich ermee gaat
bemoeien.

Sinds enige tijd biedt XS4ALL een dienst aan waarbij abonnees voordelig
naar vaste en mobiele nummers vanaf de pc kunnen bellen. De provider
gebruikt hiervoor nummers die beginnen met 087. Voor de consument is
het handig dat hij dit nummer overal op de wereld kan gebruiken.

Probleem is echter wel dat voor het bellen naar de 087-nummers geen
vaste gesprekstarieven zijn toegekend. Hierdoor kan het voorkomen dat
iemand die naar een voip-nummer van een abonnee van XS4ALL belt,
torenhoge tarieven moet betalen.

Opta

Simon Hania van XS4ALL erkent het probleem. "Wij zijn echter vooralsnog
gebonden aan deze nummers, dus we kunnen niet anders. "Zelf berekenen
we een laag groothandelstarief door aan de andere telecomproviders, Zij
geven dat voordeel echter lang niet altijd door aan hun eigen klanten
die onze 087-nummers kiezen", aldus Hania. Alleen het moederbedrijf van
XS4ALL, KPN, hanteert volgens de technisch directeur lagere tarieven.

Hania vindt dat de Opta in actie zou moeten komen tegen de
onduidelijkheid rondom de voip-tarieven. Zelf kan de provider echter
geen klacht indienen bij de waakhond. "Maar als een consument dat doet,
juich ik dat alleen maar toe." Verder zegt XS4ALL te wachten op het
moment dat 085-nummers beschikbaar komen, die standaard tegen nationaal
tarief te gebruiken zijn. "We hebben ze al aangevraagd, maar kunnen ze
nog niet uitdelen om een aantal procedurele redenen."

Misleiding

De Opta stelt desgevraagd dat zij zich niet bezighoudt met het
reguleren van de 087-tarieven. Wel zijn het nummers die gebruikt zouden
kunnen worden om mensen te misleiden, aldus een zegsvrouw

M1z wrote:
>
> Internet wrote:

>> Zal wel ergens staan en bevalt de newsserver niet dan heb je voor
>> 10 euro/jaar toegang via individual.net
>
> Aha, bedankt voor de tip. Is die goed?

individual.net is "text only".
Niet alle nieuwsgroepen zijn beschikbaar.

Ik heb Tiscali/T6 via ISP TweakDSL en daarbij is een NewsServer
inbegrepen (TweakNews Tekst & Binaries). Geen snelheidsbeperking en
lange retentie tijden (50 dgn binaries, tekst meer dan een jaar)

Je kan een abonnement voor TweakNews afsluiten als je geen TweakDSL
abonnee bent: http://www.tweakdsl.nl/?page=news/home
TweakNews is een van de grootste newsservers ter wereld:
http://www.top1000.org/

Gert van der Kooij schreef:
> In article <456F03AB.510C71E3@is.invalid>, mail@is.invalid says...
>>
>> Diederik van der Kwaak wrote:
>>
>>> Overstappen heeft dus best wel zin, maar...
>>> Heeft Tiscali ook binairy newsgroeps, ik zit niet zo erg te wachten op
>>> een payserver.
>> Biedt Tiscali uberthaupt usenet? Ik kon er nog niets over vinden op hun
>> site...
>>
>> Maar usenet zit wel in het Xs4all pack van 9,95 duro, waarmee dus gelijk
>> het xs4all.nl emailadres behouden kan blijven.
>>
>> Al met al is dit dan best wel interesant om Xs4all Pack + Tiscali 6 Mb te
>> nemen. ( i.p.v. Xs4all Basic) Samen 24,90 duro per maand, besparing van
>> meer dan 25,- duro per maand!
>>
>> Of zie ik iets over het hoofd?
>>
>> M1z
>>
>>
>
> De download van newszilla is dan toch beperkt tot 15 kb per thread?

Van buiten het xs4all netwerk is de toegang tot Newszilla behoorlijk
afgeknepen ja, of dat moet inmiddels veranderd zijn.

--
Rob D.

Wordt ook lid van de grootste familie van Nederland.

On 3 Dec 2006 01:05:52 -0800, Foetsji@gmail.com wrote:

>> > van het
>> > begin af aan, provider-onafhankelijke emailadres(sen) te gebruiken.
>> > Dat kan bijv. door:
>> > * gratis account bij bijv. hotmail of gmail te nemen.
>>
>> Ik weet niet van welke generatie je bent, maar er was ooit een tijd ('vroegah'!
>> ;-)) dat er nog helemaal geen Hotmail of Gmail bestond!
>
>Ik ben van een generatie die zich (regelmatig) aangepast heeft aan de
>nieuwste technieken en mogelijkheden.
>O.a. Hotmail en Gmail bestaan al geruime tijd.
>
>
>> Los daarvan zou ik nooit mijn belangrijke email toevertrouwen aan onbetrouwbare
>> multinationals als Microsoft of Google...
>> http://www.google-watch.org
>
>Ieder z'n meug.

Communiceer jij over zulke interessante dingen dat een Hotmail of
Google medewerker daar interesse in zou hebben?
Ik zou zeggen: Hotmail wees gelukkig met die mogelijkheid, en schiet
maar op als je alle half miljard actieve mailboxen even wilt nalopen
op leuke informatie.

Ben jij ook zo iemand die bang is dat er in de brievenbus wordt
gehengeld.
Of die met kerst de post bij het postkantoor afgeeft omdat
postzegeljagers gaan vissen in de bussen? Iemand zou kunnen ontdekken
dat je je neef fijne kerst toewenst.

>> De Digitale Stad was de eerste gratis email mogelijkheid in Nederland. Nu niet meer
>> gratis, al is DDS wel heel goedkoop. (vijf keer goedkoper dan Xs4all wat 'email
>> adresbehoud' betreft.) Daar hebben we dan ook nog een mailbox.
>> http://www.dds.nl

En bij DDS heb je geen privacy probleem?
Leuk detail is dat daar waarschijnlijk alleen mensen werken die jouw
taal ook daadwerkelijk kunnen lezen.

Is het niet wat om in het buitenland een mailbox te nemen, kunnen ze
je taal niet begrijpen.
Hierbij wat suggesties:
http://www.mail.ru/
http://www.mail.co.jp/
http://webmail.loxinfo.co.th/

Betalen voor mail is voor mij echt van de gekke.
DDS heeft in het verleden laten zien, dat ze best bereid zijn je mail
en website te gijzelen, door gewoon plompverloren te zeggen dat je er
gewoon voor moet betalen en anders vervalt je handeltje.
Zo ben ik daar mijn goedbezochte 2 locaties ook kwijtgeworden.
Dat heb ik echt nog nooit meegemaakt. Bedankt nog DDS voor deze fijne
actie.

Freemail.nl is ook zo'n fijn Nederlands initiatief. 10 jaar geven ze
je een gratis webmail adres. en hoppa ze kappen er gewoon mee.
Welkom in Holland

>> Trouwens, o.a. omdat voor @dds.nl betaald moest gaan worden, is de Vereniging Open
>> Domein opgericht. Daar kan je gratis een @deds.nl email account krijgen, zonder dat
>> daar commerciele belangen achter zitten.
>> http://www.deds.nl

Wat is dat nou? gratis mail?
Is deze posting een reclamespot voor DDS?

>> >
>> > * voor een paar euro p/jaar een eigen domeinnaam + doorstuurservice aan
>> > te schaffen.
>>
>> Een eigen domeinnaam was in de begintijd van Xs4all eigenlijk ook nog geen optie.
>> (Alleen bedrijven mochten een .nl domein hebben ooit!)

lees: mensen die 50 euro voor een KvK inschrijving wilden betalen.

>In het allereerste begin niet, maar particulieren kunnen al geruime
>tijd eigen domeinnamen veroveren.
>Nogmaals (geen verwijt) een kwestie van je optijd aanpassen.
>
>> En wie had ooit kunnen bedenken dat we in 2006 'ADSL-verslaafd' zouden zijn
>> geworden?

Als je gewoon zo'n gratis provider voor je mail had gekozen, had je
misschien nog tot in lengte van jaren gewoon je mail kunnen
binnenhalen.

>> M1z
>
>Wie had gedacht dat veel klanten alle kanten uitgemept zouden worden?
>
>Tot slot misschien nog een aardige 'tip'.
>Stel voordat je abonnement stopt -in het servicecenter bij XS4all- een
>forward (doorsturen) in op je email.
>
>Je mail wordt -ik meen 3 maanden na het beeindigen van je abo-
>doorgezonden naar een ander adres.
>Dan heb je ruim de tijd iedereen die nog naar je oude adres post, op de
>hoogte te stellen van je nieuwe adres(sen).
>Let op: maak de instelling *voordat* je abo stopt.
>Je heb vanaf dat moment namelijk geen toegang meer tot het (je)
>servicecenter/pagina!
>
>Zo heeft XS4all toch ook nog haar aardige kanten. ;-)

Foetsji@gmail.com wrote:

> Maar een 087-nummer kent weer een ander probleem:

> Simon Hania van XS4ALL erkent het probleem. "Wij zijn echter vooralsnog
> gebonden aan deze nummers, dus we kunnen niet anders. "Zelf berekenen
> we een laag groothandelstarief door aan de andere telecomproviders, Zij
> geven dat voordeel echter lang niet altijd door aan hun eigen klanten
> die onze 087-nummers kiezen", aldus Hania.

Als xs4all het mogelijk zou maken om inkomende gesprekken *per operator*
te blokkeren, is het wat mij betreft opgelost. Alleen wie bij een
operator zit die niet veel teveel rekent kan mij dan nog bellen. Dat
scheelt scheve gezichten en geklaag.

--N

Nero Imhard wrote:
> Foetsji@gmail.com wrote:
>
>> Maar een 087-nummer kent weer een ander probleem:
>
>> Simon Hania van XS4ALL erkent het probleem. "Wij zijn echter vooralsnog
>> gebonden aan deze nummers, dus we kunnen niet anders. "Zelf berekenen
>> we een laag groothandelstarief door aan de andere telecomproviders, Zij
>> geven dat voordeel echter lang niet altijd door aan hun eigen klanten
>> die onze 087-nummers kiezen", aldus Hania.
>
> Als xs4all het mogelijk zou maken om inkomende gesprekken *per operator*
> te blokkeren, is het wat mij betreft opgelost. Alleen wie bij een
> operator zit die niet veel teveel rekent kan mij dan nog bellen. Dat
> scheelt scheve gezichten en geklaag.

Dan neemt XS4all nogal een verantwoordelijkheid op haar schouders om dat
up-to-date te houden constant. Risico, en veel werk wellicht.


--
Bart Kerkvliet

Internet wrote:
>>> Dan moet je mij toch eens duidelijk maken hoe een particulier zijn
>>> KPN nummer mee kan nemen naar een andere stad!
>> Als je van Leiden nar Leiderdorp verhuist hou je je eigen nummer.
>>
>>
>
> Jij bent zeker de leukste thuis?

Je vraagt om antwoord èn je krijgt het, en nog zeuren..

Vroeger was het zo dat je, wanneer je naar een andere stad in je
netnummergebied verhuisde, een ander telefoonnummer krijgt. En dat is niet
meer zo, je kan best naar een andere stad verhuizen en je telefoonnummer
houden mits je in hetzelfde netnummergebied blijft.

En tegenwoordig kun je ook je regionale netnummer meenemen (met VoIP dan).

--
EP

On 3 Dec 2006 01:05:52 -0800, Foetsji@gmail.com wrote:

>> > van het
>> > begin af aan, provider-onafhankelijke emailadres(sen) te gebruiken.
>> > Dat kan bijv. door:
>> > * gratis account bij bijv. hotmail of gmail te nemen.
>>
>> Ik weet niet van welke generatie je bent, maar er was ooit een tijd ('vroegah'!
>> ;-)) dat er nog helemaal geen Hotmail of Gmail bestond!
>
>Ik ben van een generatie die zich (regelmatig) aangepast heeft aan de
>nieuwste technieken en mogelijkheden.
>O.a. Hotmail en Gmail bestaan al geruime tijd.

Als je je dus iedere keer aanpast, wat is dan het probleem van een
gewijzigd e-mail adres. Want dat moet je dan ook iedere keer doen als er
zich een nieuwe techniek voordoet die je huidige adres-leverancier niet
biedt. Of er een nieuwe mogelijkheid als een .eu adres voordoet.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/itbe

On Fri, 01 Dec 2006 03:57:11 +0100, M1z <mail@is.invalid> wrote:

>> Je moet
>> het niet als een telefoonnummer zien, maar als een adres. Je verhuist
>> en dus krijg je een nieuw adres.
>
>Tenzij je je oude huis niet wegdoet. Of iets goedkoper: de eigenaar van je oude
>huis vraagt je post te blijven doorsturen. Tegen eventueel een kleine
>vergoeding.
>( als je toch dit soort analogie met IPL gaat gebruiken, kan ik ook wel ff
>doorgaan ;-))

Maar als hij weer verhuist, heeft de nieuwere bewoner er echter helemaal
geen zin in. En als jij verhuist moet je hopen dat die bewoner het ook
doorstuurt. En als er dan eentje tussenuit valt (failliet gaat) krijg je
geen post meer.

En uiteindelijk duurt het soms een maand voor je bepaalde post krijgt.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/itbe

Internet wrote:
> On Sat, 2 Dec 2006 15:38:49 +0100, Pjotr wrote
> (in article
> <45718fb6$0$97219$892e7fe2@authen.yellow.readfreen ews.net>):
>
>> Internet wrote:
>>> On Sat, 2 Dec 2006 00:00:50 +0100, Mendel Mobach wrote
>>> (in article <slrnen1d12.7m8.usenet@clamans.mobach.nl>):
>>>
>>>> De wet op behoud van ellende noopte
>>>> Internet <geen@email.adres>
>>>> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>>>> Vergelijk het met een verhuizing van stad A naar B dan krijg je
>>>>> ook een nieuw
>>>>> telefoonnummer.
>>>>
>>>> Allang niet meer.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Dan moet je mij toch eens duidelijk maken hoe een particulier zijn
>>> KPN nummer mee kan nemen naar een andere stad!
>>
>> Als je van Leiden nar Leiderdorp verhuist hou je je eigen nummer.
>>
>>
>
> Jij bent zeker de leukste thuis?

Nee, de deurknop want die geeft iedereen een hand :-)

bbq0014 wrote:

> On 3 Dec 2006 01:05:52 -0800, Foetsji@gmail.com wrote:
>
> >> > van het
> >> > begin af aan, provider-onafhankelijke emailadres(sen) te gebruiken.
> >> > Dat kan bijv. door:
> >> > * gratis account bij bijv. hotmail of gmail te nemen.
> >>
> >> Ik weet niet van welke generatie je bent, maar er was ooit een tijd ('vroegah'!
> >> ;-)) dat er nog helemaal geen Hotmail of Gmail bestond!
> >
> >Ik ben van een generatie die zich (regelmatig) aangepast heeft aan de
> >nieuwste technieken en mogelijkheden.
> >O.a. Hotmail en Gmail bestaan al geruime tijd.

Maar Hotmail en Gmail bestaan toch nog helemaal nog niet zolang als @xs4all.nl en @dds.nl
?

En dat we die ouwe adressen al zolang (erbij) hebben sluit het daarnaast toepassen van
nieuwe ontwikkelingen niet uit natuurlijk. Nog afgezien van de vraag of Hotmail en Gmail
wel echte technische verbetering bieden (vergeleken bij Xs4all of DDS mail bijvoorbeeld)
waar de gebruiker echt wat aan heeft...Ik betwijfel het...

>
> >
> >
> >> Los daarvan zou ik nooit mijn belangrijke email toevertrouwen aan onbetrouwbare
> >> multinationals als Microsoft of Google...
> >> http://www.google-watch.org
> >
> >Ieder z'n meug.
>
> Communiceer jij over zulke interessante dingen dat een Hotmail of
> Google medewerker daar interesse in zou hebben?

Het gaat niet om mij alleen. Bijvoorbeeld ooit van het woord 'solidariteit' gehoord?

>
> Ik zou zeggen: Hotmail wees gelukkig met die mogelijkheid, en schiet
> maar op als je alle half miljard actieve mailboxen even wilt nalopen
> op leuke informatie.
>
> Ben jij ook zo iemand die bang is dat er in de brievenbus wordt
> gehengeld.
> Of die met kerst de post bij het postkantoor afgeeft omdat
> postzegeljagers gaan vissen in de bussen? Iemand zou kunnen ontdekken
> dat je je neef fijne kerst toewenst.

Dat privacy bescherming over wel meer wezenlijkere zaken/gevaren gaat dan jij hier nu
simplificeert, zal ik nu niet uitgebreid op in gaan. Daar is genoeg online over te vinden
dacht ik zo. Maar vooruit, hier toch even een actueel linkje om mee te beginnen:

"CBP en Google debatteren over privacy"
http://tweakers.net/nieuws/45504/CBP...r-privacy.html

>
>
> >> De Digitale Stad was de eerste gratis email mogelijkheid in Nederland. Nu niet meer
> >> gratis, al is DDS wel heel goedkoop. (vijf keer goedkoper dan Xs4all wat 'email
> >> adresbehoud' betreft.) Daar hebben we dan ook nog een mailbox.
> >> http://www.dds.nl
>
> En bij DDS heb je geen privacy probleem?

DDS is in ieder geval niet van een multinational, waarvan de bazen onbereikbaar zijn. Met
DDS kan je tenminste vrij informeel mee comminiceren in het geval van een technisch
probleempje.

En behalve dat het wel zo overzichtelijk is dat DDS zich aan de Nederlandse privacy regels
enzo moet houden, hoort DDS, net als Xs4all bij de weinige providers waar privacy hoog in
het vaandel staat.

>
> Leuk detail is dat daar waarschijnlijk alleen mensen werken die jouw
> taal ook daadwerkelijk kunnen lezen.

Dat mag ik toch wel hopen ja! ;-)


>
>
> Is het niet wat om in het buitenland een mailbox te nemen, kunnen ze
> je taal niet begrijpen.

Dat is op zich een goeie tip. Een 'gewone' versleuteling op de mail is nog veel
'onverstaanbaarder' natuurlijk

>
> Hierbij wat suggesties:
> http://www.mail.ru/
> http://www.mail.co.jp/
> http://webmail.loxinfo.co.th/

Bedankt! (vooral ook namens alle meelezers ;-))

>
>
> Betalen voor mail is voor mij echt van de gekke.

Sja, voor niets gaat de zon op... Soms kan goedkoop ( en laat staan 'gratis') heel erg
'duurkoop' worden...

Kijk, als je email alleen voor hobby enzo gebruikt, ok.

Maar je (gratis) provider zal maar eens een belangrijke mail, betreffende werk/ inkomsten
ofzo, kwijtmaken...( omdat ze zo cheap mogelijk de boel draaiende houden) Of nog erger: de
liefdesverklaring van je ware Jacob(a) of iets dergelijks. Bij wie ga je dan verhaal
halen? (en hoe in het buitenland?) Heb je een poot om op te staan? ( al dan niet
juridisch) Worden er uberhaupt backups gedraait? Enz. Enz... ( Een provider in Nederland
heeft in het ergste geval tenminste nog bereikbare ruiten om in te gooien ;-))

>
> DDS heeft in het verleden laten zien, dat ze best bereid zijn je mail
> en website te gijzelen, door gewoon plompverloren te zeggen dat je er
> gewoon voor moet betalen en anders vervalt je handeltje.

Ja, leuk egocentrisch bedacht, maar zo simpel lag het toch niet.

Zoals ik het begrepen heb: DDS stond op een gegeven moment op het punt failliet te gaan
(als gevolg van allerlei factoren)
Toen waren er drie opties: 1. - Super commercieel worden om de mail gratis te houden
d.m.v. advertenties, spam en adressenhandel enz. ( Dat was gelukkig een optie die helemaal
niemand ambieerde) 2.- Van een gratis provoider een betaal-provider worden. 3. -
Faillissement aanvragen en de stekker er lettelijk uittrekken . (Dan had er nu geen enkel
@dds.nl adres meer bestaan...) Dat laatste hadden ze ook meteen kunnen doen zonder enkele
waarschuwing, zoals bij zoveel andere bedrijven is gebeurd. Ik meen me te herinneren dat
DDS zelfs eerst de gebruikers ook nog over heeft laten stemmen over betaal-accounts.

Het is dus optie 2 geworden en dat schijnt uiteindelijk best goed te gaan, van wat ik zo
hoor.

> Zo ben ik daar mijn goedbezochte 2 locaties ook kwijtgeworden.
> Dat heb ik echt nog nooit meegemaakt. Bedankt nog DDS voor deze fijne
> actie.
>
> Freemail.nl is ook zo'n fijn Nederlands initiatief. 10 jaar geven ze
> je een gratis webmail adres. en hoppa ze kappen er gewoon mee.
> Welkom in Holland
>
> >> Trouwens, o.a. omdat voor @dds.nl betaald moest gaan worden, is de Vereniging Open
> >> Domein opgericht. Daar kan je gratis een @deds.nl email account krijgen, zonder dat
> >> daar commerciele belangen achter zitten.
> >> http://www.deds.nl
>
> Wat is dat nou? gratis mail?
> Is deze posting een reclamespot voor DDS?

Neen, ik heb al meerdere providers genoemd. Noem het 'vergelijkend warenonderzoek',
waarbij ik ietwat kennis deel. En ik geeft slechts aan middels een voorbeeld dat het mij
allang bekend is dat er gratis email accounts verkrijgbaar zijn.

Anyway, de VOD heeft bedrijfsmatig niets met DDS te maken.
Integendeel: DeDS.nl is zelfs een concurent van DDS.nl!

>
>
> >> >
> >> > * voor een paar euro p/jaar een eigen domeinnaam + doorstuurservice aan
> >> > te schaffen.
> >>
> >> Een eigen domeinnaam was in de begintijd van Xs4all eigenlijk ook nog geen optie.
> >> (Alleen bedrijven mochten een .nl domein hebben ooit!)
>
> lees: mensen die 50 euro voor een KvK inschrijving wilden betalen.
>
> >In het allereerste begin niet, maar particulieren kunnen al geruime
> >tijd eigen domeinnamen veroveren.
> >Nogmaals (geen verwijt) een kwestie van je optijd aanpassen.

Eigen domeinnamen zijn allang in bezit, dat schreef ik al, en daar gaat het ook helemaal
niet om.

>
> >
> >> En wie had ooit kunnen bedenken dat we in 2006 'ADSL-verslaafd' zouden zijn
> >> geworden?
>
> Als je gewoon zo'n gratis provider voor je mail had gekozen,

Welke dan? De enige die er toen was de eerste jaren van het web, was DDS dus, voor zover
ik weet. (ooit mede-opgericht door Xs4all!)

> had je
> misschien nog tot in lengte van jaren gewoon je mail kunnen
> binnenhalen.

Dat gebeurd nog steeds, bij zowel Xs4all als DDS naar volle tevredenheid. (Met als
verschil dat het DDS email basispakket vele malen goedkoper is dan iets vergelijkbaars bij
Xs4all.)

> >
> >Tot slot misschien nog een aardige 'tip'.
> >Stel voordat je abonnement stopt -in het servicecenter bij XS4all- een
> >forward (doorsturen) in op je email.
> >
> >Je mail wordt -ik meen 3 maanden na het beeindigen van je abo-
> >doorgezonden naar een ander adres.
> >Dan heb je ruim de tijd iedereen die nog naar je oude adres post, op de
> >hoogte te stellen van je nieuwe adres(sen).
> >Let op: maak de instelling *voordat* je abo stopt.
> >Je heb vanaf dat moment namelijk geen toegang meer tot het (je)
> >servicecenter/pagina!
> >
> >Zo heeft XS4all toch ook nog haar aardige kanten. ;-)

Dat is lief van Xs4all en dit kan een nuttige tip zijn ja, ook voor de meelezers.

Het enige probleem met Xs4all is dus de hoge kostprijs van de producten tegenwoordig,
vergeleken met de concurentie. Verder eigenlijk niets. En dat mag best als een pluim
opgevat worden door Xs4allers! (naast dat er maandelijks al een hele vette pluim via de
bank die kant op komt... ;-))
:-)

M.