Re: Illegale content op hosting ?
"fronsientje" <F@F.F> schreef in bericht
news:egqvto$2n33$1@nl-news.euro.net...
>
> "¯|¯r33§" <T@T.inv> schreef in bericht
> news:45310215$0$20962$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>
>> "CIOD" <ca1@ciod.nl> schreef in bericht
>> news:g7h1j2pb6okjnvdt4q3hnn5a5mobe9hdhm@4ax.com...
>>> On Tue, 10 Oct 2006 12:01:23 +0200, "¯|¯r33§" <T@T.inv> wrote:
>>>
>>>>Hallo,
>>>>
>>>>Weet iemand waar ik gratis hosting kan vinden, waar ik anoniem content
>>>>kan
>>>>opzetten die het daglicht schuwt , en waar ze zich dus niets aantrekken
>>>>of
>>>>iets legaal is, (portretrechten, auteursrechten, MP3 etc)?
>>>>
>>>>Ik zoek >50Mb, liefst zonder banners als dat kan.
>>>>
>>>>Ik weet dat het bestaat in de exotische landen, maar ik vind maar geen
>>>>link
>>>>ernaartoe.
>>>
>>>
>>>
>>> Nu we je IP nummer hebben, zullen we deze week wel even iemand langs
>>> sturen.
>>> Blijf er niet speciaal voor thuis, we redden ons wel.
>>
>>
>> Ik ben echt onder de indruk hoor,
>> Als je dan toch zo slim bent, dan daag ik je uit om hier mijn provider en
>> ip-nummer te posten, effe zien of je een blaaskaak bent of een echte.
>> Ik denk dat je een blaaskaak bent :-))
>
>
> Ojaa,
> uw IP-nummer is 84.81.25.237 en uw provider is direct-adsl.nl
> Dus jij weet die van mij ook ?
> Ben benieuwd.
Dat is niet het IP nummer van mij, maar van CIOD.
Het is mijn IP-nummer dat je mag proberen te achterhalen slimmeke.
PS: uw IP is 81.241.211.72
Re: Illegale content op hosting ?
>> Nu we je IP nummer hebben, zullen we deze week wel even iemand langs
>> sturen.
>> Blijf er niet speciaal voor thuis, we redden ons wel.
>
>
>Ik ben echt onder de indruk hoor,
>Als je dan toch zo slim bent, dan daag ik je uit om hier mijn provider en
>ip-nummer te posten, effe zien of je een blaaskaak bent of een echte.
>Ik denk dat je een blaaskaak bent :-))
Jammer je hebt een Belgisch IP nummer, wat dacht je dat ze je niet
konden vinden in NL groepen?
Mededeling voor onze Belgische collega's en de Michael Jackson
plagiaat search:
Hier is ie, pak em!
Re: Illegale content op hosting ?
"ca1@ciod.nl" <CIOD> schreef in bericht
news:skj2j2lh16tofaolfoaqh5bc7ss6vh1jsg@4ax.com...
>
>>> Nu we je IP nummer hebben, zullen we deze week wel even iemand langs
>>> sturen.
>>> Blijf er niet speciaal voor thuis, we redden ons wel.
>>
>>
>>Ik ben echt onder de indruk hoor,
>>Als je dan toch zo slim bent, dan daag ik je uit om hier mijn provider en
>>ip-nummer te posten, effe zien of je een blaaskaak bent of een echte.
>>Ik denk dat je een blaaskaak bent :-))
>
> Jammer je hebt een Belgisch IP nummer, wat dacht je dat ze je niet
> konden vinden in NL groepen?
Wel...zeg dan toch mijn IP.
Of weet je 't echt niet
> Mededeling voor onze Belgische collega's en de Michael Jackson
> plagiaat search:
> Hier is ie, pak em!
Wie zegt er dat ik muziek online zet ?
Als je 't toch wil weten, ik heb een copy van een politieker zijn website
genomen net voor de verkiezingen, daar stonden flagrante beschuldigingen in
en werd er op de man gespeeld ipv op de partij, erg vuil spel dus.
En nu na de verkiezingen heeft die mooie meneer flagrant verloren en wiste
hij alle sporen uit.
Op zijn site staat duidelijk dat de teksten (beschuldigingen en leugens dus)
zijn beschermd door de wet op auteursrechten.
Net dat wil ik aankaarten en online zetten, Maar dan wel anoniem, maar
aangezien die politieker zelf erg ervaren is met internet (het is een
ICT-specialist met een redelijk gekend ICT bedrijf) lukt het mij niet om die
website online te houden, hij slaagt er telkens in om binnen de 24 uur die
neer te halen, zelfs als staat die op een free webspace in de US.
Krijg ik nu uw goedkeuring ?
Re: Illegale content op hosting ?
"¯|¯r33§" <T@T.inv> schreef in bericht
news:4531e9aa$0$1559$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Wie zegt er dat ik muziek online zet ?
> Als je 't toch wil weten, ik heb een copy van een politieker zijn website
> genomen net voor de verkiezingen, daar stonden flagrante beschuldigingen
> in en werd er op de man gespeeld ipv op de partij, erg vuil spel dus.
> En nu na de verkiezingen heeft die mooie meneer flagrant verloren en wiste
> hij alle sporen uit.
> Op zijn site staat duidelijk dat de teksten (beschuldigingen en leugens
> dus) zijn beschermd door de wet op auteursrechten.
>
> Net dat wil ik aankaarten en online zetten, Maar dan wel anoniem, maar
> aangezien die politieker zelf erg ervaren is met internet (het is een
> ICT-specialist met een redelijk gekend ICT bedrijf) lukt het mij niet om
> die website online te houden, hij slaagt er telkens in om binnen de 24 uur
> die neer te halen, zelfs als staat die op een free webspace in de US.
>
> Krijg ik nu uw goedkeuring ?
Als het om de vrijemeningsuiting gaat en je staat in je recht, kun je het
beste contact opnemen met XS4ALL in Nederland.
Helaas geen gratis provider, maar gezien hun verleden een goede keuze.
(goolge eens scientology church en karin spaink)
Jack
Re: Illegale content op hosting ?
On Sun, 15 Oct 2006 09:57:07 +0200, "¯|¯r33§" <T@T.inv> wrote:
>> Mededeling voor onze Belgische collega's en de Michael Jackson
>> plagiaat search:
>> Hier is ie, pak em!
>
>
>Wie zegt er dat ik muziek online zet ?
>Als je 't toch wil weten, ik heb een copy van een politieker zijn website
>genomen net voor de verkiezingen, daar stonden flagrante beschuldigingen in
>en werd er op de man gespeeld ipv op de partij, erg vuil spel dus.
>En nu na de verkiezingen heeft die mooie meneer flagrant verloren en wiste
>hij alle sporen uit.
>Op zijn site staat duidelijk dat de teksten (beschuldigingen en leugens dus)
>zijn beschermd door de wet op auteursrechten.
>
>Net dat wil ik aankaarten en online zetten, Maar dan wel anoniem, maar
>aangezien die politieker zelf erg ervaren is met internet (het is een
>ICT-specialist met een redelijk gekend ICT bedrijf) lukt het mij niet om die
>website online te houden, hij slaagt er telkens in om binnen de 24 uur die
>neer te halen, zelfs als staat die op een free webspace in de US.
>
>Krijg ik nu uw goedkeuring ?
U hebt gelijk, het is uw feestje.
Maar u wilt het anoniem doen, dat gaat zo in elk geval niet, Gerda.
David zal u vinden, en hij maakt misbruik van de inhoud van uw
website.
Re: Illegale content op hosting ?
fronsientje:
> uw IP-nummer is 84.81.25.237 en uw provider is direct-adsl.nl
> Dus jij weet die van mij ook ?
--
72.211-241-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be
nl-news.euro.net 1160839928 89187 81.241.211.72
--
zoiets?
Floor
Blaaskaken of geen blaaskaken; we komen een heel eind.
On Mon, 16 Oct 2006 19:36:22 +0200, "Floor" <floortje_des@yt.nl>
wrote:
>fronsientje:
>
>> uw IP-nummer is 84.81.25.237 en uw provider is direct-adsl.nl
>> Dus jij weet die van mij ook ?
>
>--
>72.211-241-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be
>nl-news.euro.net 1160839928 89187 81.241.211.72
Hoe kom je aan dat Belgacom ip nummer?
Op basis van de gegevens uit deze thread:
Ik kom op verschillende IP nummers. Ik houd het op een analoogbeller.
Als ik het goed heb genoteerd o.a. 87.197.95.* 84.193.226.*
213.224.94.*
Ze heet Gerda, en komt uit Knesselare in België.
Ze zoekt een locatie om citaten te publiceren van de website
www.davidgeens.be zodat ze hem kan beschuldigen van ranzige
praktijken.
Als ze dit nl. publiceert, gaat vriend David de host of provider
intimideren, en zeggen dat er copyright rust op de teksten van zijn
website. En dat lukt hem ook keer op keer.
Het is jammer dat al die hosts zich laten intimideren.
Want Gerda doet niets illegaals. Ze publiceert haar mening.
Ik stel voor dat zich een host meldt die freedom of speech hoog in het
vaandel heeft.
Ik zou het eens proberen bij http://www.cyberspace.org 'promoting the
freedom of speech'.
Misschien is er iemand bij Xs4all die haar pagina's wil uploaden?
Re: Blaaskaken of geen blaaskaken; we komen een heel eind.
On Mon, 16 Oct 2006 21:47:56 +0200, CIOD <ca1@ciod.nl> wrote:
>Op basis van de gegevens uit deze thread:
>Ik kom op verschillende IP nummers. Ik houd het op een analoogbeller.
>Als ik het goed heb genoteerd o.a. 87.197.95.* 84.193.226.*
>213.224.94.*
>Ze heet Gerda, en komt uit Knesselare in België.
>Ze zoekt een locatie om citaten te publiceren van de website
>www.davidgeens.be zodat ze hem kan beschuldigen van ranzige
>praktijken.
>Als ze dit nl. publiceert, gaat vriend David de host of provider
>intimideren, en zeggen dat er copyright rust op de teksten van zijn
>website. En dat lukt hem ook keer op keer.
>
>Het is jammer dat al die hosts zich laten intimideren.
>Want Gerda doet niets illegaals. Ze publiceert haar mening.
>Ik stel voor dat zich een host meldt die freedom of speech hoog in het
>vaandel heeft.
>
>Ik zou het eens proberen bij http://www.cyberspace.org 'promoting the
>freedom of speech'.
>Misschien is er iemand bij Xs4all die haar pagina's wil uploaden?
Als ik verder borduur op deze gegevens begint het verhaal er toch
anders uit te zien.
De voornaam Gerda kan ik aan deze postings koppelen. Een achternaam
kan ik niet zo bepalen.
Maar als ik zo eens zoek op Google naar de combinatie Gerda en David
Geens;
Dan kom ik terecht bij 'Gerda van Steenberge'
iemand van het Vlaams Blok (David Geens is van CD+V, wellicht een
Gristelijke partij).
David Geens is actief in 9910 Knesselare.
Gerda van Steenberge woont zelf in 9300 Aalst.
Dat is volgens mijn routeplanner 50km van elkaar verwijderd.
Je zou niet willen dat die voornaam Gerda hoort bij Gerda van
Steenberge.
Re: Blaaskaken of geen blaaskaken; we komen een heel eind.
Het is jammer dat Agent postings soms loskoppelt, maar deze thread
hoort bij een posting met als subject "Re: Illegale content op hosting
?"
On Mon, 16 Oct 2006 21:47:56 +0200, CIOD <ca1@ciod.nl> wrote:
>On Mon, 16 Oct 2006 19:36:22 +0200, "Floor" <floortje_des@yt.nl>
>wrote:
......
Re: Blaaskaken of geen blaaskaken; we komen een heel eind.
"CIOD" <ca1@ciod.nl> schreef in bericht
news:v9gaj2h8gnv4cdg75t7k68eudrh6lp2g53@4ax.com...
> On Mon, 16 Oct 2006 21:47:56 +0200, CIOD <ca1@ciod.nl> wrote:
>
>>Op basis van de gegevens uit deze thread:
>>Ik kom op verschillende IP nummers. Ik houd het op een analoogbeller.
>>Als ik het goed heb genoteerd o.a. 87.197.95.* 84.193.226.*
>>213.224.94.*
>>Ze heet Gerda, en komt uit Knesselare in België.
>>Ze zoekt een locatie om citaten te publiceren van de website
>>www.davidgeens.be zodat ze hem kan beschuldigen van ranzige
>>praktijken.
>>Als ze dit nl. publiceert, gaat vriend David de host of provider
>>intimideren, en zeggen dat er copyright rust op de teksten van zijn
>>website. En dat lukt hem ook keer op keer.
>>
>>Het is jammer dat al die hosts zich laten intimideren.
>>Want Gerda doet niets illegaals. Ze publiceert haar mening.
>>Ik stel voor dat zich een host meldt die freedom of speech hoog in het
>>vaandel heeft.
>>
>>Ik zou het eens proberen bij http://www.cyberspace.org 'promoting the
>>freedom of speech'.
>>Misschien is er iemand bij Xs4all die haar pagina's wil uploaden?
>
> Als ik verder borduur op deze gegevens begint het verhaal er toch
> anders uit te zien.
>
> De voornaam Gerda kan ik aan deze postings koppelen. Een achternaam
> kan ik niet zo bepalen.
>
> Maar als ik zo eens zoek op Google naar de combinatie Gerda en David
> Geens;
> Dan kom ik terecht bij 'Gerda van Steenberge'
> iemand van het Vlaams Blok (David Geens is van CD+V, wellicht een
> Gristelijke partij).
> David Geens is actief in 9910 Knesselare.
> Gerda van Steenberge woont zelf in 9300 Aalst.
> Dat is volgens mijn routeplanner 50km van elkaar verwijderd.
>
> Je zou niet willen dat die voornaam Gerda hoort bij Gerda van
> Steenberge.
Hahahaa. Wat hebt u een levendige fantasie zeg.
U kan koppelen wat u wil, maar ik kan u wel vertellen dat je er grandioos
naastzit, probeer eerst eens mijn IP te achterhalen en hier te posten, ik
zal u vertellen of het correct is, want momenteel ben je aan 't raaskallen.
No hard feelings
Re: Blaaskaken of geen blaaskaken; we komen een heel eind.
On Wed, 18 Oct 2006 09:49:20 +0200, "¯|¯r33§" <T@T.inv> wrote:
>
>"CIOD" <ca1@ciod.nl> schreef in bericht
>news:v9gaj2h8gnv4cdg75t7k68eudrh6lp2g53@4ax.com.. .
>> On Mon, 16 Oct 2006 21:47:56 +0200, CIOD <ca1@ciod.nl> wrote:
>>
>>>Op basis van de gegevens uit deze thread:
>>>Ik kom op verschillende IP nummers. Ik houd het op een analoogbeller.
>>>Als ik het goed heb genoteerd o.a. 87.197.95.* 84.193.226.*
>>>213.224.94.*
>>>Ze heet Gerda, en komt uit Knesselare in België.
>>>Ze zoekt een locatie om citaten te publiceren van de website
>>>www.davidgeens.be zodat ze hem kan beschuldigen van ranzige
>>>praktijken.
>>>Als ze dit nl. publiceert, gaat vriend David de host of provider
>>>intimideren, en zeggen dat er copyright rust op de teksten van zijn
>>>website. En dat lukt hem ook keer op keer.
>>>
>>>Het is jammer dat al die hosts zich laten intimideren.
>>>Want Gerda doet niets illegaals. Ze publiceert haar mening.
>>>Ik stel voor dat zich een host meldt die freedom of speech hoog in het
>>>vaandel heeft.
>>>
>>>Ik zou het eens proberen bij http://www.cyberspace.org 'promoting the
>>>freedom of speech'.
>>>Misschien is er iemand bij Xs4all die haar pagina's wil uploaden?
>>
>> Als ik verder borduur op deze gegevens begint het verhaal er toch
>> anders uit te zien.
>>
>> De voornaam Gerda kan ik aan deze postings koppelen. Een achternaam
>> kan ik niet zo bepalen.
>>
>> Maar als ik zo eens zoek op Google naar de combinatie Gerda en David
>> Geens;
>> Dan kom ik terecht bij 'Gerda van Steenberge'
>> iemand van het Vlaams Blok (David Geens is van CD+V, wellicht een
>> Gristelijke partij).
>> David Geens is actief in 9910 Knesselare.
>> Gerda van Steenberge woont zelf in 9300 Aalst.
>> Dat is volgens mijn routeplanner 50km van elkaar verwijderd.
>>
>> Je zou niet willen dat die voornaam Gerda hoort bij Gerda van
>> Steenberge.
>
>
>Hahahaa. Wat hebt u een levendige fantasie zeg.
>U kan koppelen wat u wil, maar ik kan u wel vertellen dat je er grandioos
>naastzit, probeer eerst eens mijn IP te achterhalen en hier te posten, ik
>zal u vertellen of het correct is, want momenteel ben je aan 't raaskallen.
>
>No hard feelings
>
Gerda van Steenberge is inderdaad een long shot.
Zoals ik al zei:
"Je zou niet willen dat die voornaam Gerda hoort bij Gerda van
Steenberge."
Ik heb je wel uit je tent gelokt, daar ging het om.
Maar ik heb een spoor van je waar het eenvoudig uit te halen is, als
dat nodig mocht zijn. Volgens mij bel je echter in via verschillende
providers of heb je op andere manier geen vast IP nummer.
Genoteerd heb ik o.a. 87.197.95.* 84.193.226.* 213.224.94.* Via de
posting die je nu doet, is dat niet te zien, maar wel via andere
postings die je dit jaar hebt gedaan.
Ik ben daar ook niet echt in geinteresseerd. Wat zou iemand daarmee
moeten? Je bent niet echt iets illegaals van plan zoals het eerst
leek. Neem van mij aan dat het voor justitie een eitje is. Ik ben
zeker drie kwartier aan het spitten geweest uit interesse om te zien
of ik een politicus boven water kon krijgen, Een internet provider
heeft hier aan enkele minuten genoeg om je naam en huisadres te
produceren, gebaseerd op de gegevens die je overal hebt achtergelaten.
Ook in Belgie.
Ik probeer alleen te laten zien dat je niet alleen eenvoudig te
traceren bent, je hebt een spoor van internetactiviteit om alles uit
te zoeken, en je bent ook nog slordig met andere dingen.
Slordigheid is niet goed als je zoiets wilt ondernemen.
Als je inbelt met verschillende analoge accounts of op verschillende
plaatsen internet, maak je het alleen makkelijker bewijsbaar.
Verder wens ik je veel succes Gerda, om citaten van www.davidgeens.be
aan de man te brengen. Of wou je dat nou ook al ontkennen?
Waarom post je je citaten eigenlijk niet in nieuwsgroepen?
Inmiddels zijn we wel geinteresseerd wat je eigenlijk te vertellen
hebt.
Neem je verschillende nieuwsgroepen in allerlei landen.
Vriend David kan proberen wat hij wil, maar die postings gaat hij niet
zomaar van internet wegkrijgen.
Vervolgens maak je na een serie postings in nieuwesgroepen een
webpagina met een link naar bijv.:
http://groups.google.nl/groups/searc....davidgeens.be
1. de pagina wordt niet verwijderd, er staat niks verkeerds op.
2. de google link verwijst naar usenet postings in allerlei landen,
daar kan ie vast geen invloed op uitoefenen. En elke keer als er 1
verdwijnt, post je gewoon een paar nieuwe, zodat je link altijd blijft
werken. Je saboteur van vrije meningsuiting zal gauw inzien dat het
onbegonnen werk is.
Ik geloof echter dat het erg lastig is om 1 zo'n posting weg te
krijgen.
100x makkelijker is het om er 20 te posten, in 20 landen.
Mocht eventueel je webpagina verdwijnen, de postings blijven
opvraagbaar via www.google.com 'discussiegroepen'.