Lachen met UPC

[B.Gates]

UPC=SATAN

Domheid heeft een naam: UPC.

Gistermiddag diende het kort geding van Stichting Brein tegen UPC. Brein was
op zoek naar wat namen en adressen van twee 'heavy' Bittorrentgebruikers
zodat ze deze personen kapot kon suen.

Dat was geen probleem want UPC was van plan om deze adressen zonder
rechtszaak te overhandigen. Echter, na de nodige kritiek besloot de kabelboer
toch maar aan de Wet bescherming persoonsgegevens te voldoen en het kort
geding af te wachten.

Maar zelfs de grootste ezel, het allerdikste rund, de stomste mongeaul had
niet kunnen bedenken wat UPC deed: UPC zette de namen en adressen van de
bittorrentgebruikers die ze zouden moeten beschermen, in de gerechtelijke
openbare stukken.

Jawel! Kort geding zo goed als overbodig, de namen werden op een
presenteerblaadje overhandigd aan Tim Kuik. Brein gaat de twee nu zelf voor
de rechter dagen en helemaal KAPOT maken.

(GS)

[Bozweb]

On Wed, 16 Aug 2006 18:50:01 +0200, B.Gates <gates@for.president>
wrote:

>UPC=SATAN
>
>Domheid heeft een naam: UPC.
>
>Gistermiddag diende het kort geding van Stichting Brein tegen UPC. Brein was
>op zoek naar wat namen en adressen van twee 'heavy' Bittorrentgebruikers
>zodat ze deze personen kapot kon suen.
>
>Dat was geen probleem want UPC was van plan om deze adressen zonder
>rechtszaak te overhandigen. Echter, na de nodige kritiek besloot de kabelboer
>toch maar aan de Wet bescherming persoonsgegevens te voldoen en het kort
>geding af te wachten.
>
>Maar zelfs de grootste ezel, het allerdikste rund, de stomste mongeaul had
>niet kunnen bedenken wat UPC deed: UPC zette de namen en adressen van de
>bittorrentgebruikers die ze zouden moeten beschermen, in de gerechtelijke
>openbare stukken.
>
>Jawel! Kort geding zo goed als overbodig, de namen werden op een
>presenteerblaadje overhandigd aan Tim Kuik. Brein gaat de twee nu zelf voor
>de rechter dagen en helemaal KAPOT maken.
>
>(GS)

Kunnen ze dan bewijzen dat die namen bij die ip nummers horen?
--
Posted by
http://news.bozweb.net
http://www.bozweb.net
Key: 0x82DEE1A0

[BBQ0014]

>Jawel! Kort geding zo goed als overbodig, de namen werden op een
>presenteerblaadje overhandigd aan Tim Kuik. Brein gaat de twee nu zelf voor
>de rechter dagen en helemaal KAPOT maken.
>
>(GS)

Ja zo gaat dat.
I.p.v. het systeem aan te pakken, malen ze van Brein zomaar
willekeurig wat voor hun lompe poten komt.

Men zou ook kunnen verbieden om internetmuziek en films te gebruiken
in Nederland?
Het is in Nederland toch ook illegaal om kopieen te verhandelen van
cd's en dvd's. In Azie is dat de normaalste zaak van de wereld.
Het is echt niet nodig om zomaar wat mensen kapot te maken. Brein!

Ik vond Brein al een onsympathieke organisatie, die vooral draait op
het aandacht trekken. Efficient beheren van de gelden is er verder
niet bij. Laten ze zich liever eens wat focussen op hun eigen
teringzooi, en niet op de gevolgen van het tekortgeschoten beleid van
de Nederlandse overheid.
Waarna vervolgens de burger wordt vertrapt in de drang om aandacht en
het handhaven van hun systeem.

Misschien zouden ook de bespeelde cd/dvd s een beetje betaalbaar
kunnen worden gemaakt. In het buitenland zijn deze al jaren veel
goedkoper.

Waarom worden wij toch altijd opgezadeld met shit als Buma Stemra,
BVB, accijns? Dat hoeft toch elders ook niet.

Onbespeelde cd/dvd's zijn in Duitsland 35% van de Nederlandse prijs.
Dat komt allemaal door die onzinheffing van de Nederlandse mafia van
Brein en consorten, die namelijk een onbespeeld-heffing hebben, waar
de detailhandel ook gewoon hun marge over opslaat. Mocht je iets met
auteursrechten kopieren.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de prijzen op www.opussupplies.nl Levering
vanuit Duitsland in een paar werkdagen, doet qua snelheid niet onder
voor levering vanuit Nederland. Altijd perfect, en ook nog
super-service bij enig probleempje (uit eigen ervaring).
CD voor 15 cent, DVD voor 20 cent. Nederlands bedrijf bestaat al meer
dan 15 jaar. En allerlei andere media zonder Brein toeslag.

In elk geval Brein: als men ook geen illegale films en muziek meer mag
downloaden, dan gaat die ''onbespeeld heffing'' zeker ook grotendeels
of geheel vervallen?

[De Antwoordman]

Op Wed, 16 Aug 2006 18:50:01 +0200 schreef B.Gates:

> UPC=SATAN
>
> Domheid heeft een naam: UPC.
>
> Gistermiddag diende het kort geding van Stichting Brein tegen UPC. Brein was
> op zoek naar wat namen en adressen van twee 'heavy' Bittorrentgebruikers
> zodat ze deze personen kapot kon suen.
>
> Dat was geen probleem want UPC was van plan om deze adressen zonder
> rechtszaak te overhandigen. Echter, na de nodige kritiek besloot de kabelboer
> toch maar aan de Wet bescherming persoonsgegevens te voldoen en het kort
> geding af te wachten.
>
> Maar zelfs de grootste ezel, het allerdikste rund, de stomste mongeaul had
> niet kunnen bedenken wat UPC deed: UPC zette de namen en adressen van de
> bittorrentgebruikers die ze zouden moeten beschermen, in de gerechtelijke
> openbare stukken.
>
> Jawel! Kort geding zo goed als overbodig, de namen werden op een
> presenteerblaadje overhandigd aan Tim Kuik. Brein gaat de twee nu zelf voor
> de rechter dagen en helemaal KAPOT maken.
>
> (GS)

Hoezo schande? Films stelen is toch ook internetmisbruik of mis ik iets?
Wat is nou erger: vergeten een confirmed aan je opt-in te maken of de
filmindustrie voor miljarden benadelen?
--
De Antwoordman

[Operator]

In article <8prs82mwfuo1.1hhon4dz6dwlg$.dlg@40tude.net>,
De Antwoordman <deantwoordman@hotmail.com> writes:
[...]
> stelen is toch ook internetmisbruik of mis ik iets?

Ja JIJ, dief, je bent veroordeeld wegens stelen
en je snapt het nog steeds niet.

[Piet Beertema]

"B.Gates" wrote:
> Maar zelfs de grootste ezel, het allerdikste rund, de stomste mongeaul
> had niet kunnen bedenken wat UPC deed: UPC zette de namen en adressen
> van de bittorrentgebruikers die ze zouden moeten beschermen, in de
> gerechtelijke openbare stukken.
>
> Jawel! Kort geding zo goed als overbodig, de namen werden op een
> presenteerblaadje overhandigd aan Tim Kuik. Brein gaat de twee nu
> zelf voor de rechter dagen en helemaal KAPOT maken.

Het is nog maar de vraag of die informatie als zodanig op deze
manier rechtmatig is verkregen, dus of de Kuik gang die zomaar
mag gebruiken. Verder valt het bepaald niet uit te sluiten dat
de betrokkenen UPC aansprakelijk kunnen stellen voor alle schade
die voortvloeit uit het verstrekken, direct of indirect, van hun
prive-gegevens aan derden.

-p

[Peter Peters]

On Thu, 17 Aug 2006 09:54:44 +0200, Piet Beertema
<www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:

>"B.Gates" wrote:
>> Maar zelfs de grootste ezel, het allerdikste rund, de stomste mongeaul
>> had niet kunnen bedenken wat UPC deed: UPC zette de namen en adressen
>> van de bittorrentgebruikers die ze zouden moeten beschermen, in de
>> gerechtelijke openbare stukken.
>>
>> Jawel! Kort geding zo goed als overbodig, de namen werden op een
>> presenteerblaadje overhandigd aan Tim Kuik. Brein gaat de twee nu
>> zelf voor de rechter dagen en helemaal KAPOT maken.
>
>Het is nog maar de vraag of die informatie als zodanig op deze
>manier rechtmatig is verkregen, dus of de Kuik gang die zomaar
>mag gebruiken.

De gegevens zijn waarschijnlijk wel rechtmatig verkregen. Alleen zijn
die gegevens verstrekt met 1 bepaald doel. Gebruik van die gegevens voor
een ander doel is verboden. En dus zal Kuik die niet mogen gebruiken om
de personen te vervolgen.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/itbe

[Philip Homburg]

In article <tooae252c9ai7lm49233tn8mh82ogt2abb@4ax.com>,
Peter Peters <p.g.m.peters@misc.utwente.nl> wrote:
>De gegevens zijn waarschijnlijk wel rechtmatig verkregen. Alleen zijn
>die gegevens verstrekt met 1 bepaald doel. Gebruik van die gegevens voor
>een ander doel is verboden. En dus zal Kuik die niet mogen gebruiken om
>de personen te vervolgen.

Ik vraag me af die gegevens wel zo bruikbaar zijn om iemand te vervolgen.

Uiteindelijk zal het toch UPC moeten zijn die bij een rechtbank moet
verklaren dat een IP adres op het moment dat het misbruik plaats vond
gebruikt werd door de persoon die terecht staat.

Als UPC met een beroep op de privacy wet kan nalaten dat te verklaren
dan is er geen rechtzaak meer.


--
That was it. Done. The faulty Monk was turned out into the desert where it
could believe what it liked, including the idea that it had been hard done
by. It was allowed to keep its horse, since horses were so cheap to make.
-- Douglas Adams in Dirk Gently's Holistic Detective Agency

[BBQ0014]

On Wed, 16 Aug 2006 18:50:01 +0200, B.Gates <gates@for.president>
wrote:

>UPC=SATAN
>
>Domheid heeft een naam: UPC.
>
>Gistermiddag diende het kort geding van Stichting Brein tegen UPC. Brein was
>op zoek naar wat namen en adressen van twee 'heavy' Bittorrentgebruikers
>zodat ze deze personen kapot kon suen.
>
>Dat was geen probleem want UPC was van plan om deze adressen zonder
>rechtszaak te overhandigen. Echter, na de nodige kritiek besloot de kabelboer
>toch maar aan de Wet bescherming persoonsgegevens te voldoen en het kort
>geding af te wachten.
>
>Maar zelfs de grootste ezel, het allerdikste rund, de stomste mongeaul had
>niet kunnen bedenken wat UPC deed: UPC zette de namen en adressen van de
>bittorrentgebruikers die ze zouden moeten beschermen, in de gerechtelijke
>openbare stukken.
>
>Jawel! Kort geding zo goed als overbodig, de namen werden op een
>presenteerblaadje overhandigd aan Tim Kuik. Brein gaat de twee nu zelf voor
>de rechter dagen en helemaal KAPOT maken.
>
>(GS)

Misschien reageer ik wat laat. Maar nu ik dit nog eens zo bekijk is
dat best lachen zoals UPC de boel in de maling neemt.
Ze moeten voldoen aan allerlei dingen, dan weer de rechten van de
muziekindustrie, dan weer de bescherming persoonsgegevens enz.
Als je dan gewoon zo de teringzooi in 1 gat pleurt, en zegt; dan redt
je je erzelf maar mee. Vervolgens overhandigen ze alle belastende shit
aan de deelnemende partijen.
Dat is toch geweldig? Het rechtssysteem, de dagers en de gedaagden
worden slachtoffer van zichzelf, natuurlijk UPC niet.
Verhaal afgelopen, rechtszaken afgelopen.

>UPC=SATAN
>
>Domheid heeft een naam: UPC.

Als je zo geniaal bent als die UPC-er die dit heeft bedacht, met
zoiets eenvoudigs, en dan vervolgens ermee wegkomt dat iedereen denkt
dat je een domkop bent:
Dan ben je genialer dan geniaal.

Ik heb nooit zo'n hoge pet opgehad van UPC, maar ik denk dat ik maar
een abonnement neem.
Ik wil ook lachen bij een bedrijf met geniale mensen.

UPC zou nu eigenlijk weer moeten worden veroordeeld voor minachting
van de rechtbank. Da's dan weer opnieuw lachen met UPC.
Afwachten hoe bijdehand ze zijn bij de rechtbank. Of zouden ze weer
denken dat de rechtsstaat gediend is met zo'n poppenkast?

Conclusie: UPC is grote winnaar.

[cor]

>
>>UPC=SATAN
>>
>>Domheid heeft een naam: UPC.



Ik ben 5 jaar cliënt bij UPC / Chello naar alle tevredenheid, zowel de
techniek als de administratie. Ben in die periode 'n half uur offline
geweest. En nee, heb niets van doen met UPC en of Chello.




--
Hi all. come on in and join my hub.:

corplace.no-ip.info:411
www.mdd-network.tk

[arja]

"cor" <cor_1944@hotmail.com> schreef in bericht
news:afd9e$450267e4$503812e3$19822@news.chello.nl. ..
>
> Ik ben 5 jaar cliënt bij UPC / Chello naar alle tevredenheid, zowel de
> techniek als de administratie. Ben in die periode 'n half uur offline
> geweest. En nee, heb niets van doen met UPC en of Chello.

Het eerste deel van uw opmerking staat haaks op het laatste deel.

ara

[BBQ0014]

On Sat, 9 Sep 2006 09:05:34 +0200, "cor" <cor_1944@hotmail.com> wrote:

>
>>
>>>UPC=SATAN
>>>
>>>Domheid heeft een naam: UPC.
>
>
>
>Ik ben 5 jaar cliënt bij UPC / Chello naar alle tevredenheid, zowel de
>techniek als de administratie. Ben in die periode 'n half uur offline
>geweest. En nee, heb niets van doen met UPC en of Chello.


Ik ken ook voorbeelden van volledig tevreden UPC klanten, maar ik ken
ook voorbeelden van klanten die in rampspoed leven met hun UPC
internet.

Bij KPN connecties ken ik geen voorbeelden van klanten die in ramspoed
leven, en ik ken veel meer mensen met KPN connecties.

Ook heb ik UPC TV gehad, met regelmatige storingen, dat je begint te
twijfelen aan je eigenste TV. En zelfs als de halve stad 2 uur plat
heeft gelegen zegt UPC ''nou nee, er is hier niks bekend van een
storing''.

En nee, ik heb niet van doen met KPN.

UPC heeft het wel leuk gespeeld met die rechtszaak.
Maar nu ik er nog weer es over nadenk toch maar geen UPC.
Als ik nog terugdenk aan die TV.
Ik heb nu een kabel naar de TV-toren, lekker ouderwets, 1 dag storing
in 2 jaar. Nou kan ik wel zonder TV, maar zonder internet?

Stel je voor, een avond geen internet.