Onderwerp: SMTP vraag..

Hallo,

Ik ben een beetje aan 't prutsen aan een 'e-mail verifier' en ik vraag
me af wat de voorkeur heeft. Als ik een connect maak stel ik me voor
(HELO) en dan zeg ik dat ik (MAIL FROM e-mail aan te bieden heb aan
(RCPT TO een local recipient. het antwoord op het laatste is waar 't
me om gaat. Nu wil ik netjes afronden. Kan ik dat bij voorkeur doen
met "RSET" en dan "QUIT", of is "QUIT" voldoende?

--
Constant change is here to stay.

Bodhi wrote:
> Ik ben een beetje aan 't prutsen aan een 'e-mail
> verifier' en ik vraag me af wat de voorkeur heeft. Als ik
> een connect maak stel ik me voor (HELO) en dan zeg ik dat
> ik (MAIL FROM e-mail aan te bieden heb aan (RCPT TO
> een local recipient. het antwoord op het laatste is waar
> 't me om gaat. Nu wil ik netjes afronden. Kan ik dat bij
> voorkeur doen met "RSET" en dan "QUIT", of is "QUIT"
> voldoende?


http://www.ietf.org/rfc/rfc0821.txt

Verder is RSET, zoals het al zegt 'RESET' alleen nodig als je om wat voor
duistere reden dan ook de huidige transactie wilt beeindigen. Dus niet om
iets af te ronden. Dit als laatste, net voor de QUIT te doen heeft als alles
goed is gegaan verder geen effect, maar ook geen nut. Dus QUIT is voldoende.
Maar kijk naar rfc 821 want daar is het allemaal in beschreven.

--
Alain

spamsux.nl

On Mon, 18 Sep 2006 15:33:20 +0200, "Alain" <Alain@spamsux.nl> wrote:

>> Ik ben een beetje aan 't prutsen aan een 'e-mail
>> verifier' en ik vraag me af wat de voorkeur heeft. Als ik
>> een connect maak stel ik me voor (HELO) en dan zeg ik dat
>> ik (MAIL FROM e-mail aan te bieden heb aan (RCPT TO
>> een local recipient. het antwoord op het laatste is waar
>> 't me om gaat. Nu wil ik netjes afronden. Kan ik dat bij
>> voorkeur doen met "RSET" en dan "QUIT", of is "QUIT"
>> voldoende?

> http://www.ietf.org/rfc/rfc0821.txt

Ja, die heb ik hier ook.

> Verder is RSET, zoals het al zegt 'RESET' alleen nodig als je om wat voor
> duistere reden dan ook de huidige transactie wilt beeindigen. Dus niet om
> iets af te ronden. Dit als laatste, net voor de QUIT te doen heeft als alles
> goed is gegaan verder geen effect, maar ook geen nut. Dus QUIT is voldoende.
> Maar kijk naar rfc 821 want daar is het allemaal in beschreven.

Dank je. Ik zal RFC 2821 eens naslaan, want ik zie dat 821 obsolete
is. Ik dacht (ad hoc) dat ik na 't initieren van de transactie beter
kon resetten en daana sluiten.

--
Constant change is here to stay.

On Mon, 18 Sep 2006 15:04:28 +0200, Bodhi (bodhi@usenet4all.invalid) wrote:
> Ik ben een beetje aan 't prutsen aan een 'e-mail verifier' en ik vraag
> me af wat de voorkeur heeft. Als ik een connect maak stel ik me voor
> (HELO) en dan zeg ik dat ik (MAIL FROM e-mail aan te bieden heb aan
> (RCPT TO een local recipient. het antwoord op het laatste is waar 't
> me om gaat. Nu wil ik netjes afronden. Kan ik dat bij voorkeur doen
> met "RSET" en dan "QUIT", of is "QUIT" voldoende?

Reset is alleen nodig als je in dezelfde verbinding nog een
transactie wilt doen. Anders is quit prima.

--
Erik Hensema (erik@hensema.net)
Please note that my From: field is spamtrapped.

On Mon, 18 Sep 2006 21:01:34 +0000 (UTC), Erik Hensema
<usenet@smac.hensema.net> wrote:

>> Ik ben een beetje aan 't prutsen aan een 'e-mail verifier' en ik vraag
>> me af wat de voorkeur heeft. Als ik een connect maak stel ik me voor
>> (HELO) en dan zeg ik dat ik (MAIL FROM e-mail aan te bieden heb aan
>> (RCPT TO een local recipient. het antwoord op het laatste is waar 't
>> me om gaat. Nu wil ik netjes afronden. Kan ik dat bij voorkeur doen
>> met "RSET" en dan "QUIT", of is "QUIT" voldoende?

> Reset is alleen nodig als je in dezelfde verbinding nog een
> transactie wilt doen. Anders is quit prima.

Dank je. Inmiddels heb 'k ook alweer een beetje bijgelezen :-)

--
Constant change is here to stay.