Onderwerp: Wie helpt me op weg bij de keuze van een provider voor ADSL + kabel(VOiP)telefonie

Ik wil graag internet via de kabel (ADSL) en ook goedkoper telefoneren.
Ik bel nu voor internetten via een analoog modem per keer in en heb een
gewoon analoog KNP-abonnement voor vaste telefonie. Alles nog ouderwets
dus. Ik wil graag: sneller internetten en goedkoper telefoneren, maar
kan geen wegwijs worden uit alle aanbiedingen. Verder kan ik niet zien
wat nou beter is en of er überhaupt een verschil is tussen bellen via
de kabel of via VOiP. Het is mij niet duidelijk of daarmee hetzelfde
bedoeld wordt.
Ik wil graag zo min mogelijk betalen, maar ik wil ook de garantie dat
een en ander werkt en ook snelle en goede hulp bij problemen. Zelf
aansluiten of problemen oplossen kan ik niet. M.a.w.: het moet in één
keer goed zijn en als er al een probleem is, dan moet ik daarvoor op
goede technische ondersteuning kunnen rekenen. Een voorzichtige
inschatting naar aanleiding van wat ik heb zitten lezen inmiddels:
gewoon maar de boel via KPN regelen is misschien het minst omslachtig?
Of eventueel via het bij KPN aangesloten XS4ALL? Want ik wil gewoon
mijn eigen telefoonnummer houden en ook nog (als door een storing bijv.
VOiP) niet beschikbaar is) 'normaal' kunnen bellen.
Wie kan mij hierover duidelijk en helder inlichten?

Monique schreef:
> Ik wil graag internet via de kabel (ADSL) en ook goedkoper telefoneren.
> Ik bel nu voor internetten via een analoog modem per keer in en heb een
> gewoon analoog KNP-abonnement voor vaste telefonie. Alles nog ouderwets
> dus. Ik wil graag: sneller internetten en goedkoper telefoneren, maar
> kan geen wegwijs worden uit alle aanbiedingen. Verder kan ik niet zien
> wat nou beter is en of er überhaupt een verschil is tussen bellen via
> de kabel of via VOiP. Het is mij niet duidelijk of daarmee hetzelfde
> bedoeld wordt.
> Ik wil graag zo min mogelijk betalen, maar ik wil ook de garantie dat
> een en ander werkt en ook snelle en goede hulp bij problemen. Zelf
> aansluiten of problemen oplossen kan ik niet. M.a.w.: het moet in één
> keer goed zijn en als er al een probleem is, dan moet ik daarvoor op
> goede technische ondersteuning kunnen rekenen. Een voorzichtige
> inschatting naar aanleiding van wat ik heb zitten lezen inmiddels:
> gewoon maar de boel via KPN regelen is misschien het minst omslachtig?
> Of eventueel via het bij KPN aangesloten XS4ALL? Want ik wil gewoon
> mijn eigen telefoonnummer houden en ook nog (als door een storing bijv.
> VOiP) niet beschikbaar is) 'normaal' kunnen bellen.
> Wie kan mij hierover duidelijk en helder inlichten?
>


Xs4all is nog geen alternatief op Voip gebied.

Je hebt providers die geen analoge lijn houden. Dus is je voip dood, je
telefoon verbinding ook. Geldt voor KPN en TELE2 en ?

Providers als tiscali en solcon kan je je analoge lijn houden (moet je
dus geen portering aanvragen!). En via voip bellen. Tiscali bel je ook
nog gratis naar vaste nrs!! Alleen als je je analoge lijn wil houden,
moet je er bij tiscali een kastje tussen zetten:
http://www.tijdhof.com/product_info....roducts_id=467

Wanadoo zou ook kunnen, maar daar hoor ik nooit zo heel veel goeds over.

Monique wrote:
> Ik wil graag internet via de kabel (ADSL) en ook goedkoper
> telefoneren. Ik bel nu voor internetten via een analoog modem per
> keer in en heb een gewoon analoog KNP-abonnement voor vaste
> telefonie. Alles nog ouderwets dus. Ik wil graag: sneller internetten
> en goedkoper telefoneren, maar kan geen wegwijs worden uit alle
> aanbiedingen. Verder kan ik niet zien wat nou beter is en of er
> überhaupt een verschil is tussen bellen via de kabel of via VOiP. Het
> is mij niet duidelijk of daarmee hetzelfde bedoeld wordt.
> Ik wil graag zo min mogelijk betalen, maar ik wil ook de garantie dat
> een en ander werkt en ook snelle en goede hulp bij problemen. Zelf
> aansluiten of problemen oplossen kan ik niet. M.a.w.: het moet in één
> keer goed zijn en als er al een probleem is, dan moet ik daarvoor op
> goede technische ondersteuning kunnen rekenen. Een voorzichtige
> inschatting naar aanleiding van wat ik heb zitten lezen inmiddels:
> gewoon maar de boel via KPN regelen is misschien het minst omslachtig?
> Of eventueel via het bij KPN aangesloten XS4ALL? Want ik wil gewoon
> mijn eigen telefoonnummer houden en ook nog (als door een storing
> bijv. VOiP) niet beschikbaar is) 'normaal' kunnen bellen.
> Wie kan mij hierover duidelijk en helder inlichten?


Ikzelf gebruik al een maand naar alle trevredenheid de ExperiaBox met Instap
Surfen en Bellen van Het Net voor Eur. 29,95 per maand + Eur. 10 per maand
extra voor allevate nummers in Nederland. Kijk anders ook even op het forum
over dit onderwerp : http://www.sleeuwijkonline.nl/experiaboxforum/
--
Menno

Monique wrote:
> Ik wil graag internet via de kabel (ADSL) en ook goedkoper
> telefoneren. Ik bel nu voor internetten via een analoog modem per
> keer in en heb een gewoon analoog KNP-abonnement voor vaste
> telefonie. Alles nog ouderwets dus. Ik wil graag: sneller internetten
> en goedkoper telefoneren, maar kan geen wegwijs worden uit alle
> aanbiedingen. Verder kan ik niet zien wat nou beter is en of er
> überhaupt een verschil is tussen bellen via de kabel of via VOiP. Het
> is mij niet duidelijk of daarmee hetzelfde bedoeld wordt.
> Ik wil graag zo min mogelijk betalen, maar ik wil ook de garantie dat
> een en ander werkt en ook snelle en goede hulp bij problemen. Zelf
> aansluiten of problemen oplossen kan ik niet. M.a.w.: het moet in één
> keer goed zijn en als er al een probleem is, dan moet ik daarvoor op
> goede technische ondersteuning kunnen rekenen. Een voorzichtige
> inschatting naar aanleiding van wat ik heb zitten lezen inmiddels:
> gewoon maar de boel via KPN regelen is misschien het minst omslachtig?
> Of eventueel via het bij KPN aangesloten XS4ALL? Want ik wil gewoon
> mijn eigen telefoonnummer houden en ook nog (als door een storing
> bijv. VOiP) niet beschikbaar is) 'normaal' kunnen bellen.
> Wie kan mij hierover duidelijk en helder inlichten?

Ikzelf gebruik al een maand naar alle trevredenheid Instap
Surfen en Bellen van Het Net voor Eur. 29,95 per maand + Eur. 10 per maand
extra voor alle vaste nummers in Nederland. Hierbij krijg je een ExperiaBox
in bruikleen. Planet enKPN hebben soortgelijke abonnementen.
Kijk anders ook even op het forum
over dit onderwerp : http://www.sleeuwijkonline.nl/experiaboxforum/

--
Menno

Menno schreef:
> Monique wrote:
>
>>Ik wil graag internet via de kabel (ADSL) en ook goedkoper
>>telefoneren. Ik bel nu voor internetten via een analoog modem per
>>keer in en heb een gewoon analoog KNP-abonnement voor vaste
>>telefonie. Alles nog ouderwets dus. Ik wil graag: sneller internetten
>>en goedkoper telefoneren, maar kan geen wegwijs worden uit alle
>>aanbiedingen. Verder kan ik niet zien wat nou beter is en of er
>>überhaupt een verschil is tussen bellen via de kabel of via VOiP. Het
>>is mij niet duidelijk of daarmee hetzelfde bedoeld wordt.
>>Ik wil graag zo min mogelijk betalen, maar ik wil ook de garantie dat
>>een en ander werkt en ook snelle en goede hulp bij problemen. Zelf
>>aansluiten of problemen oplossen kan ik niet. M.a.w.: het moet in één
>>keer goed zijn en als er al een probleem is, dan moet ik daarvoor op
>>goede technische ondersteuning kunnen rekenen. Een voorzichtige
>>inschatting naar aanleiding van wat ik heb zitten lezen inmiddels:
>>gewoon maar de boel via KPN regelen is misschien het minst omslachtig?
>>Of eventueel via het bij KPN aangesloten XS4ALL? Want ik wil gewoon
>>mijn eigen telefoonnummer houden en ook nog (als door een storing
>>bijv. VOiP) niet beschikbaar is) 'normaal' kunnen bellen.
>>Wie kan mij hierover duidelijk en helder inlichten?
>
>
> Ikzelf gebruik al een maand naar alle trevredenheid Instap
> Surfen en Bellen van Het Net voor Eur. 29,95 per maand + Eur. 10 per maand
> extra voor alle vaste nummers in Nederland. Hierbij krijg je een ExperiaBox
> in bruikleen. Planet enKPN hebben soortgelijke abonnementen.
> Kijk anders ook even op het forum
> over dit onderwerp : http://www.sleeuwijkonline.nl/experiaboxforum/
>

Het leuke van 'gratis' naar vaste nrs bellen, voor 10 euro. Is dat je
giga veel moet bellen, om dat rendabel te maken. Als je kijkt, wat
bellen kost bij solcon bijv. En bij Tiscali, kost het gratis naar vaste
nrs bellen, niks extra.

Bij Planet, KPN, Hetnet houdt je ook geen analoge lijn er naast.

Mon, 19 Jun 2006 10:44:24 +0200 tikte dan wel citeerde Menno:

>Monique wrote:
>> Ik wil graag internet via de kabel (ADSL) en ook goedkoper
>> telefoneren. Ik bel nu voor internetten via een analoog modem per
>> keer in en heb een gewoon analoog KNP-abonnement voor vaste
>> telefonie. Alles nog ouderwets dus. Ik wil graag: sneller internetten
>> en goedkoper telefoneren, maar kan geen wegwijs worden uit alle
>> aanbiedingen. Verder kan ik niet zien wat nou beter is en of er
>> überhaupt een verschil is tussen bellen via de kabel of via VOiP. Het
>> is mij niet duidelijk of daarmee hetzelfde bedoeld wordt.
>> Ik wil graag zo min mogelijk betalen, maar ik wil ook de garantie dat
>> een en ander werkt en ook snelle en goede hulp bij problemen. Zelf
>> aansluiten of problemen oplossen kan ik niet. M.a.w.: het moet in één
>> keer goed zijn en als er al een probleem is, dan moet ik daarvoor op
>> goede technische ondersteuning kunnen rekenen. Een voorzichtige
>> inschatting naar aanleiding van wat ik heb zitten lezen inmiddels:
>> gewoon maar de boel via KPN regelen is misschien het minst omslachtig?
>> Of eventueel via het bij KPN aangesloten XS4ALL? Want ik wil gewoon
>> mijn eigen telefoonnummer houden en ook nog (als door een storing
>> bijv. VOiP) niet beschikbaar is) 'normaal' kunnen bellen.
>> Wie kan mij hierover duidelijk en helder inlichten?
>
>Ikzelf gebruik al een maand naar alle trevredenheid Instap
>Surfen en Bellen van Het Net voor Eur. 29,95 per maand + Eur. 10 per maand
>extra voor alle vaste nummers in Nederland. Hierbij krijg je een ExperiaBox
>in bruikleen. Planet enKPN hebben soortgelijke abonnementen.
>Kijk anders ook even op het forum
>over dit onderwerp : http://www.sleeuwijkonline.nl/experiaboxforum/


Je ziet alleen je eigen berichten niet terug via de newsserver? Of
postte je gewoon voor de lol dubbel?
--
Christa

Het bericht van Christa begrijp ik niet. Die schrijft: "Je ziet alleen
je eigen berichten niet terug via de newsserver? Of postte je gewoon
voor de lol dubbel?"

Verder naar aanleiding van de andere berichten (waarvoor veel dank!) er
nog maar eens goed ingedoken, ook de forums over dit onderwerp. Mijn
algehele indruk is, dat VOIP/kabelbellen deels nog in de kinderschoenen
staat, dat er daarom nog veel technische nadelen aan verbonden zijn en
dat er geen behoorlijk beeld te krijgen is van de verschillen tussen de
diverse providers, etc.etc. Voor iemand die niet zoveel energie heeft
voor geëxperimenteer met allerlei technisch geknutsel als gevolg van
compatibiliteitsproblemen van pc's, printers, routers, kabeltjes, ed.
en het niet eens kúnnen bellen (behalve duur mobiel) als gevolg van
storingen, denk ik dat het het verstandigst is met dat VOIP/kabelbellen
te wachten tot dat een volwassen, goed en bewezen storingsvrij werkend
systeem is en daarom nu op dit moment voor de telefoon gewoon het
voordeligste KPN-abonnement te zoeken en voor ADSL naar een redelijk
solide met KPN samenwerkende provider als XS4ALL te gaan. Dan kan in de
toekomst, als het allemaal écht goed werkt, ook makkelijk zonder veel
administratieve rompslomp en met nummerbehoud overgeschakeld worden
naar een 3-in-1 systeem (Internet, telefoon en tv). Mee eens?

Monique



Christa wrote:
> Mon, 19 Jun 2006 10:44:24 +0200 tikte dan wel citeerde Menno:
>
> >Monique wrote:
> >> Ik wil graag internet via de kabel (ADSL) en ook goedkoper
> >> telefoneren. Ik bel nu voor internetten via een analoog modem per
> >> keer in en heb een gewoon analoog KNP-abonnement voor vaste
> >> telefonie. Alles nog ouderwets dus. Ik wil graag: sneller internetten
> >> en goedkoper telefoneren, maar kan geen wegwijs worden uit alle
> >> aanbiedingen. Verder kan ik niet zien wat nou beter is en of er
> >> überhaupt een verschil is tussen bellen via de kabel of via VOiP. Het
> >> is mij niet duidelijk of daarmee hetzelfde bedoeld wordt.
> >> Ik wil graag zo min mogelijk betalen, maar ik wil ook de garantie dat
> >> een en ander werkt en ook snelle en goede hulp bij problemen. Zelf
> >> aansluiten of problemen oplossen kan ik niet. M.a.w.: het moet in één
> >> keer goed zijn en als er al een probleem is, dan moet ik daarvoor op
> >> goede technische ondersteuning kunnen rekenen. Een voorzichtige
> >> inschatting naar aanleiding van wat ik heb zitten lezen inmiddels:
> >> gewoon maar de boel via KPN regelen is misschien het minst omslachtig?
> >> Of eventueel via het bij KPN aangesloten XS4ALL? Want ik wil gewoon
> >> mijn eigen telefoonnummer houden en ook nog (als door een storing
> >> bijv. VOiP) niet beschikbaar is) 'normaal' kunnen bellen.
> >> Wie kan mij hierover duidelijk en helder inlichten?
> >
> >Ikzelf gebruik al een maand naar alle trevredenheid Instap
> >Surfen en Bellen van Het Net voor Eur. 29,95 per maand + Eur. 10 per maand
> >extra voor alle vaste nummers in Nederland. Hierbij krijg je een ExperiaBox
> >in bruikleen. Planet enKPN hebben soortgelijke abonnementen.
> >Kijk anders ook even op het forum
> >over dit onderwerp : http://www.sleeuwijkonline.nl/experiaboxforum/
>
>
> Je ziet alleen je eigen berichten niet terug via de newsserver? Of
> postte je gewoon voor de lol dubbel?
> --
> Christa

21 Jun 2006 02:21:40 -0700 tikte dan wel citeerde Monique:

>Het bericht van Christa begrijp ik niet. Die schrijft: "Je ziet alleen
>je eigen berichten niet terug via de newsserver? Of postte je gewoon
>voor de lol dubbel?"

Menno zegt dat ie heel tevreden is over xxx, maar zijn bericht komt
bij mij wel dubbel binnen. Dus xxx doet 't niet zo goed met usenet. Of
Menno is erg ongeduldig. Of hij heeft zijn nieuwsprogramma niet goed
afgesteld.

Kortom: 't was een grapje.

--
Christa

Ah, sorry, suf van mij: ik had niet gezien dat het een reactie op het
bericht van Menno was. Niet zo bedreven in het 'groeps'-gebeuren


Christa wrote:
> 21 Jun 2006 02:21:40 -0700 tikte dan wel citeerde Monique:
>
> >Het bericht van Christa begrijp ik niet. Die schrijft: "Je ziet alleen
> >je eigen berichten niet terug via de newsserver? Of postte je gewoon
> >voor de lol dubbel?"
>
> Menno zegt dat ie heel tevreden is over xxx, maar zijn bericht komt
> bij mij wel dubbel binnen. Dus xxx doet 't niet zo goed met usenet. Of
> Menno is erg ongeduldig. Of hij heeft zijn nieuwsprogramma niet goed
> afgesteld.
>
> Kortom: 't was een grapje.
>
> --
> Christa

Jeroen Kleinjan <mhr_zip@nospam.hotmail.com> wrote:

> Wanadoo zou ook kunnen, maar daar hoor ik nooit zo heel veel goeds over.

Ach, net zo vaak goede als slechte berichten als bij alle anderen. Op
zich zijn ze duidelijk de goedkoopste zeker als je prijs stel op een
Interverbinding van maar liefst 15 tot 20 mbps!

En dat voor onder de 40 euro pmnd incl KPN gedeelte.

--
Bart (voor authenticiteit zie de headers m.n. x-trace & User-agent)

Thu, 22 Jun 2006 09:47:23 +0200 tikte dan wel citeerde Bart:

>Jeroen Kleinjan <mhr_zip@nospam.hotmail.com> wrote:
>
>> Wanadoo zou ook kunnen, maar daar hoor ik nooit zo heel veel goeds over.
>
>Ach, net zo vaak goede als slechte berichten als bij alle anderen. Op
>zich zijn ze duidelijk de goedkoopste zeker als je prijs stel op een
>Interverbinding van maar liefst 15 tot 20 mbps!
>
>En dat voor onder de 40 euro pmnd incl KPN gedeelte.

Ik heb een wanadoo kabelabo en ben daar best tevreden over.
--
Christa

Christa wrote:
> 21 Jun 2006 02:21:40 -0700 tikte dan wel citeerde Monique:
>
>> Het bericht van Christa begrijp ik niet. Die schrijft: "Je ziet
>> alleen je eigen berichten niet terug via de newsserver? Of postte
>> je gewoon voor de lol dubbel?"
>
> Menno zegt dat ie heel tevreden is over xxx, maar zijn bericht komt
> bij mij wel dubbel binnen. Dus xxx doet 't niet zo goed met usenet. Of
> Menno is erg ongeduldig. Of hij heeft zijn nieuwsprogramma niet goed
> afgesteld.
>
> Kortom: 't was een grapje.

En Menno had zijn eerste bericht gecancelled en is nog steeds tevreden met
zijn Experiabox
(pardon ik hem hem maar inbruikleen !).
--
Menno

Menno wrote:
> En Menno had zijn eerste bericht gecancelled

Zonder succes...

-p

Piet Beertema wrote:
> Menno wrote:
>> En Menno had zijn eerste bericht gecancelled
>
> Zonder succes...
>
> -p

Hier dus wel (news.hetnet.nl).
--
Menno

Menno wrote:
> Piet Beertema wrote:
> > Menno wrote:
> >> En Menno had zijn eerste bericht gecancelled
> >
> > Zonder succes...
>
> Hier dus wel (news.hetnet.nl).

En daar blijft het dan ook bij.

-p