Onderwerp: Welke router voor thuisgebruik zou je nu kopen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Kan eigenlijk niet iets bedenken wat crap is van UBNT.

Ik wel maar dat doet hier nu niet ter sprake.

De webinterface van ubnt is zeer modern en aangenaam in gebruik, wat vooral handig is is dat je een controller kunt opzetten (of cloudkey kopen) en allemaal je devices via 1 portaal beheren.

Ubnt! Wij hebben die controller software draaien op een vm. Daar meerdere sites op aangemaakt. Op kantoor ook ubnt.

Nou word ik toch wel nieuwsgierig :

Wat _doe_ je dan met een thuisrouter , en waarom moet het zoveel kunnen ?

Ik geloof dat je (iig in NL) altijd wel een router van je ISP krijgt - zeker bij DSL met als voordeel dat de afstemming van DSLAM/router tenminste goed getest is . (bij nieuwere DSL features wil dat bij routers met andere chipset soms even duren) .
Je kunt natuurlijk wel een eigen router daarachter zitten en evt alle IP terminatie zelf doen, maar ik vraag me dus af - wat ben je voor je thuis netwerk aan het bouwen ?

Woont men zodanig ruim dat een hele set van extra APs met controller nodig voor wifi dekking overal, meer dan enkel extra AP /wifi extender ?
Huisgenoten die speciaal in een quarantaine net moeten, gescheiden van 'productie' , 'ontwikkel' en 'test' ?

Juist voor hosters zou ik denken dat het 'hosten' van een thuisservertje bepaald niet nuttig of nodig is ?

Eens, maar het is bij mij niet zo spannend. De controller draait gewoon op ons cloud platform (niet bij mij thuis). De router gebruik ik omdat het modem zuigt qua portforwarding mogelijkheden etc. (heb wel een nasje thuis etc.) En ik heb 2 AP's omdat ik fatsoenlijke WiFi in mijn huis en tuin wil. Dat WiFI van de ISP haalt het lang niet.

Thuis gebruik ik de duurdere reeks van Netgear. Bevalt goed. Ubnt e.d. is ook een erg mooie oplossing maar vind ik voor thuis overkill. In mijn nieuwbouwhuis gewoon overal wifi bereik.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Ik wel maar dat doet hier nu niet ter sprake.

Ben nu toch wel nieuwsgierig te worden

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Thuis gebruik ik de duurdere reeks van Netgear. Bevalt goed.

Hier eerst de R7500 geprobeerd, maar bleek toch niet zo’n heel geweldig apparaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Ben nu toch wel nieuwsgierig te worden



Hier eerst de R7500 geprobeerd, maar bleek toch niet zo’n heel geweldig apparaat.

Ik heb hier een R7000 staan en er niets op aan te merken en dat met de nodige betonnen vloeren en muren.
Sowieso is mijn ervaring dat wat bij de één goed werkt, dat absoluut niet bij een ander hoeft te doen.

Ubiquiti spullen op een site of tien, heel stabiel en interface een stuk beter dan veel ander spul.

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Ben nu toch wel nieuwsgierig te worden

Om maar een paar dingen te noemen, hun vendor locked in bij sommige zaken zoals hun AC ptp verbindingen en hun camera's, het niet meer kunnen downgraden van firmware (in bepaalde gevallen), DFS die constant aan het flippen is, na firmware te flashen plots bericht krijgen op de webinterface dat het om een fake toestel gaat omdat de genuine check mislukt is tijdens het flashen, chipsets die tilt slaan en poort constant van 10 naar 100 switchen. Nu toegeven dat laatste zou je met alle merken tegenkomen op die bepaalde locatie al zal het ene merk er meer last van hebben dan het andere (iets met shielding) .

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Om maar een paar dingen te noemen, hun vendor locked in bij sommige zaken zoals hun AC ptp verbindingen en hun camera's, het niet meer kunnen downgraden van firmware (in bepaalde gevallen), DFS die constant aan het flippen is, na firmware te flashen plots bericht krijgen op de webinterface dat het om een fake toestel gaat omdat de genuine check mislukt is tijdens het flashen, chipsets die tilt slaan en poort constant van 10 naar 100 switchen. Nu toegeven dat laatste zou je met alle merken tegenkomen op die bepaalde locatie al zal het ene merk er meer last van hebben dan het andere (iets met shielding) .

Ik herken me in geen enkel van jouw punten en heb toch echt al tientallen van die dingen uitgerold.

Dat er een vendor lock is klopt wel maar dat zie ik niet als een beperking. Ze moeten ook kwaliteit kunnen garanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door CharlieRoot

Ik herken me in geen enkel van jouw punten en heb toch echt al tientallen van die dingen uitgerold.

Laat daar dan het verschil liggen, een organisatie waar ik aan meehelp heeft wel wat meer van die dingen draaien, Number of MikroTik devices: 978 & Number of Ubiquiti devices: 1432. Dan kom je vlug in de 1% gevallen terecht van bugs .

Oorspronkelijk geplaatst door CharlieRoot

Dat er een vendor lock is klopt wel maar dat zie ik niet als een beperking. Ze moeten ook kwaliteit kunnen garanderen.

Als je alles zelf beheert is dat niet zo erg inderdaad, maar als je mensen hebt die willen verbinden op jouw AP met iets anders dan ubnt is dat wel een probleem (heb ik het wel over multipoint of point to point).

Het blijft wel een enorm goed product en vrij betaalbaar, dus ondanks de persoonlijke problemen blijf ik het aanraden, ik zie meer problemen met bvb dlink dan met ubnt .

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Laat daar dan het verschil liggen, een organisatie waar ik aan meehelp heeft wel wat meer van die dingen draaien, Number of MikroTik devices: 978 & Number of Ubiquiti devices: 1432. Dan kom je vlug in de 1% gevallen terecht van bugs .



Als je alles zelf beheert is dat niet zo erg inderdaad, maar als je mensen hebt die willen verbinden op jouw AP met iets anders dan ubnt is dat wel een probleem (heb ik het wel over multipoint of point to point).

Het blijft wel een enorm goed product en vrij betaalbaar, dus ondanks de persoonlijke problemen blijf ik het aanraden, ik zie meer problemen met bvb dlink dan met ubnt .

Ja ho even, we hadden het over thuis gebruik he!

Oorspronkelijk geplaatst door CharlieRoot

Ja ho even, we hadden het over thuis gebruik he!

Uiteraard, maar dat maakt op zich geen verschil in firmware (flashen) etc . Alleen is de kans dat er iets fout loopt iets hoger, daarom dat ik er ook in eerste instantie niet dieper wou op ingaan.

Hier mikrotik rb3011 voor routing, mikrotik crs voor switching en ubnt voor alles ivm wifi.

Hier alles Mikrotik

- RB voor routing en firewalling
- CRS voor switching
- WAP/CAP voor wireless

ubnt heb ik ook liggen maar nog niks mee gedaan :-)