Onderwerp: Legacy IP space of direct via RIPE als deelnemer?

Ik weet zelf (erg) weinig van networking, maar wil graag eigen IPv4 space gaan gebruiken. Nu twijfel ik of ik RIPE deelnemer moet worden (EUR 2000 eenmalig, EUR 1200 per jaar) waarbij ik een /22 krijg (1024 IPs .. ik verwacht voorlopig niet meer IPs nodig te hebben), of dat ik beter een Legacy IP blok via een lokale broker kan kopen. Even los van de aanschafprijs, klinkt Legacy IP space prettig omdat je wel volledige controle hebt maar geen lidmaatschap. Zo'n blok houdt natuurlijk ook waarde. Het nadeel (lijkt) dat zo'n "tweedehands blok" mogelijk reputatie problemen heeft.

Wat is wijsheid? Legacy IP space kopen zodat je volledig vrij bent en alles kan, of gewoon RIPE lid worden en het daarmee doen? Ik heb het gevoel dat er meer nadelen aan Legacy IP space moeten zitten buiten reputatie/prijs, maar zou zelf niet weten wat

(overigens zal ik de IP adressen niet vanuit een eigen netwerk adverteren maar dat via hosters doen die er meer verstand van hebben dan ik)

Persoonlijk zou ik het fijner vinden om dit direct bij RIPE te doen. Geen tussenpartij en volledige controle. Ik weet wel dat RIPE niet zomaar /22's meer uitgeeft, dus dat zou nog even lastig kunnen zijn.

Ik zou RIPE NCC member worden, dan ben je 100% afhankelijk. Voor de kosten hoef je het niet te laten lijkt mij.
Daarbij komt dat een /22 bij een broker duurder is dan de setup+jaarlijkse kosten van RIPE.

Oorspronkelijk geplaatst door Dreas

(overigens zal ik de IP adressen niet vanuit een eigen netwerk adverteren maar dat via hosters doen die er meer verstand van hebben dan ik)

Volgens mij gebruiken jullie vele hosters voor de MX servers? Houd er rekening mee dat je met een /22 maar 4x een /24 (256 ip's per netwerk/ISP) kan announcen maximaal. Kleiner kan je wel announcen maar is dan niet bereikbaar via het internet.

Ik zou voor RIPE gaan omdat je dan ook IPv6 (gratis) kan aanvragen, lijkt me dat je je servers toch echt wel dual stack wil hebben lijkt me

Zelf RIPE lid worden. De kosten lijken hoog, maar vallen in de praktijk erg mee als je ze ook inderdaad gebruikt. IP adressen kosten in het datacenter ook steeds meer en het "gedoe" er om heen wordt ook steeds kostbaarder is mijn ervaring. Lid worden en blijven is vrij eenvoudig en gebruik maken van je eigen adressen is ook erg makkelijk. De kosten bij de netwerkleverancier hiervoor zijn wel iets van 100 euro per maand, maar dat is nog geen 10 cent per adres.

Hi Dreas,

Wellicht tijd om eens een bak koffie in Purmerend te komen doen.
Dan kunnen we alles even uitleggen en de voor en nadelen op een bord te gooien.

Mvg,
Erik Bais

Dreas, ik sluit me voor jullie situatie zeker aan bij de mensen hierboven. Ripe.

@Rubra ik weet dat je uitnodiging nog openstaat

Ik begrijp dat (bijna) iedereen RIPE hier als voorkeur aangeeft, maar snap nog niet helemaal waarom.

- Kosten: die wil ik graag even buiten de discussie houden
- IPv6: Dit kan ik altijd via een "sponsor" aanvragen als ik het goed begrijp, daar hoef ik zelf geen RIPE lid voor te zijn
- Controle: Heb ik met legacy IP space ook niet 100% controle via RIPE, maar dan zonder deelnemer account? Welke controle mis je op legacy space die je wel hebt als ik nieuw via RIPE een blok zou krijgen?

Ik ga geen eigen netwerk opzetten of eigen apparatuur draaien, dus ik zal sowieso altijd samenwerken met een partij voor het netwerk.