Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 6 van de 6
  1. #1
    Advies omtrent transit&peering provider, beste prijs/kwaliteit verhouding 10gbs,
    geregistreerd gebruiker
    11 Berichten
    Ingeschreven
    24/02/12

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Bent Vader

    Advies omtrent transit&peering provider, beste prijs/kwaliteit verhouding 10gbs,

    Beste Hosters,

    Ik heb een vestiging op maximaal zo'n 1800 meter afstand van een telecity datacenter, waar ik ons DC naartoe wil verplaatsen. Nu is het zo dat ik een relatief kleine (low budget) partij ben, maar wel vrij hoge eisen heb wat betreft latency en uptime. Dit omdat wij meer diensten willen gaan aanbieden als zijnde een "cloud service provider" met de focus op realtime/low latency diensten. Denk aan het hogere segment DaaS, DBaaS, Analytics en wellicht enkele SDN diensten. Ik zou graag wat advies van jullie krijgen omtrent het volgende;

    Welke internet exchange is voor mij het meest aan te raden? Veel mensen hebben mij afgeraden direct op de AMS-IX aan te sluiten, en inplaats daarvan een NL-IX aansluiting te nemen, omdat dit goedkoper zou zijn en met de juiste opties een minstens zo goede dienst zou leveren? Daarnaast zou NL-IX de enige partij zijn die 100% bereik van zowel NL als de rest van de wereld kan garanderen d.m.v. open peering? Wat is jullie mening hierover?

    Mijn eerste eis is uptime; ik zal dus een redundante dark-fiber aan moeten laten leggen vanaf mijn pand naar een plek waar ik kan aalsuiten op de exchange. Het dichtstbij is AMS4, en ik neem aan dat hier vrijwel alle exchange diensten worden aangeleverd? Ik wil een 10gbs poort, met de mogelijkheid om 2 routers aan te sluiten. (Dit puur voor de redundantie, heb dus geen 2x10gbs nodig qua bandbreedte)

    Is er naast de latency vanwege de afstand tussen mij en het DC nog extra latency vanwege het feit dat ik een vanaf buiten het DC verbind met de exchange? Of is de infrastructuur hetzelfde als wanneer mijn rack in het DC zelf zou staan, met enkel een verschil in de lengte van de fiber tussen mijn switches en de laag hierboven?

    De 10gbs bandbreedte heb ik in Nederland zoiezo nodig, indien mogelijk met een zo laag mogelijke latency naar mijn klanten toe. Ik begrijp dat transit erg duur is, dus zou hiervan 1gbps willen afnemen (Later wellicht meer), wederom met een zo laag mogelijke latency / aantal hops. Nu heb ik meteen een vraag; ik heb een verbinding met 10gbs peering+routing door NL, en een 1gbs transit, is het nu zo dat ik via de partijen waarmee ik peer ook op de het internet buiten NL kan komen, aangezien deze partijen vaak zelf ook transit diensten afnemen? Of zijn er maatregelen getroffen om dit te voorkomen?

    Ik heb de websites van jointtransit en openpeering een beetje bestudeerd, en er zijn enkele dingen die ik nog niet helemaal begrijp. Ook zijn er enkele opties waar ik nog niet zo goed de waarde van in kan schatten, omdat ik niet precies weet wat deze opties inhouden, en/of ze iets toevoegen voor mijn doeleinden. Hier een opsomming;

    NL Routing, EU routing, en Global routing,
    Allereerst; Hoe werkt het routing principe precies, is het zo dat elke hogere vorm van routing automatisch alle routes heeft die de lagere variant aanbied? bijv; is NL Routing nog van enige waarde wanneer je ook EU routing afneemt? En zo ja, waarin zit hem het verschil?

    Op de NL-ix website word mij al snel duidelijk dat ik een "oneport 10gbs" nodig heb als basis, wat ik echter niet begrijp is wat voor patch ik hierbij nodig heb, (unmanaged is de enigste optie met "fiber", maar er staat geen 10gbs bij als snelheid?) welke openpeering producten ik verder nodig heb, ( Ripe AS nummer? een 256 ip block? een ipv6 block? ) Heb ik daarnaast nog BGP4 setup en support nodig?

    Ik zou graag gebruik willen maken van COTS X86 servers om verschillende netwerk gerelateerde taken te verrichten, maar ik ben nog niet helemaal overtuigd of de latency verhoging het waard is ten opzichte van een hardware-router (Ik heb 2 Mellanox 40gbs Ethernet routers). Iemand ervaring met x86 servers gebruiken als router? Ik heb enkele xeon e5v2 servers met 8-10 cores die ik in theorie hiervoor zou kunnen benutten, is dit in combinatie met genoeg ram om alle BGP gegevens in te laden een oplossing die ongeveer hetzelfde presteert als de mellanox routers? Of zal de latency meer als een tiende miliseconde hoger zijn?

    P.s. Ik gebruik openstack met neutron en wilde gebruik maken van de Intel Open Netwerk Server referentie 1.5.

    Heb ik verder nog iets aan de "speciale" transit en routing opties of bijvoorbeeld MPLS producten?

    Kan iemand mij misschien uitleggen wat de KPN Wholesale AS286 Access™ & Core Transit precies inhoud?

    En de "bandmarket" producten?

    Als laatste misschien iemand die de carrier wave, en metro fiber producten kan toelichten? Is dit van toepassing op mijn situatie? Het lijkt op een combinatie van dark-fiber en transit/peering diensten? Valt onder de 2km uberhaupt nog in een category? Of is dit gewoon hetzelfde als off-net ?

    Ik hoor graag van jullie! Ieder advies is welkom.



  2. #2
    Advies omtrent transit&peering provider, beste prijs/kwaliteit verhouding 10gbs,
    Bizway.nl
    1.339 Berichten
    Ingeschreven
    18/01/10

    Locatie
    Bodegraven

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    92 Berichten zijn liked


    Naam: Bart Lageweg
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 28086287
    View nl.linkedin.com/in/bartlageweg's profile on LinkedIn

    Als ik het goed begrepen heb gaat het over 3 Racks tot nu toe.

    Dan lijkt het me dat je met bovenstaande zo 10 tot 100x duurder uit bent dan een partij zoeken waar je binnen kan zitten, en waar je bijv wel een glaskoppeling direct kan afnemen bij een IX omdat het een pop locatie betreft.

    Stroom, blussing, darkfiber, beveiliging enz het gaat hard...

    Het kan een ultieme wens zijn om puur zelfstandig te worden, maar dan mag er waarschijnlijk ook wel wat FTE bij.
    Managed Hosting in XS4ALL DC - Bizway.nl

  3. #3
    Advies omtrent transit&peering provider, beste prijs/kwaliteit verhouding 10gbs,
    Internet Services
    3.161 Berichten
    Ingeschreven
    27/03/06

    Locatie
    Utrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    43 Berichten zijn liked


    Naam: Jeroen
    View nl.linkedin.com/in/jeroenvheugten's profile on LinkedIn

    AMS-IX is een internet exchange. Daarmee kun je peeren met andere partijen die ook op deze exchange zijn aangesloten. Je moet daarnaast ook nog transits hebben, bijvoorbeeld met tier-1 providers als Cogent, Level3 en Hurricane Electric. Als je geen transits hebt, kun je namelijk alleen de partijen achter AMS-IX bereiken, en de rest van het internet niet. Je wil eigenlijk minimaal 2 transits hebben. Mocht je toch voor maar 1 transit willen gaan, kies dan niet voor een tier-1 provider, maar voor een blended transit zoals EuNetworks, Jointtransit, etc, etc. (veel mensen zullen dat hier kunnen aanbieden).

    Je hebt daarnaast een AS-Nummer, een eigen netblock (minimaal /24) en twee core-routers nodig die in ieder geval een full table BGP kunnen draaien (dus circa 600k routes in FIB en iets van 2m routes in RIB). Daarom is het afnemen van 2 uplinks in een DC dus veel en veel goedkoper.
    Laatst gewijzigd door SF-Jeroen; 04/02/16 om 08:37.

  4. #4
    Advies omtrent transit&peering provider, beste prijs/kwaliteit verhouding 10gbs,
    This is how we do IT
    1.711 Berichten
    Ingeschreven
    17/08/05

    Locatie
    Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    28 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    35 Berichten zijn liked


    Naam: Wieger Bontekoe
    Bedrijf: WIPA Nederland B.V.
    Functie: CTO
    URL: wipa.nl
    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 32138703
    View wbontekoe's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bart L Bekijk Berichten
    Als ik het goed begrepen heb gaat het over 3 Racks tot nu toe.

    Dan lijkt het me dat je met bovenstaande zo 10 tot 100x duurder uit bent dan een partij zoeken waar je binnen kan zitten, en waar je bijv wel een glaskoppeling direct kan afnemen bij een IX omdat het een pop locatie betreft.

    Stroom, blussing, darkfiber, beveiliging enz het gaat hard...

    Het kan een ultieme wens zijn om puur zelfstandig te worden, maar dan mag er waarschijnlijk ook wel wat FTE bij.
    Nou daar ben ik het niet echt mee eens. Dit dachten wij ook, tot we gingen vergelijken. Wij hebben het nu ook gewoon zelf opgezet en zijn goedkoper uit met veel meer bandwidth dan dat ik netwerk/colo zou afnemen bij een hoster.
    The cause of the problem is: (l)user error - BOFH excuse generator.

  5. #5
    Advies omtrent transit&peering provider, beste prijs/kwaliteit verhouding 10gbs,
    Internet Services
    3.161 Berichten
    Ingeschreven
    27/03/06

    Locatie
    Utrecht

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    43 Berichten zijn liked


    Naam: Jeroen
    View nl.linkedin.com/in/jeroenvheugten's profile on LinkedIn

    COTS servers gebruiken als BGP router kan natuurlijk (alles kan), maar daarbij zal e.e.a. softwarematige worden gerouteerd, wat een iets hogere latency tot gevolg heeft. Ook heb je geen gescheiden management & routing engine, dus als er iets gebeurd met een van beiden gaat de andere mee. Met 3 racks moet dit echter wel gaan: Ik zou dan voor zo nieuw mogelijke Xeons gaan (v3) en met zoveel mogelijk Ghz per core (je kan nooit 100% netjes verdelen per core). Schroef er daarnaast geen standaard NICs in, maar bijvoorbeeld SolarFlare NICs die bepaalde acties van de CPU kunnen offloaden, scheelt weer een hoop latency.

  6. #6
    Advies omtrent transit&peering provider, beste prijs/kwaliteit verhouding 10gbs,
    geregistreerd gebruiker
    189 Berichten
    Ingeschreven
    18/12/08

    Locatie
    Purmerend

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    33 Berichten zijn liked


    Naam: Erik Bais
    Bedrijf: A2B Internet
    URL: www.a2b-internet.com
    KvK nummer: 37164338

    Je wil redundancy, kwaliteit en je begint over de KPN / NL-IX produkten ...

    Dat rijm ik niet ..

    Ja je krijgt tegen een redelijk tarief routing via de NL-IX, maar kwaliteit is anders.
    Hun route servers ondersteunen geen bgp communities of RPSL.
    Hun JoinTransit routing mix is een allergaartje van de goedkopere providers welke alleen gekozen zijn op prijs en niet op kwaliteit.

    Wat je dus mag verwachten is packetloss, zonder tools om je verkeer een bep. kant wel of niet op te routeren ... Traffic engineering dmv bgp communities of bgp blackhole communities gebruiken bij een ddos .. Sorry kan niet ..

    Vervolgens heb je het over servers tbv cpu based routing / switching ... Ipv ASIC's met een beetje goeie buffers tbv traffic queing.

    Alle investeringen en beslissingen die je moet gaan maken bij de start van je nieuwe business, kan je beter later maken en beginnen met eigen IP's in een regulier datacenter en je routering eerst afnemen bij een partij die dat voor je doet ..

    Een eigen DC draaien tbv 3 racks is niet efficient, noch financieel een betere keuze .. Kijk alleen al naar redundante fibers naar je lokatie..
    Iedereen die anders zegt, is niet correct geïnformeerd ...

    Als je een gratis info sessie wil, ben je welkom voor koffie in Purmerend.

    Mvg,
    Erik Bais
    A2B Internet

Labels voor dit Bericht

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2017 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics