Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 5 van de 5
Geen
  1. #1
    BGP tussen 2 Cisco's en L2 link meldingen
    geregistreerd gebruiker
    147 Berichten
    Ingeschreven
    18/01/07

    Locatie
    Cyberspace

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Naam: Dion
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    BGP tussen 2 Cisco's en L2 link meldingen

    Aangezien de laatste keer CCNA inmiddels al weer jaren achter mij ligt ben ik weer een beetje de boeken in aan het duiken.
    Nu ben ik met het BGP gedeelte bezig alleen doen ze zowel iBGP als eBGP via de serial interface.

    Het lijkt mij dat je in de "echte" wereld dit via een fiber of koper poort doet. Via GNS3 test ik het een en ander met een IOS van de C3640. In de labs die bij dit gedeelte horen zetten ze BGP op met zowel iBGP tussen 2 routers als eBGP met een extra router.

    Zoals gezegd doen ze alles via de serialport en dat werkt ook wel, kan pingen en dergelijke.

    Zodra ik op de FastEthernet 0/0 bijvoorbeeld een IP adres wil toekennen op de routers zodat ik die als bgp neighbor op kan geven, geeft IOS de volgende error:

    R1(config-if)#ip address 192.168.1.10 255.255.255.0

    % IP addresses may not be configured on L2 links.

    Nu ken ik het no switchport commando en daarna voegt hij wel het IP toe aan de interface. Echter zou je dat IP op de router (R1 in dit geval) gewoon moeten kunnen pingen, maar dat doet hij niet. Op de serial poorten werkt het pingen en dergelijke wel.

    Welke netwerkexpert kan mij antwoord geven hoe ik dit werkend kan krijgen.



  2. #2
    BGP tussen 2 Cisco's en L2 link meldingen
    geregistreerd gebruiker
    611 Berichten
    Ingeschreven
    29/01/09

    Locatie
    Meerlo

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    32 Berichten zijn liked


    Naam: T
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 14115174
    Ondernemingsnummer: nvt

    Is je interface wel gewoon up? Zowel L1 (link) als L2 (line)? Kan ook iets in GNS3 zijn.

  3. #3
    BGP tussen 2 Cisco's en L2 link meldingen
    geregistreerd gebruiker
    1.554 Berichten
    Ingeschreven
    20/07/10

    Locatie
    's-Gravenhage

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    308 Berichten zijn liked



    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dion Wales Bekijk Berichten
    Aangezien de laatste keer CCNA inmiddels al weer jaren achter mij ligt ben ik weer een beetje de boeken in aan het duiken.
    Nu ben ik met het BGP gedeelte bezig alleen doen ze zowel iBGP als eBGP via de serial interface.

    Het lijkt mij dat je in de "echte" wereld dit via een fiber of koper poort doet. Via GNS3 test ik het een en ander met een IOS van de C3640. In de labs die bij dit gedeelte horen zetten ze BGP op met zowel iBGP tussen 2 routers als eBGP met een extra router.

    Zoals gezegd doen ze alles via de serialport en dat werkt ook wel, kan pingen en dergelijke.

    Zodra ik op de FastEthernet 0/0 bijvoorbeeld een IP adres wil toekennen op de routers zodat ik die als bgp neighbor op kan geven, geeft IOS de volgende error:

    R1(config-if)#ip address 192.168.1.10 255.255.255.0

    % IP addresses may not be configured on L2 links.

    Nu ken ik het no switchport commando en daarna voegt hij wel het IP toe aan de interface. Echter zou je dat IP op de router (R1 in dit geval) gewoon moeten kunnen pingen, maar dat doet hij niet. Op de serial poorten werkt het pingen en dergelijke wel.

    Welke netwerkexpert kan mij antwoord geven hoe ik dit werkend kan krijgen.
    Ik heb even geen zin om GNS3 weer op te brengen maar ik denk dat je werkt met de NM16ESW module als interfaces.
    Of je hebt simpelweg de virtuele connectie naar de neighbour verkeerd zitten , of de emulatie van een routed port op NM16ESW is niet goed. Anders dan ik verwacht had, kun je inderdaad routed ports hebben op de NM16ESW.
    (IP adres dus direct op de switchpoort).

    Je kunt proberen of het wel lukt als je er een SVI van maakt (interface vlan 10 , ip addr x.y.z.w , en dan het koppel interface in vlan 10 zetten ).
    Of je neemt 3640s met ethernet WICS . (NM-1FE-TX, NM-4E, NM-1E , NM-1W2E etc) .
    Dat het 10M interfaces zijn maakt voor de emulatie van bgp met ethernet link peers niet uit.

    Of je gaat je labs bouwen in GNS3 met 7200 + ethernet kaarten. Dat heeft als voordeel dat omdat de 7200 veel langer in gebruik gebleven is, er meer en veelzijdiger IOSen voor verschenen zijn, vgl met de 3600 serie

  4. #4
    BGP tussen 2 Cisco's en L2 link meldingen
    geregistreerd gebruiker
    147 Berichten
    Ingeschreven
    18/01/07

    Locatie
    Cyberspace

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Naam: Dion
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Ik heb vanmiddag een 7200 IOS image gekregen en daarmee had ik het zo werken. Het spelen met de 3640 ga ik dan later wel hervatten. Dan moet ik weer een IOS versie zien op te scharrelen die WICs heeft. Bij de huidige image kan ik dat niet.

  5. #5
    BGP tussen 2 Cisco's en L2 link meldingen
    geregistreerd gebruiker
    1.554 Berichten
    Ingeschreven
    20/07/10

    Locatie
    's-Gravenhage

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    308 Berichten zijn liked



    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dion Wales Bekijk Berichten
    Ik heb vanmiddag een 7200 IOS image gekregen en daarmee had ik het zo werken. Het spelen met de 3640 ga ik dan later wel hervatten. Dan moet ik weer een IOS versie zien op te scharrelen die WICs heeft. Bij de huidige image kan ik dat niet.
    Mooi dat het werkt.

    Foutje van mij, zo te zien, dat ik 'WIC" schreef, maar wel sprak over NM-xx modules.
    De 3640 lijn heeft dus Network Modules (NM-xx ).
    IOS support voor iets met ethernet erop (NM-2E2W, NM-1FE-TX e.d.) zou geen probleem moeten zijn, die modules bestaan al heel lang.

    Maar goed, de IOSen voor de 7200 hebben meer BGP features dan die voor de 36xx lijn.

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics