Resultaten 1 tot 8 van de 8
Geen
  1. #1
    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje
    www.xenius.be
    1.554 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/11

    Locatie
    Oud-Turnhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    42 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    73 Berichten zijn liked


    Naam: Steve Vos
    Bedrijf: Xenius
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.xenius.be
    Ondernemingsnummer: 0505928838

    Thread Starter

    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje

    Misschien dat er hier nog Mikrotik liefhebbers zien die me hierbij kunnen helpen.. Ik ben bezig met het opzetten van een simpele L2TP tunnel tussen kantoor en het datacenter voor offsite backup. In het verleden heb ik dit soort tunnels nog al eens opgezet zonder problemen maar nu lukt het niet. De setup is tussen 2 Routerboards trouwens.

    SITE 1: Datacenter
    - Private IP: 192.168.100.0/24
    - Bridge PRIVATE LAN met daarop alle poorten van deze lan
    - gateway voor dit netwerk : 192.168.100.254

    SITE 2: Kantoor
    - Private IP range: 192.168.15.0/24
    - Bridge bridge local met daarop alle poorten van deze lan
    - gateway voor dit netwerk 192.168.15.1

    Voor het opzetten van de L2TP vpn heb ik de wiki gevolgd http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual...e-to-Site_L2TP,

    Op de datacenter kant heb ik het ip 172.16.1.1 op de L2TP interface, op de kantoor kant is dit 172.16.1.2.

    De tunnel komt mooi op, ik kan vanop kantoor ook mooi pingen naar de adressen van de L2TP tunnel (172.16.1.1 en 172.16.1.2), dat werkt dus.

    Het probleem ontstaat als ik van het ene private netwerk naar het andere wil pingen, dat komt er om de een of andere reden niet door, als ik bijvoorbeeld een ping start vanaf 192.168.100.40 naar 192.168.15.30 dan zie ik als ik een torch doe op de L2TP interface dat verkeer binnenkomen op de kantoor kant en buitengaan op de datacenter kant maar ik zie geen verkeer terug gaan.

    Het lijkt er dus op of VPN zijn verkeer niet weggerouteerd krijgt vanaf de L2TP interface.

    Zowel aan DC kant als aan kantoor kant bestaan de nodige routes :

    KANTOOR:
    192.168.100.0/24 -> 172.16.1.1 als gateway
    Datacenter
    192.168.15.0/24 -> 172.16.1.2 als gateway

    wat correct zou moeten zijn. Ik heb al een topic geopend op het Mikrotik forum met daarin (delen) van de ROS code : http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=13&t=85566
    Xenius.be | Our solutions, our products, your success !

  2. #2
    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje
    www.xenius.be
    1.554 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/11

    Locatie
    Oud-Turnhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    42 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    73 Berichten zijn liked


    Naam: Steve Vos
    Bedrijf: Xenius
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.xenius.be
    Ondernemingsnummer: 0505928838

    Thread Starter
    [admin@GW01] /ip route> check dst-ip=192.168.100.40
    status: ok
    interface: VPN-HOME-DC
    nexthop: 192.168.100.40

    [admin@GW01] /ip route> check dst-ip=192.168.100.40 src-ip=192.168.15.30
    status: failed

    Hij heeft dus geen route vanaf de private lan naar de VPN , terwijl die toch gedefinieerd is...
    Xenius.be | Our solutions, our products, your success !

  3. #3
    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje
    Bizway.nl
    1.435 Berichten
    Ingeschreven
    18/01/10

    Locatie
    Bodegraven

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    92 Berichten zijn liked


    Naam: Bart Lageweg
    Bedrijf: Bizway BV
    Registrar SIDN: ja
    ISPConnect: Lid
    KvK nummer: 28086287
    View nl.linkedin.com/in/bartlageweg's profile on LinkedIn

    Ik heb zelf hetzelfde probleem, en vermoed dat het een NAT interface is die lastig doet. Als ik die aanmaak gaat er namelijk wel verkeer doorheen, maar levert geen ping op.
    Als test heb ik ook al een Mikrotik -> M0n0wall PPTP (hoe basic wil je het hebben), maar ook die doet het prima vanaf een Windows client, maar vanaf deze mooie kasten, geen verkeer.

    Dus ik lees graag mee
    Op zoek naar hostingpartijen die zich willen laten overnemen (met desgewenst aanblijven)

  4. #4
    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje
    www.xenius.be
    1.554 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/11

    Locatie
    Oud-Turnhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    42 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    73 Berichten zijn liked


    Naam: Steve Vos
    Bedrijf: Xenius
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.xenius.be
    Ondernemingsnummer: 0505928838

    Thread Starter
    Jeuj :-)

    Net hier geupgraded naar de laatste FW, maar geen soelaas.. Het heeft dus ooit al wel gewerkt..
    Xenius.be | Our solutions, our products, your success !



  5. #5
    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje
    Dennis.
    3.861 Berichten
    Ingeschreven
    11/07/06

    Locatie
    Oosterhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    262 Berichten zijn liked


    Naam: Dennis
    Registrar SIDN: JA
    KvK nummer: 20144338

    Ik heb ook wel is zo'n probleem gehad met Pfsense VPN met interne IP's.
    Ging fout door een optie block private IP space bij de netwerkinterface. Misschien heeft Mikrotik ook zo'n instelling?

  6. #6
    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje
    geregistreerd gebruiker
    376 Berichten
    Ingeschreven
    17/12/10

    Locatie
    Eindhoven

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    31 Berichten zijn liked


    Naam: Wil
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Met LT2P en pfSense ook problemen gehad omdat ik achter een NAT router zat en LT2P daar alleen mee werkt als je NAT traversal gebruikt. Voor windows betekent dat dat je Windows 2008 of nieuwer nodig hebt.

    Ofdat jullie hier een dergelijk probleem ook hebben weet ik niet want zie nergens iets staan qua "NAT" alleen "private LAN"
    Maar indien je ergens aan NAT doet, kijk dan eens naar NAT-T.

    Overigens zowel PPTP alsook openVPN werken wel samen met NAT, dus misschien net zo handig om dat te gebruiken.

  7. #7
    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje
    www.xenius.be
    1.554 Berichten
    Ingeschreven
    26/11/11

    Locatie
    Oud-Turnhout

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    42 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    73 Berichten zijn liked


    Naam: Steve Vos
    Bedrijf: Xenius
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.xenius.be
    Ondernemingsnummer: 0505928838

    Thread Starter
    De router die ik hier op kantoor heb staan hangt inderdaad wel achter een NAT router..

    Heb net deze wiki gevolgd: http://wiki.mikrotik.com/wiki/L2TP_%...krotik_routers en daarin wordt inderdaad ook het stuk nat-traversal ingesteld (heb het dus op yes gezet)..

    na het volgen van het artikeltje werkt het perfect ! ;-)
    Xenius.be | Our solutions, our products, your success !

  8. #8
    [Mikrotik]L2TP VPN probleempje
    +32 3 7478056
    1.087 Berichten
    Ingeschreven
    24/05/05

    Locatie
    [BE] Aalst

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Naam: Joeri B.
    Bedrijf: GlobalServe BVBA
    Functie: CEO / CTO
    URL: globalserve.be
    Ondernemingsnummer: 0875203878
    View be.linkedin.com/in/joeribeirens's profile on LinkedIn

    Heb je een NAT rule helemaal bovenaan gezet ?

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2021 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics