Onderwerp: van cisco naar juniper : optie cross stack switching?

Beste allen,

weet iemand als je op een juniper ook zoiets hebt als een cross-stack etherchannel zoals op cisco? (bv de 3750g's)

ik kijk al een tijdje naar de junipers ex4200 series en kom er niet echt uit.
mijn reden voor de mogelijke switch is een redundant voeding en de virtual chassis techniek en eigenlijk ook omdat ik in de vele datacenters meer juniper ex series zie dan de 3750g modellen,
en in racks worden de 3750's ook best warm vooral achterin als je aan de voorkant niet uitkomt met de kabels ;(, verder heb ik tot nu toe vrijwel zonder problemen gedraaid met de 3750g's

op de juniper forum :http://forums.juniper.net/t5/Etherne...es/td-p/160632

ik lees hieruit dat het mogelijk is met een aantal switches in een Virtual Chassis tw werken, maar werkt het cross stack etherchannel ook echt? heeft iemand hier ervaring mee?

achtergrond info:

Firewalls , Storage en servers redundant aansluiten met LACP active of static lags. fysiek aangesloten in twee switches zodat in een rack ook echt alles redundant is ..
deze situatie wil ik wel behouden als ik zou overstappen naar de ex series van juniper.. en misschien ook wel de goeie plek om te vragen wat is uw mening rond de 3750g vs de ex4200 ?
ps : bepaalde nfs exports kunnen dan redundant draaien over lags en ik ben bewust dat voor de storage iscsi met mpio ook redundant zou kunnen werken in switches zonder deze cross stack etherchannel, maar de rest blijft dan nog altijd een puntje van aandacht..

alvast bedankt voor de info

THx

Jan

en dan eigenlijk nog een punt waar ik van schrok.. de ex4200 series minimaal 320W per switch = 320/230 =1,3A? dus tweeswitches 2,6a!!
dan zou je al wel moeten uitwijken naar de DC / Direct Current modellen.. van 190W maar nog veel 190/230 = 0,8A dat doen mijn huidige oude 3750's en de 1u versie doet zelfs maar 0,4 ;/
m.a.w. klopt dit ook van de mensen die de ex4200 dubbel in hun rack gebruiken neemt dit echt 1,3A per switch!?

zoals ik het zie hebben de Driect currentswitches geen POE mogelijkheden en die zijn 190watt op http://www.juniper.net/techpubs/en_U...ly-ex4200.html
word gesproken over een 130W poe budget.. m.a.w. als je deze niet gebruikt.. dan is het 320W - 130W = 190W hetzelfde als de DC switches waar poe niet mogelijk is.
m.a.w. 190W a 0,8A net als de oudere 3750's hopelijk met de redundant voedingen zal dit netto nog steeds 190W zijn.. één actief en één passive..

thx jan

Wij hebben vier 4200'en hangen (in een virtual chassis) en dat rack doet echt geen 10A alleen voor de switches
Er hangt ook een VNX5200 array in en totaal zitten we nu op zo'n 9A, wat precies hoeveel doet weet ik niet maar ik neem aan dat de array daar het merendeel van inneemt.

Je kunt inderdaad over meerdere switches één trunk configureren, maximaal 64 trunks per chassis. Helaas nog niet in productie gebruikt (voor Windows gebruiken we de ingebouwde trunking optie) en de uplink moet nog overgezet naar dit cluster, die wordt over meerdere switches aangesloten middels deze functie.

VC van Juniper werkt echt goed op de 4200's (of een hoger model), dit draait bij Proserve ook zo al tijden en werkt prima, ae's over meerdere switches gaat prima. Powerusage kan ik je niet veel over vertellen.