Onderwerp: Backup serverschijven

Hoi,

ik ben me wat aan het verdiepen in het onderwerp back ups van serverschijven . Ik heb hier enkele vragen bij .

Ik ga uit van volgende opzet :

Ik heb een file server met een disk van 2 TB, ik ga er in dit voorbeeld van uit dat deze disk volledig vol staat , dus dat ze 2 TB aan data bevat.
Ik neem een retention period van 28 dagen (4weken). Het moet dus mogelijk zijn om data terug te zetten van maximum 28 dagen terug. (dus van dag 1 tot dag 28)
Ik maak gebruik van een backup server met back up software , en ik stel volgend schema in.

Ma : full
Di : differential
Woe : differential
Don : differential
Vrij : differential
zat : differential
zon : differential

De software zorgt ervoor dat de data wordt gebackupt op de schijf van de backup server.
Ik wil alle back ups , (full en differential) ook laten wegschrijven naar tape, van zodra de backup voltooid is op de backupserver. Dus elke dag wordt er ook 1 back up naar schijf geschreven.

Ik stel me nu de vraag , als ik de data tot 28 dagen terug moet kunnen zetten, hoeveel capaciteit aan disks in de backupserver en tapes moet ik dan voorzien ?

Ik bekijk dit nu per week . ( om het duidelijk te houden neem ik afgeronde getallen)

Ma : 2TB op tape
Di : 50 GB op tape
Woe: 100 GB op tape
Don : 150 GB op tape
Vrij : 200 GB op tape
Zat : 250 GB op tape
Zon 300 GB op tape

Aangezien ik dagelijks de back up naar tape doe, moet naar mijn mening de schijf op de backup server niet groter zijn dan 2 TB, aangezien ik de backups hier direct kan wissen.
Stel nu dat de week om is , dan moet ik enkel de full back up en de laatste differential back up (die ondertussen op tape staan) bijhouden,omdat ik gebruik maak van differential back ups. dat is dus in totaal 2TB en 300 GB aan data voor 1 week.

Als ik dit op 4 weken bekijk moet ik dus minstens 9,2 TB aan capaciteit op tape voorzien. Want op dag 29 kan ik back up van dag 1 wissen

Is deze denkwijze correct? Of wordt data op tape gecromprimeert opgeslagen ?

Mvg.

Ik vraag me af waarom je de full en 1 incremental wilt bewaren? Als er een bestand is aangemaakt op dinsdag en per ongeluk verwijderd op donderdag staat dit niet op tape.

Waarschijnlijk wordt je backup zelf al gecomprimeerd opgeslagen, maar dit kan aan de backupsoftware liggen.

Oorspronkelijk geplaatst door funzy83

Aangezien ik dagelijks de back up naar tape doe, moet naar mijn mening de schijf op de backup server niet groter zijn dan 2 TB, aangezien ik de backups hier direct kan wissen.
<knip>
Is deze denkwijze correct? Of wordt data op tape gecromprimeert opgeslagen ?

Nee, incorrect, hoe wil je een backup van zondag restoren, als de full al 2TB (tape 1) is en er ook 300G incremental van tape 7 gelezen moet worden?

Tapes zijn een erg ouderwetse methode uit de tijd dat diskspace erg duur was. Op dit moment zijn disks veel goedkoper (per megabyte) en veel sneller dan tapes.

Oorspronkelijk geplaatst door vDong

Tapes zijn een erg ouderwetse methode uit de tijd dat diskspace erg duur was. Op dit moment zijn disks veel goedkoper (per megabyte) en veel sneller dan tapes.

Tapes hebben wel degelijk een belangrijk doel en dat is archiveren. HDD's kan je wel in de kast leggen maar na een tijdje kunnen de lagers vast gaan zitten waardoor je hdd niet zomaar weer aan de praat krijgt. Bovendien degradeerd het magnetisch veld waarmee je data op de schijf staat langzaam.

http://www.atlantaitservice.com/cms/...g-technologies

Hard Drives all have the following weaknesses/concerns in regards to long term storage.

1. Magnetic thermal decay of recorded bits and control signals

2. Media corrosion

3. Media lubricant evaporation

4. Fluid dynamic bearing oil evaporation

5. Electronics corrosion and degradation

Vor tapes kun je ook zo'n lijstje vinden hoor...

Bedankt voor de reacties, na ff verder lezen en uitzoeken laat ik het schema met de differentials achterwege. En ik ga gebruik maken van incrementals .
Ik ga nu uit van volgend opzet :

Ma : full
Di : Incremental
Woe : Incremental
Don : Incremental
Vr : Incremental
Za : Incremental
Zo : Incremental

Voordelen t.o.v differential zijn , minder opslagcapaciteit nodig
Nadelen , moeilijkere restore .(aangezien ik alle voorgaande incrementals nodig heb , en de laatste full)

Zie ik dit juist ?

Hierbij heb ik een vraag, ga er van uit dat de disk van de fileserver 2 TB aan data bevat, hoeveel bedraagt de capaciteit van deze data als deze gecomprimeerd wordt opgeslagen ? Is dit de helft, of aanzienlijk minder, of meer . Ik heb er geen idee van.

Laat ik er van uit gaan dat de disk van 2 TB , na de backup op de backup server gecomprimeerd minder dan 1 TB bedraagt.
En vervolgens elke incremental ongeveer 20 GB gaat zijn , om het simpel te houden .

Als ik deze incrementals dan op tape wil zetten, (bv een tape van 1 TB ). Kan ik dan deze full en incrementals allemaal op dezelfde tape zetten ? Of kan dit juist niet ?

@Netbulea Dat is wat ik ook denk, goed voor het archief, gebruik tapes, maar slechts eens in de zoveel tijd. Voor zover ik begrepen heb zijn tapes voor tientallen jaren gegarandeerd en disks niet. De tape technologie is nu eenmaal wat ouder en heeft zich door de tand des tijds wat beter bewezen.

@t.bloo Akkoord. Ik hoor wat je zegt, uiteindelijk zijn het vendor claims en moet je zelf je conclusies trekken.

Ik denk dat de belangrijkste boodschap is dat je niet op slechts een backup medium moet wedden. Beveilig je data in lagen. Geen probleem dat je directe backup op 1 medium is, maar doe het dan op een regelmatig tijdstip ook naar een ander medium (andere disk of zelfs tape). Bij de topicstarter zou dit bijvoorbeeld een kopietje eens per week naar een disk kunnen zijn. Al zou ik het zelf denkelijk omdraaien.. dagelijkse backup naar disk (korter backup window) en 1x week naar tape. Zorg ook dat je data niet op 1 lokatie is, dus neem je tapes bijvoorbeeld mee naar huis.

Als je gebruik wil gaan maken van diskstaging dan doe je dit vaak vanwege snelle restore tijden ipv snellere backup tijden. Onze tape robot is voor backups vaak sneller dan de disks.

Dus mijn vraag is waarom wil je eerst naar schijf backuppen en daarna pas naar tape ?

Het ligt overigens ook aan de backup applicatie die je gebruikt.......