Onderwerp: Ervaringen open vSwitch?

Hoi,

Kwam net iets heel interessants tegen, genaamd "open vSwitch".
Een stuk software dat je de mogelijkheid biedt om je netwerken te virtualiseren. Een beetje zoals de virtuele switches binnen bijvoorbeeld een VMware omgeving en zoals Cisco's Nexus 1000V.

Van wat ik begrijp wordt het door de grote jongens zoals Rackspace, AT&T, NTT en eBay e.d. al ingezet.
Hier is een interessant artikel daarover: Mavericks Invent Future Internet Where Cisco Is Meaningless

Ik ben benieuwd of er hier al mensen zijn die er wat ervaring mee hebben.

Kernel 3.3.x biedt je ook de mogelijkheid om dit standaard in te bakken. Het is voornamelijk mooi om interne VLAN's op te zetten in bijvoorbeeld VPS en Cloudomgevingen, zo zit je niet met VLAN limieten zoals de 256 op de HP Procurve's. Speel er eens mee op een testmachine zou ik zeggen, het is even wennen ten opzichte van een fysieke switch maar na een tijdje wordt je het gewoon.

Oh, gemist dat het inmiddels in de Linux kernel is ingebouwd. Dat maakt het dus nog interessanter. Ik was zeker van plan om het te gaan bekijken. Ben bekend met vSwitches via ESX/ESXi, een zeer interessante technologie.

Maar van wat ik er tot nu toe van gezien heb gaat deze implementatie een heel stuk verder dan de vrij eenvoudige switches in vSphere. Vandaar ook mijn interesse. Ik ben van huis uit meer een Linux dan Cisco man, dus bedankt voor de tip!

Als ik me niet vergis zit het ook al een redelijk tijd in xenserver en XCP (Xen Cloud Platform), wat ik vooral handig vindt aan open vswitch is dat er naast vlans ook sflow/netflow en traffic shaping in zit. Toch wat handiger als je vm's verhuist van nodes dat je nog altijd weet hoeveel traffic ze verbruiken als je een sflow/netflow meting gebruikt in plaats van snmp.

ook de openflow support is wel cool.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Als ik me niet vergis zit het ook al een redelijk tijd in xenserver en XCP (Xen Cloud Platform), wat ik vooral handig vindt aan open vswitch is dat er naast vlans ook sflow/netflow en traffic shaping in zit. Toch wat handiger als je vm's verhuist van nodes dat je nog altijd weet hoeveel traffic ze verbruiken als je een sflow/netflow meting gebruikt in plaats van snmp.

Klopt, dat zijn enkele voordelen van deze methode. Het is erg uitgebreid en stabiel ook.

Ha.. ik krijg de indruk dat ik wat laat van de partij ben hier.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Klopt, dat zijn enkele voordelen van deze methode. Het is erg uitgebreid en stabiel ook.

Met name dat het geheel stabiel is, is een belangrijke graadmeter voor me. Veel features maar niet stabiel en dus niet te gebruiken in productie is een beetje jammer.
Heb wel eens met XenServer "gespeeld" maar de open vswitch logica niet gevonden, was toendertijd misschien alleen maar command line only? Affijn, maakt niet uit, ik zal hier eerdaags eens in gaan duiken.

Bedankt voor de tips!