Onderwerp: Zelf hosting Complicatie met Bandbreedte

Beste Forumleden,

Ik heb een eigen bedrijf en wij hosten, altans was de bedoeling.
Nou is echter in onze regeo niet meer Up load van 0.20 Mbit/s beschikbaar.

wij hebben Adsl 8mb down en 1mb up.
Er is in de gehele regio niets te krijgen. dat sneller is dan dit. Het is echter niet mogenlijk om alle projecten te l;aten hosten. Daardoor krijg je verhuizing van Mysql data en dat wil je natuurlijk zo min mogenlijk.

Nou was mijn vraag. Wat kan ik nu nog.
ik had zelf al bedacht om meerdere lijnen van adsl aan te vragen maar dat is niet rendabel tot het project volledig draaid en geld verdient.

Het aantal vewachte klanten is 5000 en groeiend in de maand.

Help iemand? M.V.G. Menno

Waarom zou je überhaupt op een ADSL lijn willen hosten? Zet gewoon een server neer bij een colocatieprovider (of neem een VPS), dan hangt het met 100 mbps of een gigabit aan internet. Het beheer gaat dan gewoon over je ADSL en dan is 0.2 mbps up ruim voldoende.

Je verwacht 5000 klanten en wil gaan hosten vanaf wat ADSL lijntjes?

Ga naar een professionele partij, neem een colocatie pakket en plant je server daar. Hosten op een ADSL lijn of sowieso thuis of op kantoor hosten is not done!

Ik zou maar eens op zoek gaan naar een Fatsoenlijk datacenter.
Thuis hosting is 1 grote No Go.
Voor je website over je Hond die je elke week in het bos uitlaat. oke dat kan nog.
Maar als jij Praat over 5000 duizend klanten moet je zeker niet thuis gaan hosten

ik geloof er in dat hosten op een adsl lijn geen goed idee is. maar er is niets beters in de buur. en daarbij komt ook nog Er is niets leerbaar.

heeft iemand ervaring met het hosting in een datacenter?

wat het kost en wat je er van kan verwachten.
ik geloof dat je bandwijdte dan gemonitord wordt en je stroomverbruik kan ook lekker oplopen.

En daarbij komt ook nog dat je dan als er storing is er een Expert van deze datacenter naar kijkt die je ook moet betalen.

en zelf kan ik het niet repareren omdat ik niet binnen 15 minuten ter plaatsen kan zijn met de benodigde repartie/ vervang spullen. en hier op de zaak kan dat wel.


Sorry als dit een beetje negatief klinkt allemaal, maarja ik zie dan ook geen simpele oplossing.

miss 1tje dan... Glasvezel 40mb up/down 800 euro aansluitkosten 150 euro p/m.

maarja dan heb je levertijd van 16 weeken en het is nog niet leverbaar in de omgeving.

Daarnaast had ik nog een vraag:
Mijn Laaten hosten pakket = onbeperkt databundel PRO 80 euro p/j
Ga ik nu clipjes of animated Gifs plaatsen moet ik betaalen per 1 GB. = 12.50 per 1 GB.

en als ik meer dan 2% van de server ga gebruiken moet ik ook extra betalen.

Hoe doen de gemiddlede websites (marktpaats Youtube p*rnhub etc.) dit. Hoe kunnen zij deze hoeveelheid data verwerken. en sommige zijn niet eens commercieel gericht.

iemand een idee ?

Kortaf. Hoe kunnen bijna non profit websites toch die enorme hoeveelheid mensen aan. met HD film content etc.

Thnx in advance Menno

Oorspronkelijk geplaatst door menno192

heeft iemand ervaring met het hosting in een datacenter?

Iedereen heeft hier ervaring aangezien hopelijk iedereen het hier goed voor elkaar heeft.

Of een server in een datacenter of thuis/kantoor staat maakt qua beheer totaal niet uit. Hier merk je namelijk niets van aangezien je toch alleen maar via webinterface, remote desktop of SSH werkt omdat je toch niet naast zo'n herrieapparaat wilt staan/zitten.
Ik raad je aan maar is heel goed uit te rekenen hoeveel je kwijt bent als je één apparaat in het datacenter hangt of alles thuis/kantoor gaat regelen qua noodstroom (dieselaggregaat?), airco, stroomverbruik, internetverbinding.
In het datacenter betaal je meestal (veel) minder dan 14 cent per Kwh terwijl je als consument vrolijk 25 cent per Kwh of zelfs meer betaald. De stroomkosten vallen dan waarschijnlijk nog mee. Het contract wat je hebt om permanent een internetverbinding te hebben betaal je een veelvoud voor per maand.

Kortom je kan beter voor minder dan 100 euro per maand je server in een datacenter ophangen. Kost je veel minder, maar je krijgt er veel meer voor. Zelfs met een hobbyserver met een website over je hond ben je in het datacenter dus al goedkoper uit.

Vat het niet vervelend op, maar als je met dit soort vragen komt, kun je het voorlopig beter vergeten om hosting aan te gaan bieden. Je hoeft het niet volledig uit je hoofd te zetten, want alles kun je leren. Maar je mist op dit moment echt de kennis, ervaring en middelen om een goede en stabiele dienst op te kunnen zetten.

Je kan ook altijd een vps nemen, hierbij heb je geen last van het stroomverbruik, en naar gelang van het dataverkeer wat je verwacht kan je dataverkeer inkopen.

MOD EDIT:

Is dit een advertentieforum?

Hoe doen de gemiddlede websites (marktpaats Youtube p*rnhub etc.) dit. Hoe kunnen zij deze hoeveelheid data verwerken. en sommige zijn niet eens commercieel gericht.
Lees meer: http://www.webhostingtalk.nl/network...#ixzz1oLrE7V00

Naar mijn weten draaien de bovengenoemde websites allemaal weldegelijk comercieel gericht :-)

Oorspronkelijk geplaatst door dicktump

Vat het niet vervelend op, maar als je met dit soort vragen komt, kun je het voorlopig beter vergeten om hosting aan te gaan bieden. Je hoeft het niet volledig uit je hoofd te zetten, want alles kun je leren. Maar je mist op dit moment echt de kennis, ervaring en middelen om een goede en stabiele dienst op te kunnen zetten.

Klopt helemaal. Ik ben programmeur. en geen hardwhare expert.
We hebben wel iemand in dienst die de harwhare doet maar die is niet beschikbaar voor mei. en dan willen we live dus ja.

Beveiliging hardwharen etc is er klaar voor. alleen de internet verbinding en de bandbreedte wil niet hoger in dit gebied. Ik zit wel op het meest vervloekte stukje industrieterrein.

Datacenter: klinkt niet verkeerd maar ik heb zo m`n twijfels. Wij hebben al een server ruimte en later kwamen we er pas achter dat dit internet nog op koolen werkt.

Slechtste investering ooit:S
18.000 euro aan servers airco`s en backup materiaal.
2.500 euro aan pand ombouwen etc.
en nu al 45.00 euro aan internet aansluitkosten voor een lijntje van 8 om 1 ...

wij zijn echt gebonden aan deze locatie iets anders zit er gewoon niet in. En een datacenter denk ik ook niet.

Zodra dit project eenmaal draait kunnen we ons wel een snellere internet verbinding weroorloven. alleen om op te starten is nu gewoon erg moeilijk.

iemand een idee om dit te kunnen beperken met de middelen die er zijn?

ja ik wist zo gouw even geen niet zo profit site te noemen maar ik ga dr ff mee om tafel. phoenix Dank iig.

van boven naar beneden.

3com Switch
doorverbind strip utp
doorverbind strip utp
doorverbind strip utp
allied telesyn: at-fs708/poe unmaneged poe switch.
Draad wegwerkbalk
KPN Vox novo office (komt een ander voor) Telefoon centrale
cisco router 800 series en daarnaast een Hardwhare firewall van cisco : asa 5505.
Radio Sony Utp radio
Dell power edge 2450 Server (Dns 1)
Hp proliant DL320 (Mysql server) aleen op de LAN balk
compaq switching service desk.
2 x isdn NT1
ups 2 poorts 1 fused poort
ups 3 poorts 1 fused poort
Custom build Dual Quad core Xeon 12 GB ram( dns 2 Web server)
Ups 4 Poorts 2 fused poort

"Custom build Dual Quad core Xeon 12 GB ram( dns 2 Web server)" hier hebben we er nog een van dat wordt een mirror en er komt nog een Tape backup bij. Alles draait onder Ubuntu 10.04 Geen graphic shell das te gevaarlijk.

Ja. Ik weet dat de indeling niet erg veel logica uitstraalt maar hij hoeft nog maar een keer verhuist te worden en dan gaat alles opnieuw. enkele schetsen van wat hoe en waar zijn ook welkom. ik stel dit seer op prijs.

De nieuwe locatie is Climate controlled voor 5 serverkasten en is gebouwd om makkelijk uit te kunen brijden. + noodstroom en generatoren.

Zoals je ziet ben ik bloedserieus en wil dit gewoon so simpel en goedkoop mogenlijk oplossen.

Als KPN nu ook nog meewerkt ben ik blij
Nogmaals wat dus de bedoeling is is om 1 project dat ik overigens zelf programmeer te kunnen hosten op deze serverkast. Geen andere dingen aleen dit project met gemiddeld 5000 beoekers per maand (geschatte waarden kan vluctueren)

Je hebt inderdaad er werk van gemaakt, dat moet ik je nageven maar uit eigen ervaring weet ik dat prive en zakelijke lijnen niet al te veel bandbreedte zullen aanbieden (voorbeeld, 1 van onze klanten betaald 120 euro per maand voor 2.3 up/down, dat is veel te weinig voor een degelijke snelheid). Een datacenter pakket voor een enkele server levert je een 100 Mbit verbinding met hoge up/down snelheden.

Ik realiseer me dat je al veel geinvesteerd hebt in het inrichten van deze ruimte en ik hoop voor je dat je daarom een geschikte traffic leverancier kunt vinden (misschien een kabel maatschappij, die hebben over het algemeen al hogere en stabielere snelheden dan ADSL/VDSL). Als het budget er was zou ik eigenlijk adviseren om al je apparatuur op te pakken en onder te brengen in een rack in 1 van de vele Nederlandse datacenters.

Het enkel huren van het rack en overbrengen van je apparatuur zou eenmalig veel werk zijn, maar dan ben je sowieso verzekerd van een degelijke en solide verbinding.

het enigste dat in deze omgeving verkrijgbaar is is wat ik nu al heb. is het dan verstandig om gewoon meerdere adsl lijnen te nemen of is het dan rendabeler om meteen over te gaan op de goedkoopste glasvezelvariant. (nog niet leverbaar) 800 euro eenmalig 16 Weken levertijd en 150 euro in de maand 40/40 mbit


btw axel je link werkt niet... je bent een : tje vergeten :P
mvg Menno