Nagios & Cacti => alternatief?

[Trimmer]

Wij maken momenteel gebruik van Nagios en Cacti voor monitoring van ons netwerk.
Op zich werkt dit zeer goed maar ik vroeg me af welke tools jullie gebruiken?

Nagios en Cacti zijn, zoals reeds gezegd, goede tools, maar een oplossing die de functies van beide in 1 pakket zou brengen zou toch veel handiger zijn.
Misschien zijn er betere alternatieven, al dan niet open-source, en om die reden zou ik eens willen horen welk pakket jullie gebruiken en/of waarom het beter is dan cacti/nagios.

[Yourwebhoster]

Wij maken momenteel gebruik van Nagios en Cacti voor monitoring van ons netwerk.
Op zich werkt dit zeer goed maar ik vroeg me af welke tools jullie gebruiken?

Nagios en Cacti zijn, zoals reeds gezegd, goede tools, maar een oplossing die de functies van beide in 1 pakket zou brengen zou toch veel handiger zijn.
Misschien zijn er betere alternatieven, al dan niet open-source, en om die reden zou ik eens willen horen welk pakket jullie gebruiken en/of waarom het beter is dan cacti/nagios.

De pakketten kunnen vrij uitgebreid zijn, wat heb je nodig? Wat wil je monitoren, wil je pro-actief monitoren, wil je cijfertjes/rapportages, wil je een overzicht met de status van alle servers, enz enz..

Je hebt verschillende systemen:

• PRTG
• Solarwindws
• Nagios
• Munin
• Mrtg
• Cacti
• Zabbix
• Zenoss
• observium
• Kaseya (tikkie uitgebreid wellicht)
• Kaseya Monitoring
• System Center Operations Manager
• etc, er is zoveel

Edit: Wat mis je nu is wellicht een betere vraag

[Trimmer]

wat wij vooral nodig hebben zijn grafieken (alle soorten: network traffic, cpu usage, disk i/o, temperatuur, stroomverbruik,...). Met cactie kunnen we dat allemaal in een grafiek zetten met een paar simeple scriptjes. Nagios gebruiken we dan weer om alle services te testen (http, smtp, pop, imap), ook om meldingen te geven bij een disk die bijna vol staat of een raid die degraded is (defecte disk...).. Allemaal hoofdzakelijk kleine scriptjes die we zelf maken waarbij we Nagios dan gebruiken om het op te volgen en melding te maken.

Enig idee welk software pakket interessant zou kunnen zijn voor ons? Dan kunnen we het zeker eens verder bekijken.

[Trimmer]

Ik zie dat je je vraag wijzigde in "wat mis je nu is wellicht een betere vraag".

Nu is het gewoon omslachtig om zowel Nagios als Cacti te onderhouden. Als we dat in 1 applicatie zouden kunnen doen, zodat we alle systemen niet 2 keer moeten toevoegen (eerst Nagios, dan nog eens in Cacti) dan zou dat voor ons alvast wat werk besparen.
Maar op zich missen we niets in Cacti of Nagios. We kunnen er alles mee doen wat we willen. Ik zoek gewoon een alternatief product dat gewoon de functies van beide heeft zodat we het makkellijker kunnen onderhouden.

[Yourwebhoster]

wat wij vooral nodig hebben zijn grafieken (alle soorten: network traffic, cpu usage, disk i/o, temperatuur, stroomverbruik,...). Met cactie kunnen we dat allemaal in een grafiek zetten met een paar simeple scriptjes. Nagios gebruiken we dan weer om alle services te testen (http, smtp, pop, imap), ook om meldingen te geven bij een disk die bijna vol staat of een raid die degraded is (defecte disk...).. Allemaal hoofdzakelijk kleine scriptjes die we zelf maken waarbij we Nagios dan gebruiken om het op te volgen en melding te maken.

Enig idee welk software pakket interessant zou kunnen zijn voor ons? Dan kunnen we het zeker eens verder bekijken.

Ik zou kaseya en SCOM even er buiten laten, observium zou ik niet doen (zit dacht ik geen proactief melden in) maar later deze week kan ik je wellicht wat meer vertellen tenzij iemand anders hier al een antwoord voor je heeft. Van PRTG (commercieel) weet ik dat die het allemaal kan en éénvoudig is, Kaseya netwerk monitoring moet ik nog naar kijken aangezien deze nieuw is (het complete Kaseya pakket is namelijk way more dan alleen monitoring). Zabbix zal het ook wel kunnen maar de ervaring is dat het meer eist om in te stellen dan in vergelijking met PRTG. Voordeel van zabbix is dan weer dat het open source is.

[SF-Jeroen]

Wij hebben hier Icinga draaien (Nagios fork) en PNP4Nagios als module geinstalleerd. PNP4Nagios maakt d.m.v. RRDtool grafiekjes met de data uit Icinga.

[hostingpower]

Wij hebben zelf een combi draaien van Zabbix + Cacti, je zou deze opzicht, zoals hierboven ook vermeld, alleen Zabbix kunnen gebruiken maar wij vinden persoonlijk Cacti er ook bij horen i.v.m. statistieken e.d., Zabbix heeft daar toch weer een eigen (misschien wel eigenwijze) manier voor.

Ik denk dat het belangrijk is voor jezelf om te kijken wat is mijn budget en wat heb ik ervoor over.

[crossplatform]

Pandora FMS is misschien een optie. Niet echt een bekent systeem en wel degelijk nog in ontwikkeling.
Zie http://www.pandorafms.org.

Draait op alle gangbare Linux smaakjes, via packages te downloaden.

[The-BosS]

Ik zou kaseya en SCOM even er buiten laten, observium zou ik niet doen (zit dacht ik geen proactief melden in) maar later deze week kan ik je wellicht wat meer vertellen tenzij iemand anders hier al een antwoord voor je heeft. Van PRTG (commercieel) weet ik dat die het allemaal kan en éénvoudig is, Kaseya netwerk monitoring moet ik nog naar kijken aangezien deze nieuw is (het complete Kaseya pakket is namelijk way more dan alleen monitoring). Zabbix zal het ook wel kunnen maar de ervaring is dat het meer eist om in te stellen dan in vergelijking met PRTG. Voordeel van zabbix is dan weer dat het open source is.

Dat klopt, de service monitoring (http, smtp, pop, ...) en het "alert" systeem is momenteel niet meer gesupport en dat zal het niet snel meer worden (toch niet vanuit de developers zelf), hiervoor wordt icinga of andere tool aangeraden. Er komen binnenkort wel nog een paar veranderingen binnen observium zoals stroom billing (althans staat op de todo list), maar eerst zal het huidige traffic billing onder handen genomen worden (rewrite van billing calculation, history van laaste 12 maanden, pdf reports).

[Yourwebhoster]

Dat klopt, de service monitoring (http, smtp, pop, ...) en het "alert" systeem is momenteel niet meer gesupport en dat zal het niet snel meer worden (toch niet vanuit de developers zelf), hiervoor wordt icinga of andere tool aangeraden. Er komen binnenkort wel nog een paar veranderingen binnen observium zoals stroom billing (althans staat op de todo list), maar eerst zal het huidige traffic billing onder handen genomen worden (rewrite van billing calculation, history van laaste 12 maanden, pdf reports).

Als je het mij vraagt is observium nog echt in de ontwikkelfase (zeker als ik hoor dat het alert systeem niet meer gesupport is) en dus helemaal links laten liggen voor nu.

[PimEffting]

Wij zijn erg blij met Zabbix. Het kost wel even tijd om alles naar je zin te maken (configureren, modules ontwikkelen, optimaliseren ivm performance) maar dan heb je ook wat.

[HostingTotaal]

2 verschillende systemen geeft ook voordelen natuurlijk qua spreiding. Ik gebruik ook cacti en nagios (zelf ook nog eens dubbel vanwege remote/redundante monitoring). Qua beheer is het wel wat meer werk maar ook wel erg beheersbaar denk ik. alles op 1 machine heeft wat dat betreft wel een single point of failure.

[The-BosS]

Als je het mij vraagt is observium nog echt in de ontwikkelfase (zeker als ik hoor dat het alert systeem niet meer gesupport is) en dus helemaal links laten liggen voor nu.

Observium is niet echt in ontwikkelfase, het wordt constant door ontwikkeld (het is dus geen dood project). Ik heb net een developers meeting achter de rug en de project leader wist me te vertellen dat alerting een serieuze zaak is en dat het daarom even op hold staat tot het systeem betrouwbaar en goed werkt. Waarom het wiel opnieuw uitvinden, andere tools zijn beter in alerting dus het zou kunnen dat een ander opensource project geintegreerd wordt om de alerting te doen. Ik quote Adam maar even: "the plan at the moment is to write an events system which will do alerting". Momenteel ligt de focus op het verbeteren van de grafieken, discovery en polling, het toevoegen van nieuwe devices, het verder uitwerken van de billing en nog een paar dingen die ik niet publiek mag vermelden.

[Yourwebhoster]

Observium is niet echt in ontwikkelfase, het wordt constant door ontwikkeld (het is dus geen dood project). Ik heb net een developers meeting achter de rug en de project leader wist me te vertellen dat alerting een serieuze zaak is en dat het daarom even op hold staat tot het systeem betrouwbaar en goed werkt. Waarom het wiel opnieuw uitvinden, andere tools zijn beter in alerting dus het zou kunnen dat een ander opensource project geintegreerd wordt om de alerting te doen. Ik quote Adam maar even: "the plan at the moment is to write an events system which will do alerting". Momenteel ligt de focus op het verbeteren van de grafieken, discovery en polling, het toevoegen van nieuwe devices, het verder uitwerken van de billing en nog een paar dingen die ik niet publiek mag vermelden.

Dus het is nog in ontwikkelfase (dood zeg ik niet, maar ik vind het gewoon niet af). Correct me if I'm wrong, maar je legt net uit dat het nog in ontwikkeling is. Daarom zeg ik neem Observium niet mee als je nu de keuze wilt maken want het is gewoon niet af, er zit geen alerting in wat de TS momenteel wel al heeft.

[beservers]

Hebben altijd Zabbix gebruikt en sinds kort overgeschakeld naar Opsview.
Zijn daar heel tevreden over. Basis is nagios met een goede webinterface.
Observium vind ik een heel goed pakket, maar is niet geschikt voro alerts.