Hallo,
Ben aan het twijfelen als ik een 1800-24G of 2810-24G aan zou schaffen.
De prijs is natuurlijk een heel verschil maar wat is nu het verschil in mogelijkheden?
Ik kan er helaas niet veel over vinden @ Google
Alvast bedankt!
Hallo,
Ben aan het twijfelen als ik een 1800-24G of 2810-24G aan zou schaffen.
De prijs is natuurlijk een heel verschil maar wat is nu het verschil in mogelijkheden?
Ik kan er helaas niet veel over vinden @ Google
Alvast bedankt!
Was er niet onlangs een discussie over op wht ?
Mvgr,
Martin
Ja, dat was in een topic van iemand anders (die discussie had ik ook op gang gezet) maar daar is niks concreets uitgekomen.
Ik ben er nu wel achter dan ook de 1800 gewoon SNMP 1/2c aan kan.
Echter zie ik dat de 2810 weer een stuk professioneler is dan de 1800 (dus de 2810 als core switch gebruiken bijvoorbeeld).
Even allebei kopen en mee spelen schiet niet echt op in de meeste gevallen, dat is wel jammer
Mvgr,
Martin
2810 heeft een volledige cli, 1800 alleen een vrij basis web interface, op management vlak kan de 2810 veel meer, de vraag is of dat nodig is.
2810 ondersteunt ook meer van alles, meer vlans, meer pps, etc, ook daar weer de vraag of dat nodig is.
het grote verschil zit hem idd in de management (web vs cli), en het feit dat de 2800 een stuk meer aankan. Het is wat afhankelijk van het doel wat je voor ogen hebt. Als het een core-switch is, zou ik gaan voor een 2800-reeks, als het een eenvoudige switch is voor enkele servers aaneen te knopen, zou ik voor de 1800-reeks toestellen gaan.
De verschillen zijn opzich best groot, de 1800 is meer een kantoor switch die dus niet gekoeld is. dmv een fan. Daarin tegen de 28 serie wel weer. Ik dacht ook dat de 28 serie meer max capaciteit aan kan. Misschien moet je er eerst bij vertellen wat je ermee wilt gaan doen?
Heeft Cisco niet wat leuk spul? De 2960G serie bijvoorbeeld.
Indien het wat budget moet zijn, maybe een refurbished Cisco?
Er is nog wel een leuk prijsverschil tussen HP 2810 en Cisco 2960G