Switch keuze IPv4 of IPv6

[DutchTSE]

Wij willen een nieuwe/extra switch gaan aanschaffen om als hoofdswitch te gaan gebruiken, de keuze is voorlopig gevallen op de HP 2510G-48.

Eisen:
- Spanning tree ondersteuning
- Gbit
- VLANs maar dit ondersteunen ze allemaal wel.

Omdat wij binnen korte tijd IPv6 in gebruik gaan nemen houden we daar natuurlijk rekening mee. Echter ondersteund de genoemde switch geen IPv6.

In hoeverre is dit een probleem? Ik snap dat ik door het ontbreken van ondersteuning geen IPv6 IP op de switch kan instellen, maar dat is geen echte showstopper. Zijn er andere dingen waar ik rekening mee moet houden? Ik neem aan dat IPv6 traffic gewoon afgehandeld kan worden door de switch omdat het verschil tussen IPv4 en IPv6 zich in een andere OSI laag bevind (het is beide gewoon ethernet verkeer).

[Geert-Jan]

Jeroen,

Zoals je weet heb ik ook komende weken pas IPv6, het is dus nog niet getest. MAAR, lees dit even:
http://www.webhostingtalk.nl/hardwar...v6-switch.html (IPv6 switch)

(Je doorkruist wel mijn IPv6 wegen he )

[hrodenburg]

Je kunt inderdaad dan geen management adres aan je switch knopen, maar verder werkt het prima hoor. je switch is niet 'aware' van het verkeer wat er over heen gaat. Het is een andere layer (in het osi model).

[Randy]

Er zijn weinig switchen die ook IPv6 management bieden. Misschien de nieuwe Juniper serie? Ikzelf heb dit opgelost door in het datacentrum een reverse proxy te plaatsen, opdat alle apparatuur ook managable is via IPv6. Dit omdat zowel thuis, als op kantoor als in het datacentrum gebruik gemaakt wordt van NAT en een dubbele NAT soms gekke bijwerkingen heeft.

[DutchTSE]

Er zijn weinig switchen die ook IPv6 management bieden. Misschien de nieuwe Juniper serie? Ikzelf heb dit opgelost door in het datacentrum een reverse proxy te plaatsen, opdat alle apparatuur ook managable is via IPv6. Dit omdat zowel thuis, als op kantoor als in het datacentrum gebruik gemaakt wordt van NAT en een dubbele NAT soms gekke bijwerkingen heeft.

Ben bang dat Juniper beetje buiten het gewenste uitgave bedrag gaat liggen. Vind +/- 1200 euro voor de 48 poorts wel mooi, zodra IPv6 overal verkrijgbaar is zijn IPv6 switches tegen hetzelfde bedrag te koop, en dat duurt toch nog wel een paar jaar ;-) Als het enkel om het management IP gaat werkt IPv4 prima.

Vind een reverse proxy weer net een tussenoplossing teveel, zeker omdat het ook nadelen heeft.

[Technotop]

Zodra je Layer3 (laag 3)wilt gaan gebruiken op een switch moet je rekening houden dat deze _wel_ IPv6 ondersteund. Bij Layer3 moet je denken aan: routeren op basis van RIP, OSPF of BGP.

Op het moment dat je geen van deze protocollen wilt gaan gebruiken zal de switch puur op laag 2 gaan werken en zal deze enkel naar het MAC adres kijken.

Voor het management komt vast wel een firmware uit welke ondersteuning biedt aan IPv6.

[Lite-On]

Tot zover ik weet is het op Layer 2 geen enkel probleem om IPv6 te gebruiken, echter zal er nog wel een management IPv4 range moeten zijn voor de switches zelf. Lijkt mij dat een interne IPv4 range geen probleem moet zijn ;-)

Layer 3 wordt lastig met IPv6, maar heb wel eens gelezen dat voor een aantal switches nieuwe firmware uit komt.

[Piwi-Web]

Layer 3 wordt lastig met IPv6, maar heb wel eens gelezen dat voor een aantal switches nieuwe firmware uit komt.

Zal waarschijnlijk nog wel komen lijkt me =)

Vindt wel dat ze "laat" zijn. Hoe willen ze IPv6 zo stimuleren?

[gjtje]

Niet, Amerikanen doen (nog) niet aan ipv6.

[Piwi-Web]

Niet, Amerikanen doen (nog) niet aan ipv6.

En in 2011 zijn de ipv4 adressen op
Die zijn ook vroeg !

[Savvas]

Zal je enkel op layer3 problemen geven, maar zoals Randy al zegt een dergelijke optie als reverse proxy en je kan ook gewoon bij je switches straks

[phreak]

D-Link / Dell doen allen aan Ipv6..

[Geert-Jan]

Niet, Amerikanen doen (nog) niet aan ipv6.

Niet allemaal, maar het komt wel op gang.

[DutchTSE]

Layer 3 hoeft sowieso niet, dat mag me netwerkleverancier doen Enkel spanning tree voor de redundantie van de uplink. Management kan ook nog op IPv4 blijven, het moment dat iedereen enkel IPv6 draait en IPv4 uplinks worden uitgeschakeld ben ik al met pensioen (voorzichtige schatting).

[frankske]

In dat geval maakt het niet uit of je switch "ipv6 ready" is. Je switch moet immers ethernet frames van ethernet adres A naar ethernet adres B brengen, en daarbij op een intelligente manier bijhouden op welk poortje adressen A en B zitten. Meer doet een switch niet. Zoals je ziet, komt het IP adres daar nergens in aanmerking. Je kan daar dus perfect ipv6 overdraaien, of zelfs hele andere protocollen dan IP, zoals bv IPX of AoE of whatsnot.