Onderwerp: Ipadressen toegevoegen

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Zou het misschien kunnen dat ik die ip-adressen nog niet beschikbaar voor mij zijn?

ALs jouw provider zegt dat de range vanaf 1 sept beschikbaar is heb je daar al je antwoord [/QUOTE]

Nou, dat hebben ze niet gezegd. Ze zeiden alleen dat die oude ipadressen er op 1 september uit gaan, maar niet dat die nieuwe dan pas beschikbaar zijn. Ik zal ze, in het geval dat ik aan de hand van dit topic er niet uit kom, nog even een mailtje sturen met de vraag vanaf wanneer ik ze precies kan gebruiken.

Maar ik wilde die nieuwe dus van tevoren erin zetten, omdat ik anders bang ben dat ik mijn server niet meer kan bereiken. Dat zeggen ze ook in die brief, dat ik ze voor die tijd erin moet zetten, maarja, als dat niet lukt.

Kijk hier even:

Linkje

Ik heb nu de broadcast en network regels erbij geplaatst, en ifup gedaan. En ik kreeg voor zover ik weet (ik moest putty herstarten omdat de verbinding eruit ging) bij 1 ipadres géén melding (SIOCSIFFLAGS: Cannot assign requested address) maar bij de andere twee wel.

Desalniettemin staan de entries nu wel in de lijst die ifconfig mij terug geeft. Alleen als ik wil pingen, krijg ik nog niets terug.

Nu heb ik nog 2 concrete vragen:
Mocht het betreffende ipadres nu nog niet beschikbaar zijn, maar dat een dezer dagen wel worden, kan ik dan, nadat de oude ipadressen ingetrokken zijn, wel gewoon verbinding maken?

En heeft iemand nog enig idee wat ik kan doen aan die 11 GB aan traffic die elke maand in een verdwijngat verdwijnen? Is dit normaal, of kan ik dit nog omlaag krijgen?


@Digistate: ik heb de link gelezen, en ik heb alles gedaan wat er staat Alleen heb ik nu dus nog deze twee probleempjes.


Ik zal nog wel even een mailtje naar de provider sturen met de vraag of die ipadressen nu al beschikbaar zijn, dit kunnen jullie natuurlijk ook niet weten

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Onjuist..overal toevoegen

onjuist, overal weglaten. ip en netmask is alles wat je nodig hebt.

zet er dan neer als je niet persee meerdere interfaces hoeft/wil:

post-up ip addr add 123.123.123.123 dev eth0 (of andere interface)

dan add ie ze aan je interface zie je ze alleen met een ifconfig niet.. kan wel met ip addr show

moet je wel iproute geinstalleerd hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door VinceSTM

onjuist, overal weglaten. ip en netmask is alles wat je nodig hebt.

Onjuist, overal toevoegen.. ben ik zojuist achter gekomen. Of in ieder geval bij het eerste ipadres.

Ik kom er namelijk niet meer in.

Tja, ik zou eerst eens informeren of je nu al op het nieuwe netwerk kunt, het kan namelijk ook zijn dat dit een fysieke omzetting is die door je provider op 1 September gedaan wordt. Kun je anders niet je login-gegevens aan je provider geven zodat hun het voor je aanpassen (Aangezien hun ook de verandering willen doen )

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Tja, ik zou eerst eens informeren of je nu al op het nieuwe netwerk kunt, het kan namelijk ook zijn dat dit een fysieke omzetting is die door je provider op 1 September gedaan wordt. Kun je anders niet je login-gegevens aan je provider geven zodat hun het voor je aanpassen (Aangezien hun ook de verandering willen doen )

Ja, ik zal ze morgen eens even bellen, dat ik door dat gezeik nu niet meer op die server kan. En anders rijd ik er zaterdag wel even langs.. gedoe allemaal

Oorspronkelijk geplaatst door VinceSTM

onjuist, overal weglaten. ip en netmask is alles wat je nodig hebt.

Had ik het toch goed

Oorspronkelijk geplaatst door sander3

Onjuist, overal toevoegen.. ben ik zojuist achter gekomen. Of in ieder geval bij het eerste ipadres.

Ik kom er namelijk niet meer in.

bij elk extra adres weglaten... je hebt toch niet de primary gateway ook weggehaald he?

Oorspronkelijk geplaatst door VinceSTM

bij elk extra adres weglaten... je hebt toch niet de primary gateway ook weggehaald he?

Ja.. komt ie nou mee. Je hebt hier met een semi leek te maken he

Ik zal die lui morgen eens bellen en vragen of ze me kunnen helpen, anders moet ik er zaterdag zelf maar even heen.

Oorspronkelijk geplaatst door VinceSTM

onjuist, overal weglaten. ip en netmask is alles wat je nodig hebt.

Excuus, jullie hebben natuurlijk helemaal gelijk. Ik was er niet helemaal bij

vergeef me :P

Oorspronkelijk geplaatst door sander3

En heeft iemand nog enig idee wat ik kan doen aan die 11 GB aan traffic die elke maand in een verdwijngat verdwijnen? Is dit normaal, of kan ik dit nog omlaag krijgen?

Daar valt weinig aan te doen als ik je netmask bekijk, want broadcast traffic is om het simpel uit te leggen icmp (ping) traffic. Dat gebruikt wordt om aan te tonen dat servers online zijn en ip adressen in gebruik hebben. Hoe groter de netmask reeks, in jouw geval 512 ips wil zeggen dat je 512 keer die broadcast ontvangt. Manier om dit op te lossen is om een vlan te gebruiken en je eigen subnet, maar de meeste providers doen dit niet lager dan 32 ips. Maar dat is van provider tot provider afhankelijk, datacenter waar ik vroeger zat deed dit ook niet en ik had 50GB broadcast traffic. Sinds ik verhuist ben en nu mijn eigen range beheer en static routing voor die range doe heb ik nog maar 5GB broadcast.

Uhm, de gateway hoef je ALLEEN bij eth0 op te geven, dat wordt dan ook de default gateway voor je server.

Bij elke NIC toevoegen is alleen maar meer typwerk, want als je "route -n" doet zal je echt niet meer gateways tegen komen.

Bij een secundair IP/interface is het adres + netmask alles wat nodig is.

En geloof niet alles wat mensen op Ubuntu "geek" pagina's plaatsen, daar staat vaak veel onzin tussen.

overigens kun je ook beginnen met eth0:0 ipv. eth0:1

Je netwerk dan herstarten met /etc/init.d/networking restart vind ik ook wel wat link op afstand. Je kunt dan beter "ifup eth0:0" gebruiken vind ik.

Oh, en vergeet ook niet boven elke "iface eth0:0 inet static" even "auto eth0:0" te zetten. Anders doet ie het sowieso niet automatisch met het herstarten van je systeem, of /etc/init.d/networking restart.