Onderwerp: Ipadressen toegevoegen

Goedendag,

Zou iemand mij kunnen helpen met het volgende? Ik heb namelijk twee kleine probleempjes.


Ik heb een server, en nu moet ik nieuwe ip-adressen toevoegen. Dit heb ik gedaan door het bestand '/etc/network/interfaces' aan te passen, en vervolgens een aantal regels erbij te maken.

Op deze manier:

iface eth0:1 inet static
address xxx.xxx.xxx.xxx
netmask xxx.xxx.xxx.xxx
gateway xxx.xxx.xxx.xxx


iface eth0:2 inet static
address xxx.xxx.xxx.xxx
netmask xxx.xxx.xxx.xxx
gateway xxx.xxx.xxx.xxx

iface eth0:3 inet static
address xxx.xxx.xxx.xxx
netmask xxx.xxx.xxx.xxx
gateway xxx.xxx.xxx.xxx

Hierna heb ik '/etc/init.d/networking' gerestart. Alleen kan ik mijn server niet bereiken op deze ipadressen. Is er nog iets wat ik kan proberen om het te laten werken?



Als tweede heb ik nog een vraag over broadcast traffic. Ik heb er zelf niet al te veel verstand van. Zo weet ik ook totaal niet wat het nut er van is. Maar mijn probleem is dus, dat ik per maand 11 GB traffic kwijt ben aan dit zogenaamde broadcast traffic.

Ik doe niet zo veel met deze server, hij dient alleen als webserver en mailserver, waar ik praktisch geen bezoekers op heb (als hobby). Dus 11 GB traffic vind ik een beetje buitenproportioneel. Ik zie een constante data stroom van 30kbit/seconde. Ik denk dat dit broadcast traffic is, omdat dit mij is verteld door iemand van het colocation bedrijf.

Weet iemand of ik dit uit kan zetten? Of lager kan instellen, dus dat die traffic niet constant verbruikt wordt? En misschien dat iemand mij het nut hiervan kan vertellen, want hier word ik ook niet veel wijzer van.

Wat geeft ifconfig als output?

Zijn het IP adressen in hetzelfde subnet?
Je krijgt geen error als je dit uitvoert? /etc/init.d/networking restart
Wat is de output van ifconfig

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

Wat geeft ifconfig als output?

Code:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:04:13:a7:d7:e0
          inet addr:**.**.**.138  Bcast:84.244.131.255  Mask:255.255.254.0
          inet6 addr: fe81::2ff:23ff:fea7:d1e0/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:106991980 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:6545280 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:1404815141 (1.3 GB)  TX bytes:2419919840 (2.2 GB)
          Base address:0xdcc0 Memory:fcf20000-fcf40000

eth0:0    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:02:23:aa:d1:e0
          inet addr:**.**.**.139  Bcast:**.**.**.**  Mask:255.255.254.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Base address:0xdcc0 Memory:fcf20000-fcf40000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:6992845 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:6992845 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:2730235859 (2.5 GB)  TX bytes:2730235859 (2.5 GB)

Oorspronkelijk geplaatst door xaban

Zijn het IP adressen in hetzelfde subnet?
Je krijgt geen error als je dit uitvoert? /etc/init.d/networking restart
Wat is de output van ifconfig

Ja, ze zitten in het zelfde subnet, en ik krijg geen error bij het restarten van networking.

Ik heb wel de ip adressen een beetje veranderd, als je de onbewerkte versie nodig hebt stuur ik die wel als prive bericht.

Edit: krijg nou wat, ik zie dus niet die eth0:1 t/m 3

Oorspronkelijk geplaatst door sander3

Edit: krijg nou wat, ik zie dus niet die eth0:1 t/m 3

precies

welke distr draai je eigenlijk?

Sander,

Je draait alleen een OS? (geen CP, om verwarring te voorkomen?)

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Sander,

Je draait alleen een OS? (geen CP, om verwarring te voorkomen?)

Dom, had ik er even bij moeten zeggen.

Ik gebruik Ubuntu, Ubuntu Linux 8.04.2 om precies te zijn. En geen CP. (ik neem aan dat je c-panel oid bedoelt?)

Geef eens de commando's:

ifup eth0:1
ifup eth0:2
ifup eth0:3

Als je dat nog niet gedaan hebt

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

Geef eens de commando's:

ifup eth0:1
ifup eth0:2
ifup eth0:3

Als je dat nog niet gedaan hebt

En als dat werkt:

auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address xxx.xxx.xxx.xxx
netmask xxx.xxx.xxx.xxx
gateway xxx.xxx.xxx.xxx

auto eth0:2
iface eth0:2 inet static
address xxx.xxx.xxx.xxx
netmask xxx.xxx.xxx.xxx
gateway xxx.xxx.xxx.xxx

auto eth0:3
iface eth0:3 inet static
address xxx.xxx.xxx.xxx
netmask xxx.xxx.xxx.xxx
gateway xxx.xxx.xxx.xxx

Gateway hoeft maar 1 keer, zover ik weet?

Oorspronkelijk geplaatst door xaban

Gateway hoeft maar 1 keer, zover ik weet?

Onjuist..overal toevoegen

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

Geef eens de commando's:

ifup eth0:1
ifup eth0:2
ifup eth0:3

Als je dat nog niet gedaan hebt

Code:

sander@sander:~$ sudo ifup eth0:1
SIOCSIFFLAGS: Cannot assign requested address
 * Stopping NTP server ntpd
   ...done.
sander@sander:~$  * Starting NTP server ntpd
   ...done.

Zou het misschien kunnen dat ik die ip-adressen nog niet beschikbaar voor mij zijn?

Het zit namelijk zo, mijn provider krijgt een andere iprange, en nu moet ik die nieuwe ipadressen dus toevoegen om te voorkomen dat, als die oude ip-adressen ingetrokken worden, dat ik mijn server dan niet meer kan bereiken. Maar dit moet voor 1 september gebeuren, maar aangezien ik dan preciés op vakantie ben, denk ik van, ik zet ze er alvast in.

Maar misschien dat die nieuwe nog niet toegankelijk zijn of iets dergelijks?

probeer bij alle interfaces ook de opties "network" en "broadcast" toe te voegen

Oorspronkelijk geplaatst door sander3

Zou het misschien kunnen dat ik die ip-adressen nog niet beschikbaar voor mij zijn?

Als jouw provider zegt dat de range vanaf 1 sept beschikbaar is heb je daar al je antwoord

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

probeer bij alle interfaces ook de opties "network" en "broadcast" toe te voegen

Ja, dat is een goeie. Die had ik expres weggelaten (bij wijze van test) om te kijken of dat ervoor zou zorgen dat dat die broadcast trafficstroom zou stillegen.

Ik ga het even proberen!