Onderwerp: Tier-4 en Tier-4+ datacenters

Mediapark Datacenter = Tier 3
Rotterdam Spaanse Kubus = Tier 2 en 3
Eemsdelta = Tier 3
Telehouse = Tier 3

Bron: TCN Bytes website

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Composed = dat ze aanwezig moeten zijn, er hoeft er alleen maar één aktief te zijn... Bij een Tier-4 moeten ze ook alle twee aktief draaien.

Klopt, maar dat staat er niet..

Dat staat er wel... het moet bestaan uit meerdere maar er hoeft er maar 1 actief te draaien... m.a.w.: de tweede moet elk moment gereed zijn om over te nemen.

laatst bij rittal geweest een dagje en ook presentatie over nieuwe koelings methode's van rittal in dc.
hun rimatix oplossing http://www.rimatrix5.nl/index.php/id...3/Cooling.html
en een opvolger dat je alleen nog de cpu/chipset koelt met water.

mooi om te zien doorvoer tules in de server kasten en dergelijke.

maar nu kwam dit ook even te spraken in het buitenland engeland en duitsland is tier4 normaler dan in nederland, omdat in nederland 2 verschillende energie leveranciers niet zomaar in elkaar distributie gebied mogen komen.

T3 2x voeding mag van zelfde energie leverancier
T4 2x voeding van 2 verschillende energie leveranciers

http://i282.photobucket.com/albums/k...NTER_CHART.jpg

uptime institute tier system is niet alleen gebaseerd op power en cooling paths.
Maar o.a. ook hoeveel power en cooling geleverd kan worden.

Volgens mij zijn dan opeens veel DC's die eerder in dit thread zijn genoemd opeens tier-2....

vloerhoogte minstens 76cm
vloerbelasting 732+ KG/m2
etc etc.

Lijkt erop alsof Tier-4 in Nederland niet eens voorkomt

Is er dan helemaal geen info beschikbaar over de 90-100 DC's ?

Oorspronkelijk geplaatst door kilobit

http://i282.photobucket.com/albums/k...NTER_CHART.jpg

uptime institute tier system is niet alleen gebaseerd op power en cooling paths.
Maar o.a. ook hoeveel power en cooling geleverd kan worden.

Volgens mij zijn dan opeens veel DC's die eerder in dit thread zijn genoemd opeens tier-2....

vloerhoogte minstens 76cm
vloerbelasting 732+ KG/m2
etc etc.

Ik vraag mij af wat het nut is van zo'n hoge vloer? Alleen maar een grotere ruimte die je onder druk moet zetten.

Verder zal het me niet verbazen als GS hieraan voldoet, die vloer is echt hoog.

SIG heeft ook een hoge vloer, is voor zo ver ik weet om ook het midden van de ruimte te kunnen voorzien van koele lucht.

Oorspronkelijk geplaatst door santema

SIG heeft ook een hoge vloer, is voor zo ver ik weet om ook het midden van de ruimte te kunnen voorzien van koele lucht.

De hoogte van je vloer is niet zo enorm relevant om een bepaald deel van je ruimte te koelen als je je complete vloer onder druk zet, dat kan ook met een minder hoge vloer, hoogstens zullen je fans wat harder moeten blazen als er wat meer obstructie is.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Dat staat er wel... het moet bestaan uit meerdere maar er hoeft er maar 1 actief te draaien... m.a.w.: de tweede moet elk moment gereed zijn om over te nemen.

Nee, dat staat er niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Tier III: composed of multiple active power and cooling distribution paths, but only one path active, has redundant components, and is concurrently maintainable, providing 99.982% availability

Er staat eerst dat er meerdere actieve paths zijn, en daarna staat er "only one path active"

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Ik vraag mij af wat het nut is van zo'n hoge vloer? Alleen maar een grotere ruimte die je onder druk moet zetten.

Verder zal het me niet verbazen als GS hieraan voldoet, die vloer is echt hoog.

Kan je lekker kruipen onder de vloer.
Ik ben 2 jaar terug ooit in bSKYb EasyNet Schiphol Rijk geweest,
daar in het midden op beide suites is de vloer ook zo hoog.

De rest van het datacenter is maar 40/60 cm hoog.
het nut ontgaat me inderdaad een beetje.

Oorspronkelijk geplaatst door jandirkse

Kan je lekker kruipen onder de vloer.
Ik ben 2 jaar terug ooit in bSKYb EasyNet Schiphol Rijk geweest,
daar in het midden op beide suites is de vloer ook zo hoog.

De rest van het datacenter is maar 40/60 cm hoog.
het nut ontgaat me inderdaad een beetje.

Ja dat is dus ook het enige voordeel wat ik zag, wel handig opzich als je kabels onder de vloer wilt trekken, maar ik zie ze eigenlijk liever boven de vloer.

Als je ze wel onder de vloer zou doen zou je kabel direct 1.40 langer worden, 70 cm naar de vloer, 70 cm weer omhoog.

De bottleneck is dat je 2 verschillende distributies moeten hebben voor de electriciteit, multiple active power. In Nederland is dat niet mogelijk, want ook al heb je verschillende stroom leveranciers, uiteindelijk is er maar 1 netwerk en 1 netbeheerder. Dus niet redundant.

Tier IV+ is natuurlijk een marketingterm: nog beter dan Tier IV, nog witter dan wit. Bij een dergelijke claim moet je op je tellen passen, net als bij een Tier IV claim van een data center op Nederlands grondgebied

En wat betreft de hoogte van de vloer, de nieuwste datacenters worden uitgevoerd met een raised floor van 1 meter. Dit maakt het mogelijk koele lucht van onder aan te laten zuigen door de servers, hoe meer ruimte, hoe meer lucht beschikbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Marketingadvies

De bottleneck is dat je 2 verschillende distributies moeten hebben voor de electriciteit, multiple active power. In Nederland is dat niet mogelijk, want ook al heb je verschillende stroom leveranciers, uiteindelijk is er maar 1 netwerk en 1 netbeheerder. Dus niet redundant.

Weet je toevallig ook wat de exacte specificatie van deze vereiste is? Het lijkt me dat wanneer je stroom vanaf twee verschillende transformators komt, je toch wel zou kunnen stellen dat je vanaf twee verschillende energiebronnen stroom krijgt.

Volgens mij bedoelen ze 2 verschillende stroom leveranciers. En dat kan en mag niet in Nederland.