Onderwerp: Router voor ~50mensen

Hallo,

Ik ben op zoek naar een deftige router. Ik ben aan het kijken voor een router in een studentenhuis. Er komt een internetverbinding (VDSL2) met 20/2mbit. Nu wordt er door de provider enkel een modem/router geleverd, maar enkel met support voor 4 clients. Dus moet ik zelf op zoek gaan naar een router. In het gebouw zijn er 30 kamers, met elk ongeveer 2 mensen.

Dus ik zoek een router die 50 tal personen aankan. Wat raden jullie aan ?

Simpele linksys kan al 50+ clients aan (WRT54G)

Maar anders hang je er een professionele switch achter voor een paar honderd euro.

router + modem van je VDSL -> x routers met switches

jij koopt bv 2 routers ( 1 kan ook, maar groot huis > veel kabels ) en daarachter hang je 100mbit switches ( GBit kan ook als je veel bestanden wil delen )

Hoeveel ip adressen krijg je bij die internet verbinding ? als je 1 ip address krijgt en je wilt de router laten natten , dan heb je een krachtige router nodig cisco 7200 bijvoorbeeld.

echter als je er bijvoorbeeld een /24 of /25 bijkrijgt dan ben je klaar met een veel minder krachte router zoals bijv een cisco 2800 , ik zou niet snel een concumenten router neigen omdat die vaak niet krachtig genoeg zijn. eerder een 2e hands 2800 of 7200. echter heb je dan wel (eenmalig) cisco kennis nodig om het op te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door ewoutz

Hoeveel ip adressen krijg je bij die internet verbinding ? als je 1 ip address krijgt en je wilt de router laten natten , dan heb je een krachtige router nodig cisco 7200 bijvoorbeeld.

echter als je er bijvoorbeeld een /24 of /25 bijkrijgt dan ben je klaar met een veel minder krachte router zoals bijv een cisco 2800 , ik zou niet snel een concumenten router neigen omdat die vaak niet krachtig genoeg zijn. eerder een 2e hands 2800 of 7200. echter heb je dan wel (eenmalig) cisco kennis nodig om het op te zetten.

Een 7200 voor in een studentenhuis ?
Je bent Cisco verkoper ?

Een Cisco 87x kan al tot zo'n 35 mbit routeren incl NAT, maar een 1800 heeft meer capaciteit op ram & cpu.

Een wat meer betaalbaar alternatief is een pc uitrusten met Linux, of een distro draaien die voor routeren is gemaakt. Denk aan Monowall (alles-in-1 met traffic shaping mogelijkheden).

Als je een 'volledige' Linux distro hebt, is Shorewall erg handig om simpel & snel een router/firewall te configureren.

Er is slechts 1 ip ter beschikking, dus het wordt zeker een NAT. Alle kabels komen toe op 1 punt, dus 1 router is genoeg. Er hangen al 2x48 ports switches

En een PC is niet echt een optie, aangezien deze hw in een netwerkkast moet komen.

Oorspronkelijk geplaatst door Rob77

Een 7200 voor in een studentenhuis ?
Je bent Cisco verkoper ?

Een Cisco 87x kan al tot zo'n 35 mbit routeren incl NAT, maar een 1800 heeft meer capaciteit op ram & cpu.

Een wat meer betaalbaar alternatief is een pc uitrusten met Linux, of een distro draaien die voor routeren is gemaakt. Denk aan Monowall (alles-in-1 met traffic shaping mogelijkheden).

Als je een 'volledige' Linux distro hebt, is Shorewall erg handig om simpel & snel een router/firewall te configureren.

nee ben geen cisco verkoper , zou eerder even ebay afstruinen een 7200 met npe 300 heb je voor ongeveer 500 euro (500 delen door 50 mensen is een tientje setup kosten) .

het gaat hier echter niet om de bandbreedte maar om de nat tabel , als die studenten een beetje downloaden met een p2p tool , dan krijg je een gigantische nat table door al die sessions/ports die worden geopend. dit trekt een simpele 87x niet.

een andere oplossing is idd een linux pc met een bepaalde distro.

Oorspronkelijk geplaatst door dupondje

En een PC is niet echt een optie, aangezien deze hw in een netwerkkast moet komen.

Netwerkkast als in 19" rack, daar kan toch gewoon een (1u) server in als er ruimte is?

Wat terloops al even genoemd is wil ik nog wel even benadrukken, trafficshaping. Met een 50-tal gebruikers, studenten, heb je altijd een aantal downloaders. Niet iedereen is tegelijk thuis, maar wat is er idealer dan downloaden als je niet thuis bent?
Je hebt er maar een paar nodig op zo'n verbinding om simpel mailen voor de rest al lastig te maken. Zonder trafficshaping, eerlijk zullen we alles delen, is deze verbinding (20/2) niet toereikend, tenzij je hele brave bewoners hebt

Just my...

Een m0n0wall appliance is misschien een optie: http://www.c-internet.nl/producten/m0n0wall-appliance/

Je hebt een hele collectie van deze distro-firewalls, pfSense, m0n0wall, endian, Clark Connect, noem maar op, 't is maar welk smaakje je het beste bevalt..

Een echte PC is GEEN OPTIE ... Maar die m0n0wall appliance ziet er wel leuk uit ? Is zoiet degelijk genoeg voor 50gebruikers ?
Netwerkkast is misschien een halve meter diep ...!

Alsook is het daar nu al warm in die kleine netwerkruimte .. dus laat staan met een pc.

Trafficshaping is inderdaad wel nodig. Nu hebben we een router die beheerd wordt door de provider, met een 4,6mbit verbinding, en durft er 1 iemand torrents opzetten, dan ligt heel het internet op zijn ****

Let wel dat er wel 50 gebruikers kunnen zijn, maar ik denk dat 99% van de tijd er veel minder dan 50 online zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door dupondje

Een PC is GEEN OPTIE

Dit ziet er niet echt als een "pc" uit ("kleine metalen behuizing")

van trafficshaping heb ik een kaas gegeten .. maar ik kan je wel vertellen dat toen ik nog in een studentenhuis zat we een verbinding van 12mbit down en 2 up hadden, dat was voor 8 man genoeg. ( ps: dat was in 2003, toen er nog geen youtube etc was ... )

De bottleneck zit m denk ik in de upload, als je een mailtje met bijlage wil versturen is die 2mbit voor 50 man wellicht wat traag. En wbt download en "internet plat" ... er zijn routers waar je bandbreedte per IP adres kan limiten, ik weet niet of dat het zogenaamde trafficshaping is ?

Oorspronkelijk geplaatst door dupondje

Een echte PC is GEEN OPTIE ... Maar die m0n0wall appliance ziet er wel leuk uit ? Is zoiet degelijk genoeg voor 50gebruikers ?
Netwerkkast is misschien een halve meter diep ...!

Past er in..

Afmetingen
(BxHxD in mm): 155 x 25 x 155

Voorbeelden van wat ik zou willen:

- Upload beperken tot 80% ofzo van de lijncapaciteit, zodat de downloadsnelheid er weinig tot geen last van ondervind.
- Torrents blokkeren of toch sterk vertragen. Maar als niemand gebruik maakt van het internet (bv s'nachts) mag dat voor mijn part 100% gebruiken.
- Iedereen een wat gelijke snelheid geven als er veel mensen online zitten
- Enkele websites absolute prioriteit geven, bv websites waar de cursussen van de studenten online staan.

Graag zou ik ook per IP (want per poort gaat niet omdat switch geen VLAN support heeft) het traffic monitoren. Zo kan ik zien of er mensen echt excessief aan het downloaden zijn, en die dan bijvoorbeeld tijdelijk een cap geven.