Onderwerp: Eweka down... Iemand een idee?

Eweka plat????

Krijg lucas niet te pakken.




Iemand een idee??

Waarschijnlijk een netwerk verhuizing i.v.m. het nieuwe DC van Eweka.. (gokje).

alles doet het weer.. zou wel graag willen weten wat er nu (weer) aan de hand was

Nou.... doet het weet? Hoezo ? nog steeds zo'n 10% packetloss.

het gehele netwerk was 100% onbereikbaar, kan nu weer overal bij en ik heb zelf iig geen packetloss

1 van de Linecards van onze Foundry RX was wederom gecrashed

Het duurde 1 a 2 minuten omdat ik de crash dumps moest verzamelen voor het Technical Assistance Center van Foundry zodat ze kunnen kijken wat er dit keer loos is.

Daarna heb ik het apparaat gereload en alles werkt weer ok.

Excuses voor het ongemak.

Groet

Wijnand

@eweka

Jullie hebben toch meer problemen met die Foundry gehad? Is hier al een definitieve oplossing voor in zicht?

Tis toch wat met dat apparatuur. Wat zegt Foundry hier allemaal van? Ze maken hier geen goede naam mee? Of is het apparatuur te zwak voor zo'n groot netwerk?

Fijn iedergeval dat het zo snel is opgelost.

Ik wil het niet te uitgebreid hier behandelen hier ... reden daarvoor is omdat het onderwerp nogal gevoelig ligt bij de leverancier en dat ik nog heel wat met ze te bespreken heb

Wat ik wel wil benadrukken is dat er al keuzes gemaakt zijn bij Eweka voor de oplossing en de stappen om dit te realiseren zijn al genomen. Dit alles gebeurt binnen afzienbare tijd.

Over het feit of de RX geschikt zou zijn voor ons netwerk kan ik kort zijn , in het boekje staat dat ie het met gemak zou moeten kunnen

Oorspronkelijk geplaatst door eweka

Ik wil het niet te uitgebreid hier behandelen hier ... reden daarvoor is omdat het onderwerp nogal gevoelig ligt bij de leverancier en dat ik nog heel wat met ze te bespreken heb

Wat ik wel wil benadrukken is dat er al keuzes gemaakt zijn bij Eweka voor de oplossing en de stappen om dit te realiseren zijn al genomen. Dit alles gebeurt binnen afzienbare tijd.

Over het feit of de RX geschikt zou zijn voor ons netwerk kan ik kort zijn , in het boekje staat dat ie het met gemak zou moeten kunnen

Het zou prettig zijn als je dit wel post, hierdoor kunnen andere rekening houden als bijvoorbeeld de afgesproken rates niet gehaald kunnen worden dat terwijl men dit wel schrijft....

Mikey...

Volgens de specs moet hij het echt met gemak aan kunnen. Het probleem zit hem helaas in meer dan een opzicht. Ik heb zelf zon ding onder de loep gehad toen ik bij surfnet wat liep te snuffelen. En ja.. er zitten een paar gebreken aan. Wat mij is opgevallen toen we dat ding wat betreft firmware over de ipv6 enabled lijn heen trokken er allerlij fouten begonnen te ontstaan. Bij ons leek het net alsof ze exhausted raakten. Het geheugen bijv als je dat uitleest op het moment van crashen zit het vol nullwaarden ipv "leegtes". Dit is opzich al vaag maar goed. Nu spreek ik over een periode van voor de RX serie. Nu schijnt het zo te zijn ik zeg schijnt dat zich dit euvel weer opnieuw voordoet bij de algehele routine verwerking binnen de foundry hardware/firmware. Het is niet zozeer een fout, maar een glitch die eens per zoveel keer ontstaat. Althans dat was het bij ons destijds en was ook zo vervangen, maar foundry schijnt wat problemen te hebben hiermee en vooral omdat het ook nog eens een heel erg vaag probleem is. Ik weet persoonlijk niet hoever Eweka staat met dit probleem, en hoeverre foundry ermee bezig is... stond hier laatst niet iets over een type hoog alert ofzo? nou ik weet wel dat het heel zeldzaam is dat je dat soort level cases aangemaakt ziet worden. Ik ben echter alleen bang dat wanneer dit probleem in het hackers circuit komt dat schade wil uitoefenen, het wel eens grote problemen kan geven.

Maar daarentegen zijn het alleen maar aannamens die ik hier doe. Het hoeft niet perse zo te zijn. Ik hoop iig voor foundry dat het niet weer zon leuke mem leak is. Ik wens alle partijen iig veel succes met het oplossen. En ik hoop toch binnen kort eens een keertje te kunnen kijken in dat nieuwe dc van jullie maar waar zit dat nou westhavenweg ofzo iets....

ding zou zon 250Mpps en 300Gb aan moeten kunnen. Kortom de volle 50 van eweka mits ze de bladen voor die machine erin zouden zou hij makkelijk aan moeten kunnen. er gaan zon 10, 10Gbit modules in dat ding, en ik dacht zon 160 Gbits koper of fiber een van de twee maar goed. Het chassis kan dus echt wel genoeg aan.

Hij kan dus het dubbele aan van een Bigiron 4000 met jetcore als ik me niet vergis. Maar als het crashed dan ja... dan heb je nog niets. *100Mpps
Ik ken op het moment eigenlijk niet echt een netwerk wat de capaciteit van een bigiron 4000 houd op basis van groote, maar meer op aantal packets wel. Want daar zit hem de bottleneck in dit geval. Kortom zat vermogen, maar met een crashende linecard ligt hij nog steeds down.

Uhm.. surfnet en foundry? Nee?!

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Het zou prettig zijn als je dit wel post, hierdoor kunnen andere rekening houden als bijvoorbeeld de afgesproken rates niet gehaald kunnen worden dat terwijl men dit wel schrijft....

We mogen bepaalde dingen niet zeggen ivm de NDA.
Tevens willen wij Foundry niet in een al te zwart daglicht plaatsen.

Zoals Wijnand ook al zei is de oplossing onderweg (staat in de fabriek ... moet enkelt nog maar van de band rollen).

Oorspronkelijk geplaatst door dutchcrazytiger

Mikey...

Volgens de specs moet hij het echt met gemak aan kunnen.

Ik noemde puur een voorbeeld, ik ben namelijk wel erg benieuwd hoe en wat, je weet maar naar nooit waar je de info voor kan gebruiken of nodig hebt (:

Oorspronkelijk geplaatst door bluemedianet

Uhm.. surfnet en foundry? Nee?!

Reinier,

Doe normaal of post gewoon niet.