Niet de gehele AMSIX (die gaat over meerdere locaties) maar de SARA locatie wel geheel. Ook kon de AMSIX organisatie niet bij de infrastructuur omdat ook hun kantoor in Amsterdam zelf last had van de stroomstoring.
Likes: 0
29/05/06 17:14
Niet de gehele AMSIX (die gaat over meerdere locaties) maar de SARA locatie wel geheel. Ook kon de AMSIX organisatie niet bij de infrastructuur omdat ook hun kantoor in Amsterdam zelf last had van de stroomstoring.
29/05/06 17:23
Vreemd dat hij compleet down aangeeft, enkel de SARA locatie was plat. Waarschijnlijk staat het systeem wat dit monitort in SARA.Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe
29/05/06 17:33
jep, de monitoring draait vanaf hun kantoor... en dat lag er ook uit....
De officiele lezing vanuit de AMS-IX mailing is als volgt:
(ff voor degene die geen ams-ix mailings hebben...)Below is the series of events that occurred today in Amsterdam.
- Around 13:30 a major power failure occurs in Amsterdam, this
included both the AMS-IX offices (NOC) and the AMS-IX SARA lo-
cation.
- At 13:39 AMS-IX edge switches at SARA went down due to lack of
power
- At 13:47 the edge switches carrying traffic for connections
up to 1GE were back online.
- Around 14:30 the 10GE connections at SARA were back online.
Due to the power outage the AMS-IX management infrastructure had major
problems. Because of this we were unable to get proper access to the
photonic cross connect at SARA and re-establish the 10GE connections
there. As a result, the 10GE connections at SARA were offline much
longer than necessary.
Word from SARA is that the outage there occurred because one of their
diesel generators failed to kick in before the UPS ran out.
29/05/06 17:45
Stroomstoring treft groot deel van Amsterdam
Op 29 mei heeft een groot gedeelte van Amsterdam tussen 13.31 en 14.18 uur te maken gehad met een ernstige stroomonderbreking. Ook op Science Park Amsterdam, het terrein waar SARA gevestigd is, viel de stroom uit.
Om stroomstoringen op te vangen, beschikt SARA over een UPS-systeem (Uninterruptable Power Supply) en een noodstroomvoorziening met meerdere generatoren. De noodstroomvoorziening heeft de taak stroom te leveren totdat het elektriciteitsnet weer operationeel is.
De UPS heeft de stroomuitval direct goed opgevangen. Echter een van de generatoren van de noodstroomvoorziening heeft niet goed gefunctioneerd. Hierdoor had een deel van de apparatuur bij SARA enkele minuten geen stroomvoorziening. Dit heeft onder andere gevolgen gehad voor het internetverkeer en de SARA-dienstverlening.
De situatie is op dit moment stabiel. SARA onderzoekt de oorzaak van de startproblemen van de betreffende generator. In afwachting van de uitkomsten van het onderzoek, zal de generator operationeel zijn en blijven draaien.
BRON: http://www.sara.nl/news/recent/power...utage_ned.html
29/05/06 18:13
Lijkt niet eens op N+1, want dan had één gefailde generator geen problemen opgeleverd. Het lijkt erop dat ze alle generatoren nodig hebben om voldoende stroom te kunnen leveren.
29/05/06 18:35
Let even op de vertical as, hij was dus niet compleet down
29/05/06 18:53
Inderdaad.
Ik moet zeggen dat ik dit echt belachelijk vind. Zulke belangrijke knooppunten mag zoiets gewoon niet gebeuren.
29/05/06 19:21
Melding kwam bij ons binnen dat router offline ging wegens onbekende oorzaak, hij zou een "Cold Start" hebben gehad, wat betekent dat het stroom eraf is geweest.
Vrijwel gelijktijdig gingen onze AMS-IX connecties plat en waren wij 1.5 Gbit armer. Veel verkeer kwam ook niet terug, omdat aantal ISP's gevestigd in SARA redelijk groot is.
Hier ook mailing gehad dat UPS wel zijn werk heeft gedaan, maar dat een generator gewoonweg niet wou werken. Ik denk dat de komende schadeclaims van diverse firma's SARA een motivatie geeft om het toch maar beter uit te voeren.
29/05/06 19:25
Mja eigenlijk wel hè...
Wat nou als het een keer niet zo makkelijk op te lossen is...
29/05/06 19:29
Dat een generator zijn werk gewoon niet doet hoeft niet meteen fout te zijn van SARA. Als zij niet voldoende getest hebben of de generator zijn werk wel goed deed dan zou het nalatigheid zien.
Eens zien hoe ze erop reageren naar klanten toe.
29/05/06 19:32
je mag toch verwachten dat er bepaalde generatoren uit mogen vallen of niet opkomen zonder dat gelijk het hele zooitje plat gaat?
29/05/06 20:18
Fout van SARA of niet, feit blijft dat zij wel verantwoordelijk zijn voor een ononderbroken dienstverlening naar hun klanten.
Als -insert_datacenter- bijvoorbeeld vergeet jouw suite te koelen doordat een engineer niet goed oplette, accepteer jij het dan ook als ze zeggen: "ja Japie sliep tijdens zijn dienst, tis niet onze fout"
29/05/06 20:41
Je vergelijkt iets wat standaard dienst is met een dienst die incidenteel wordt gebruikt met elkaar, niet echt lekkere vergelijking.Als -insert_datacenter- bijvoorbeeld vergeet jouw suite te koelen doordat een engineer niet goed oplette, accepteer jij het dan ook als ze zeggen: "ja Japie sliep tijdens zijn dienst, tis niet onze fout"
Die koeling moet het ALTIJD doen, die generatoren kunnen "weleens" kapot gaan. Ze kunnen zich lijkt me wel beroepen op overmacht, mits er geen fouten zijn gemaakt bij SARA.
29/05/06 20:42
Helemaal mee eens. Ook nog eens aangezien je bij SARA geen low budget prijzen betaald. Als het ergens goed is uitgevoerd moet het hier wel zijn. Hopelijk hebben ze hier wat van geleerd in de toekomst.
Tevens laat dit weer zien hoe kwetsbaar het internet is.
29/05/06 20:55
Daar heb jij weer gelijk in, ben niet zo goed in vergelijkingen, maar ik vind het zwak als SARA zich gaat beroepen op overmacht. Redbus bijv. levert mij 100% SLA op stroom, dan ga ik er even vanuit dat SARA dit zéker ook doet. Er van uitgaande dat ze geen N+1 hadden maar gewoon N is het m.i. al helemaal geen overmacht
Quote