KDIS netwerk (of telenet) probs

[YourGamePower]

Ik heb al de hele dag problemen met het KDIS netwerk. Hoge pings en de traceroute ziet er anders uit dan normaal:

Bezig met het traceren van de route naar ygp-hosting.net [193.138.205.89]
via maximaal 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.123.254
2 31 ms 18 ms 12 ms 10.66.0.1
3 * * * Time-out bij opdracht.
4 10 ms 12 ms 10 ms dD5E0F7BD.access.telenet.be [213.224.247.189]
5 22 ms 11 ms 11 ms IBASSE02-SRP5-0.telenet-ops.be [213.224.126.10]

6 15 ms 13 ms 13 ms 213.224.126.166
7 301 ms 307 ms 298 ms cogent.bnix.net [194.53.172.118]
8 278 ms 283 ms 298 ms p6-0.core01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.1.
133]
9 277 ms 286 ms 299 ms blanco.demarc.cogentco.com [130.117.241.10]
10 289 ms 283 ms 294 ms 1.ygp-hosting.net [193.138.205.89]

Adslers in België lijken geen last te hebben van het probleem. Ligt dit dan aan Telenet of KDIS?

[XF-RICK]

Origineel geplaatst door YourGamePower
Ik heb al de hele dag problemen met het KDIS netwerk. Hoge pings en de traceroute ziet er anders uit dan normaal:

Bezig met het traceren van de route naar ygp-hosting.net [193.138.205.89]
via maximaal 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.123.254
2 31 ms 18 ms 12 ms 10.66.0.1
3 * * * Time-out bij opdracht.
4 10 ms 12 ms 10 ms dD5E0F7BD.access.telenet.be [213.224.247.189]
5 22 ms 11 ms 11 ms IBASSE02-SRP5-0.telenet-ops.be [213.224.126.10]

6 15 ms 13 ms 13 ms 213.224.126.166
7 301 ms 307 ms 298 ms cogent.bnix.net [194.53.172.118]
8 278 ms 283 ms 298 ms p6-0.core01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.1.
133]
9 277 ms 286 ms 299 ms blanco.demarc.cogentco.com [130.117.241.10]
10 289 ms 283 ms 294 ms 1.ygp-hosting.net [193.138.205.89]

Adslers in België lijken geen last te hebben van het probleem. Ligt dit dan aan Telenet of KDIS?

Cogent heeft op dit probleem met haar BNIX poort schijnt het, België zou hier redelijk wat hinder aan ondervinden.

Omrouten is wellicht een oplossing.

[Euro-Servers]

Ik zit ook bij telenet, heb daar ook last van. Hetzelfde prob bij twilight inc (staan ook in kdis misschien?)

klik

[AlfaHosting]

Origineel geplaatst door YourGamePower
Ik heb al de hele dag problemen met het KDIS netwerk. Hoge pings en de traceroute ziet er anders uit dan normaal:

Bezig met het traceren van de route naar ygp-hosting.net [193.138.205.89]
via maximaal 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.123.254
2 31 ms 18 ms 12 ms 10.66.0.1
3 * * * Time-out bij opdracht.
4 10 ms 12 ms 10 ms dD5E0F7BD.access.telenet.be [213.224.247.189]
5 22 ms 11 ms 11 ms IBASSE02-SRP5-0.telenet-ops.be [213.224.126.10]

6 15 ms 13 ms 13 ms 213.224.126.166
7 301 ms 307 ms 298 ms cogent.bnix.net [194.53.172.118]
8 278 ms 283 ms 298 ms p6-0.core01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.1.
133]
9 277 ms 286 ms 299 ms blanco.demarc.cogentco.com [130.117.241.10]
10 289 ms 283 ms 294 ms 1.ygp-hosting.net [193.138.205.89]

Adslers in België lijken geen last te hebben van het probleem. Ligt dit dan aan Telenet of KDIS?

Dit probleem van telenet naar KDISS is er al langer. Als je even zoekt op het forum zal je er zeker nog onderwerpen over vinden. Het is op een bepaalde moment wel heel erg geweest maar na een upgrade is het sterk verbeterd, 1e maal dat ik er nog een klacht van zie in maanden. We hebben zelf nog een aantal servers bij KDISS en er zijn geen klachten geweest van telenet gebruikers.

[Mark17]

Origineel geplaatst door Euro-Servers
Ik zit ook bij telenet, heb daar ook last van. Hetzelfde prob bij twilight inc (staan ook in kdis misschien?)

klik

twillight inc. staat in linkup netwerk uit mijn hoofd

[euro-access]

Wij hebben belgie omgeroute via Interoute en was opgelost.

Heb Cogent gesproken en bleek een router bezig was met flippen.
na reboot werkte het weer.


1 g0-2.3.core01.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.16.125) 0 msec 4 msec 4 msec
2 p5-0.core01.bru01.atlas.cogentco.com (130.117.1.134) 4 msec 4 msec 8 msec
3 telenet2.bnix.net (194.53.172.104) 4 msec 8 msec 8 msec
4 213.224.126.77 4 msec 4 msec 8 msec
5 IBNOCM02-SRP5-0.telenet-ops.be (213.224.126.2) 8 msec 8 msec 8 msec

[KDISS]

Probleem blijkt inmiddels opgelost te zijn inderdaad door Cogentco. Dus de toppic kan dicht. Onze klanten ontvangen deze maand een nieuwsbrief waarin wij uitleggen dat wij verschillende netwerken aan het testen zijn. Helaas voor Cogentco is dit een behoorlijke minpunt. In de nieuwsbrief wordt ook om reactie van onze klanten gevraagd of zij tevreden zijn met de desbetreffende backbone. Zoals we nu verwachten valt Cogentco af. We hopen volgende week NTT/Verio netwerk te mogen testen, echter verwachten wij op dit netwerk niet zulke problemen.

[Timmetje1989]

Jammer, heb iemand in UK die een ping van 40 heeft op een TO server in KDISS netwerk.
Nu weet ik niet zeker of de traffic via Cogent loopt...

BTW, kan KDISS even zijn netwerken pagina op haar website updaten? De ene hoster in het KDISS netwerk zegt dat er 2x een gbit lijn is met de AMS-IX, op de KDISS site staat dit weer niet, zo heb ik er nog een paar, een lijntje naar LINX bijvoorbeeld.

[Jethro]

En op dit moment is het weer een drama naar belgie.

Hostname %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst
1. 193.138.204.1 0% 17 17 0 0 0 0
2. g5-2-2-257.core01.ams03.atlas.cogentco.com 0% 17 17 1 0 1 1
3. p5-0.core01.bru01.atlas.cogentco.com 0% 17 17 3 3 3 4
4. telenet2.bnix.net 0% 16 17 254 254 273 284
5. 213.224.126.233 0% 16 17 251 251 273 284
6. dD5E0F742.access.telenet.be 40% 9 16 277 266 277 284
7. dD5E0FA86.access.telenet.be 0% 16 16 255 255 274 285

en niet alleen telenet.be ook scarlet.be :

1. 193.138.204.1 0% 4 4 0 0 0 0
2. g5-2-2-257.core01.ams03.atlas.cogentco.com 0% 3 3 1 0 1 1
3. p5-0.core01.bru01.atlas.cogentco.com 0% 3 3 3 3 3 3
4. scarlet2.bnix.net 0% 3 3 262 254 263 272
5. gig0-2-100.inx-pe02.mpl.scarlet.be 0% 3 3 263 256 263 270
6. gig13-0.bas-ndl.dsl.scarlet.be 0% 3 3 269 256 266 272
7. ???

[YourGamePower]

Origineel geplaatst door Jethro
En op dit moment is het weer een drama naar belgie.

Hostname %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst
1. 193.138.204.1 0% 17 17 0 0 0 0
2. g5-2-2-257.core01.ams03.atlas.cogentco.com 0% 17 17 1 0 1 1
3. p5-0.core01.bru01.atlas.cogentco.com 0% 17 17 3 3 3 4
4. telenet2.bnix.net 0% 16 17 254 254 273 284
5. 213.224.126.233 0% 16 17 251 251 273 284
6. dD5E0F742.access.telenet.be 40% 9 16 277 266 277 284
7. dD5E0FA86.access.telenet.be 0% 16 16 255 255 274 285

en niet alleen telenet.be ook scarlet.be :

1. 193.138.204.1 0% 4 4 0 0 0 0
2. g5-2-2-257.core01.ams03.atlas.cogentco.com 0% 3 3 1 0 1 1
3. p5-0.core01.bru01.atlas.cogentco.com 0% 3 3 3 3 3 3
4. scarlet2.bnix.net 0% 3 3 262 254 263 272
5. gig0-2-100.inx-pe02.mpl.scarlet.be 0% 3 3 263 256 263 270
6. gig13-0.bas-ndl.dsl.scarlet.be 0% 3 3 269 256 266 272
7. ???

Klopt, zowel ik als een klant met Scarlet hebben weer hetzelfde probleem.

[Euro-Servers]

Hetzelfde hier

[AlfaHosting]

Origineel geplaatst door KDIS
Probleem blijkt inmiddels opgelost te zijn inderdaad door Cogentco. Dus de toppic kan dicht. Onze klanten ontvangen deze maand een nieuwsbrief waarin wij uitleggen dat wij verschillende netwerken aan het testen zijn.

Misschien had die nieuwsbrief beter ERVOOR verstuurd zijn. Lijkt me logischer.

[DennisP]

Dit probleem is duidelijk een Cogent probleem, maar ik vind niet dat je dit Cogent kan aanschrijven. Dit omdat elke n00b wel weet dat Cogent gewoon een partij is die voor een paar euro een mbit verkoopt en daardoor een verhoogd risico loopt om gebreken te vertonen binnen het netwerk.

Maar het is een combinatie, klant wilt goedkoop hosten, verwacht dan ook geen kwaliteit, dat is voor een fiat van 200 euro verwachten dat je bmw kwaliteit krijgt. Dus van sommige mensen die hier reageren snap ik de woede niet zo?

[repsaj]

Ik krijg klachten uit Noorwegen, zweden, engeland en belgie die een ping hebben van 200 en dat is niet echt prettig gamen.

Volgens mij kan KDISS beter die cogent uplink offline halen

traceroute to 84.48.119.186 (84.48.119.186), 30 hops max, 40 byte packets
 1  193.138.204.1 (193.138.204.1)  0.157 ms  0.108 ms  0.105 ms
 2  g5-2-2-257.core01.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.241.9)  0.772 ms  0.833 ms  0.913 ms
 3  p5-0.core01.lon02.atlas.cogentco.com (130.117.1.225)  8.505 ms  8.499 ms  8.236 ms
 4  p10-0.core01.bos01.atlas.cogentco.com (130.117.0.46)  123.192 ms  86.331 ms  80.589 ms
 5  p5-0.core01.jfk02.atlas.cogentco.com (66.28.4.118)  85.785 ms  85.682 ms  85.610 ms
 6  p12-0.core01.jfk05.atlas.cogentco.com (154.54.1.26)  86.124 ms  85.617 ms  85.536 ms
 7  gblx.jfk05.atlas.cogentco.com (154.54.11.214)  85.824 ms  85.869 ms  85.815 ms
 8  Nextgentel-A-S.so-5-0-0.ar1.OSL1.gblx.net (64.215.182.130)  181.502 ms NextGenTel.ge0-3-0-103.ar1.OSL1.gblx.net (208.51.41.58)  183.979 ms Nextgentel-A-S.so-5-0-0.ar1.OSL1.gblx.net (64.215.182.130)  181.390 ms
 9  217-13-6-165.dd.nextgentel.com (217.13.6.165)  184.232 ms  184.165 ms  184.095 ms
10  217-13-0-5.dd.nextgentel.com (217.13.0.5)  184.540 ms  184.582 ms  184.380 ms
11  80-202-3-50.dd.nextgentel.com (80.202.3.50)  182.160 ms  182.220 ms  182.117 ms
12  186.84-48-119.nextgentel.com (84.48.119.186)  198.580 ms  199.705 ms  200.093 ms

[AlfaHosting]

Origineel geplaatst door DennisP
Dit probleem is duidelijk een Cogent probleem, maar ik vind niet dat je dit Cogent kan aanschrijven. Dit omdat elke n00b wel weet dat Cogent gewoon een partij is die voor een paar euro een mbit verkoopt en daardoor een verhoogd risico loopt om gebreken te vertonen binnen het netwerk.

Maar het is een combinatie, klant wilt goedkoop hosten, verwacht dan ook geen kwaliteit, dat is voor een fiat van 200 euro verwachten dat je bmw kwaliteit krijgt. Dus van sommige mensen die hier reageren snap ik de woede niet zo?

Hier geen woede hoor .. ik vind het wel vreemd dat men eerst gaat testen met verschillende netwerken en dat ze dan nadien een mail gaan sturen om te zeggen dat men gaat testen en men je mening vraagt ? Hoe kan je nu weten wanneer ze welk netwerk getest hebben ? Rare logica lijkt me.