In mijn ogen zijn dat echt gangster praktijken

Ik zal het in het kort uitleggen, van je hebt een gebruiker netwerk, en je verschaft deze toegang tot het internet en daarin ruil krijg je centjes van de gebruiker.

Nu als je een directe peering wilt omdat je bijvoorbeeld veel content op je netwerk hebt, betalen jou klanten ook jou geld en je stuurt hun content het netwerk op, toevallig wil je peeren omdat de content dan sneller en stabieler op hun netwerk terecht komt, dat zou een rede kunnen zijn, dan moet je dus ook nog telenet gaan betalen om het beter bij de eindgebruiker te brengen.

In feite word er dus al 2 kanten verdiend, maar hun willen dus aan hun eigen kant ook aan 2 kanten verdienen.

Ik snap dat niet zo je wilt toch aan beide kanten een tevreden gebruiker? Dus in mijn mening is TeleNet toch wel maf in dat opzicht, maar ja commercieel gezien wel erg makkelijk om zo je geld te verdienen. Want ik geloof niet dat tegen een UU-Net of een Level3 zeggen van nee wij willen best wel klant worden maar dan betaal je ons

Als dat wel zo zou zijn dan verdienen ze dus 3 dubbel en maakt het hun niet uit waar het verkeer vandaan komt