Las net dit artikeltje...
http://webwereld.nl/nieuws/108961/we...-accounts.html
Het gaat niet goed daar bij webreus...
Las net dit artikeltje...
http://webwereld.nl/nieuws/108961/we...-accounts.html
Het gaat niet goed daar bij webreus...
Hier nog een bericht ervan.
Schijnt zondag al begonnen te zijn.
http://webwereld.nl/nieuws/108952/we...w-offline.html
Ho, ho, ho niet zo negatief mensen, op hun website staat toch echt heel duidelijk vermeld:
Linux specialisten sinds 1993
Dan zullen ze zeker windows hosting verkopen
![]()
Gisteren waren ze bijna de hele dag niet bereikbaar. Op de website staat wegens een stroomstoring maar deze blijkt maar 40 minuten te zijn geweest. http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad...oomstoring.ece

Het is wel niet de eerste keer dat het voorkomt ... Maargoed, ik vind de eigenaresse van een niet nadergenoemde webshop (zie webwereld artikel) ook wel overdreven reageren. Host dan bij een fatsoenlijke provider als het je inkomstenbron is (zakelijke hosting met SLA?).
Lijkt me eerder een administratieve fout dan dat het direct iets met Windows of Linux heeft te maken.
defecte harddisk raid set? Dat is wel knap, bij een defecte disk is er normaal namelijk niets aan de hand ...
Zou wel iets abnormaals zijn geweest?!?

True, dat sowieso. Ze verdienen er geld aan en zolang er geen problemen zijn dan is er niets aan de hand natuurlijk. Nu lig je eruit en loop je inkomsten mis en dat is allemaal de schuld van de ISP. Als er zoveel geld mee is gemoeid dan had ze meer moeten betalen en zorgen dat het bij problemen allemaal goed geregeld is. Het verhuizen snap ik natuurlijk wel, maar ik denk dat de eigenaresse vooral niet blij is geweest dat ze totaal geen antwoord kon verwachten van de host.
Het punt is echter dat "specialisten" (Linux of Windows maar wel sinds 1993!) niet op een dergelijke manier werken en dergelijke stommiteiten begaan, het is ook niet de eerste keer dat dit bij deze toko gebeurt maar herhaaldelijk en ook nog eens kort achter elkaar......
Het is wel slecht wat daar gebeurd
@Piwi-web: ik ben absoluut niet met je eens. Heb ook een reactie op webwereld geschreven, maar wil graag ook hier reageren.
Indien iemand uiteraard als _enige_ inkomstenbron heeft dat website, dan ben ik met je eens. Je gaat je bedrijfsvoering niet baseren op een hosting van 9,99 per jaar.
Waarom mag men tegenwoordig niet meer verwachten dat iets voor 9,99 per jaar gewoon moet werken? Wat is mis daarmee? Iemand die bijverdiensten heeft uit dergelijke website, waarbij winst niet hoger is dan paar tientjes per maand - gaat ook geen uber oplossing zoeken t.w.v. 5.000 euro per maand, toch?
Voor 9,99 p/j mag je geen 24/7 support verwachten, <1 h oplossingen, onbeperkt support in welke vorm dan ook. Maar je mag verwachten dat je website + e-mail ten alle tijden bereikbaar zijn? Er zijn hosters welke dat _wel_ kunnen bieden. En WebReus is helaas niet een daarvan.
Ja, (hardware / software / netwerk en zelfs mens-) fouten kunnen voorkomen. Maar dit is al 4e (?) keer deze jaar voor WebReus. En verkeerde inlog gegevens sturen - dat is gewoon... dom.
In dat geval: good & cheap;
edit: 'ten alle tijden' was verkeerde uitspraak van mijn kant; dat zou suggereren 100% uptime, wat niet reel is; ik denk dat je voor 9,99 per jaar wel ~95% uptime moet verwachten.
ik kan me voorstellen dat je servers bomvol moet proppen met klantjes om enige winst eruit te halen met 9,99 per jaar. Dus het zal wel erg traag website zijn. Neemt niet weg dat huis vrouwtje of lokale hobby club daar zich helemaal niet zich aan zullen storen hoor. Voor zolang het maar werkt. Bij WebReus werkt het dus totaal niet en dat is dan andere verhaal.
Het feit blijft dat indien je brood mee verdient voor jezelf, je vrouw en vier kinderen - dan mag je geen risico nemen om op een hosting van 9,99 per jaar je zaak te baseren. Maar volgens mij heeft WebReus ook geen klanten van dergelijke formaat.
Nogmaals - ik sta absoluut er achter dat je van een 9,99 euro per jaar hosting mag op zijn minst verwachten dat het werkt. Geen 99,99% uptime garantie, maar ook geen 30%...
Laatst gewijzigd door SmilieBG; 20/12/11 om 15:53.