Storing NedZone

Afdrukvoorbeeld

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina

03/10/10, 17:49
Geert-Jan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Ik heb richting jou wel problemen (loss, hoge ping) vanaf meerdere locaties.
Echter de TS heeft wat te snel gepost en had het anders moeten vermelden.

Zou je met de een na laatste hop eens kunnen mailen?

Code:

ping axantia-networks.net PING axantia-networks.net (77.243.230.73): 56 data bytes 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=0 ttl=58 time=17.231 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=1 ttl=58 time=17.238 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=2 ttl=58 time=16.838 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=3 ttl=58 time=16.874 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=4 ttl=58 time=16.106 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=5 ttl=58 time=17.446 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=6 ttl=58 time=18.149 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=7 ttl=58 time=16.611 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=8 ttl=58 time=20.932 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=9 ttl=58 time=25.475 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=10 ttl=58 time=17.303 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=11 ttl=58 time=19.531 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=12 ttl=58 time=16.570 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=13 ttl=58 time=17.752 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=14 ttl=58 time=20.913 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=15 ttl=58 time=16.783 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=16 ttl=58 time=16.140 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=17 ttl=58 time=19.454 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=18 ttl=58 time=17.047 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=19 ttl=58 time=18.489 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=20 ttl=58 time=16.349 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=21 ttl=58 time=16.153 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=22 ttl=58 time=17.484 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=23 ttl=58 time=16.920 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=24 ttl=58 time=17.220 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=25 ttl=58 time=16.325 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=26 ttl=58 time=17.979 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=27 ttl=58 time=17.492 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=28 ttl=58 time=17.378 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=29 ttl=58 time=16.738 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=30 ttl=58 time=18.544 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=31 ttl=58 time=17.987 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=32 ttl=58 time=17.188 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=33 ttl=58 time=16.845 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=34 ttl=58 time=16.436 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=35 ttl=58 time=17.659 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=36 ttl=58 time=17.390 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=37 ttl=58 time=16.918 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=38 ttl=58 time=16.592 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=39 ttl=58 time=19.461 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=40 ttl=58 time=20.668 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=41 ttl=58 time=17.178 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=42 ttl=58 time=16.748 ms 64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=43 ttl=58 time=18.292 ms
03/10/10, 17:58
Wynand

Wat nou, nette communicatie (vèr voor ik m'n bed uit was of eerste monitoring SMS'n binnenkwamen) en echt problemen (tenzij je nu al als die-hard al je verkeer over IPv6 stuurt) denk ik niet dat je er op een zondag van zult hebben, vind het allemaal nog best OK lopen. Mis het nut van het topic 'n beetje...
03/10/10, 18:01
Tim.Bracquez

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Wat nou, nette communicatie (vèr voor ik m'n bed uit was of eerste monitoring SMS'n binnenkwamen) en echt problemen (tenzij je nu al als die-hard al je verkeer over IPv6 stuurt) denk ik niet dat je er op een zondag van zult hebben, vind het allemaal nog best OK lopen. Mis het nut van het topic 'n beetje...

Zeer nette communicatie, zelfs voor wat packet loss !

@Geert-Jan: Op het tijdstip van de post van de TS (en iets erna) had je uitschieters en af en toe een ICMP pakketje timout... Voor monitoring ook even zorgen dat je (ook) niet via hun ams-ix route monitored, kan zeker geen kwaad.

Nu hier alles mooi stabiel, ze leveren goed werk op deze rustdag! top.
03/10/10, 19:03
Piwi-Web

Hmmm ... even de SMS maar uitgezet want ik werd gek (staat een nameserver van mij bij Tim ;)).
Mjeh merendeels is het 'gewoon' bereikbaar dus mij hoor je niet
03/10/10, 19:29
SHQ

Er is inderdaad vandaag een storing geweest, topic vind ik wel vreemd geplaatst zeker gezien de communicatie die naar buiten gegaan is. (wat is dan nog het nut om hier te plaatsen?)

De storing is cq 1530 begonnen op het ipv4 netwerk, en werd om 1600 veel erger,
cq 1645/1650 is het netwerk weer stabieler geworden en om 1710 was het weer compleet stabiel.

compleet down is niets geweest, enkel zeer vertraagd bereikbaar.

De oorzaken zijn bekend en ook aangepakt en word nog op gefilterd/monitort.

Vannacht is er ook een storing geweest op het ipv6 netwerk, maar daar zullen weinig klanten last van gehad hebben.
Daarnaast draait ipv6 in een pilot :) dus ja.
Dat is dus storm in een glas water.
03/10/10, 19:44
systemdeveloper

Ik kreeg in nedzone op zaterdag om 19:00 al een 100mbit fragmented udp packages op de firewalls binnen. Leek een 4 minuten testje, dus niet echt last van gehad, maar als dat vandaag iets groter verder ging op corerouters dan is wat packetloss 'verklaarbaar'. Leek me geen ddos overigens dus het zou relatief snel ge-0-routed moeten kunnen worden.

Edit: Maar plat is er niks geweest, alleen beetje traag.
03/10/10, 19:46
adknoth

Citaat:

Er is inderdaad vandaag een storing geweest, topic vind ik wel vreemd geplaatst zeker gezien de communicatie die naar buiten gegaan is. (wat is dan nog het nut om hier te plaatsen?)

Topic 16.45 uur, eerste bericht wat ik ontving was 18.15 uur...

Verder was een groot deel van mijn servers gewoon onbereikbaar, mijn cacti welke buiten NedZone draait vertoon op 1 rack gaten en de andere zakt van 17 mbit verbruik in elkaar naar nog geen 4 mbit verbruik...

Dus het was in mijn ogen niet maar een beetje packetloss. Blijf het echter wel vreemd vinden dat bepaalde andere personen er blijkbaar geen last van hadden.
03/10/10, 19:48
SHQ

Ik had je om 1634 (volgens telefoon) al gesproken Alexander en het mondeling vermeld.
ik heb tijdstip van emailen even bekeken en dat was 1648
03/10/10, 19:50
adknoth

Citaat:

Ik had je om 1634 (volgens telefoon) al gesproken Alexander en het mondeling vermeld.

En als iets gemeld is staat het mij niet meer vrij om dit te delen?
03/10/10, 19:51
Yourwebhoster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adknoth

En als iets gemeld is staat het mij niet meer vrij om dit te delen?

In principe is het niet echt nodig om het hier te melden als het al naar buiten gecommuniceerd is, directe communicatie over iets is veel beter dan via een forum en van anderen horen zeggen...
03/10/10, 19:52
SHQ

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adknoth

En als iets gemeld is staat het mij niet meer vrij om dit te delen?

net zeg je:
Topic 16.45 uur, eerste bericht wat ik ontving was 18.15 uur...

Je mag het delen, maar ik vind de communicatie persoonlijk overbodig gezien alle betrokken partijen direct op de hoogte zijn gesteld door zowel nedzone als directe partners (wij in elk geval hebben mailings gedaan, en ook wij hebben er van nedzone ontvangen)

swat, belangrijkste is -> voorlopig een rustige zondag avond :d
03/10/10, 19:54
adknoth

Citaat:

Topic 16.45 uur, eerste bericht wat ik ontving was 18.15 uur...

Moet ik een printscreen sturen van de binnenkomst van de email ? 18.13 uur kwam hij hier binnen bij mij. Communicatie die dus blijkbaar eerder verzonden is heb ik niet gehad. Lost in space?

anywaytjes: prettige zondag avond verder ;-) Ik ben er ff klaar mee voor dit weekend.
03/10/10, 19:56
Marin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adknoth

Moet ik een printscreen sturen van de binnenkomst van de email ? 18.13 uur kwam hij hier binnen bij mij. Communicatie die dus blijkbaar eerder verzonden is heb ik niet gehad. Lost in space?

Je kan het ook nu lekker laten zitten en genieten van je zondagavond.

Just my 2 cents ;)
03/10/10, 19:56
Yourwebhoster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adknoth

Moet ik een printscreen sturen van de binnenkomst van de email ? 18.13 uur kwam hij hier binnen bij mij. Communicatie die dus blijkbaar eerder verzonden is heb ik niet gehad. Lost in space?

Zoals ik al zei, directe communicatie is beter en professioneler. Vecht het dus niet hier uit, maar direct per e-mail of welke communicatie ook.

Zegt :drunk: bij gebrek aan een proost smiley....
03/10/10, 19:57
SHQ

Ik vind het welletjes voor de zondag :D ben al brak van de calls en emails :)

iemand nog biertje? hahaha

Toon 40 bericht(en) van dit onderwerp op één pagina