Inderdaad netjes dat alles tenminste eerlijk en snel gemeld wordt, kunnen sommige DC's een voorbeeld aan nemen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE
Afdrukvoorbeeld
Inderdaad netjes dat alles tenminste eerlijk en snel gemeld wordt, kunnen sommige DC's een voorbeeld aan nemen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE
(ik ben nog steeds down, is er iemand aanwezig die het even kan chekken)
Goed bezig van 2010!!!
Nja iedergeval succes!
Ik weet toevallig dat savvas van netrouting daar is maar er zullen uiteraard nog meer providers daar zijn. Ik zou zeggen bel je provider :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mattie
Streams van FreshFM liggen er ook nog uit.. Nu verplicht luisteren via WMP :( Vind het overigens verwonderlijk dat er nog mensen in het DC staan. Suc6 Grafix.
Slotje.
Citaat:
Meer info volgt aan directe klanten via mailinglijst
Volgens mij mist het slotje? ;-)
Gister was hij toch echt dicht
zekeringen van een aantal racks geklapt...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
zo'n korte onderbreking maakt denk ik ook meer kapot dan je lief is, liever een minuut geen stroom dan een seconde :nuke:
Wat is dat eigenlijk voor een citaat wat je geeft, ik zie dat nergens terug.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stewie
Citaat:
De verdere voortgang van dit onderzoek wordt via deze mailinglijst kenbaar gemaakt.
Een double-conversion UPS (zoals de UPS in een data center) werkt op de volgende manier:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CyberNBD
inkomende spanning -> gelijkrichter -> DC link met daaraan de baterijen -> inverter .
Als de load op de inverter nu binnen grenzen ligt (zeg op 80% van max ofzo) en de spanning komt terug op de gelijkrichter, dan zal de stroom door de gelijkrichter gelijk worden aan de load op de uitgang + laadstroom van de batterijen. Als de ingangsspanning nu buiten de marges vallen , b.v. door een power surge of een brownout, dan kan het zo wezen dat de ingangsstroom te hoog wordt. Dit zal tot gevolg hebben dat de gelijkrichter uitvalt, en soms tot gevolg hebben dat de inverter afvalt, en dus de static bypass switch omschakelt.
Heb je dan een dip op je alternatieve voeding, welke hoogstwaarschijnlijk van dezelfde lijn van de NUON kwam, dan heb je dus een dip op je uitgang.
Het opstarten van een inverter duurt, afhankelijk van de UPS fabrikant, tussen ~0.5s en 5 sec. (Dit is mijn eigen ervaring met ongeveer 5 verschillende UPS merken)
Dus in dit geval is het gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest...
Misschien is de volgende oplossing iets om over na te denken:
moment 1: stroomdip/piek/ongeregeldheid/uitval bij leverancier
moment 2: stroom* wordt opgevangen door UPS, generator wordt opgestart
moment 3: dc wordt volledig gevoed door generator
moment 4: stroom komt weer terug bij leverancier, dc wordt nog steeds gevoed door generator
moment 5: stroomnet draait al x minuten (bijvoorbeeld: 10) stabiel, dc schakelt over naar netspanning van leverancier (via UPS).
Ervaring leert dat een spanningspiek/dip bijna altijd gevolgd wordt door een dip/piek, dat ondervang je door bovenstaande procedure.
Alle servers hebben dezelfde hoeveelheid tijd een stroomonderbreking gehad (50-60ms).
Mede afhankelijk van het type voeding dat een server gebruikt en de belasting van de server
kan de server deze spanningsdip hebben overbrugt. Voornamelijk de combinatie van de
grootte van de voeding en de afname belasting die de server werkelijk heeft is de oorzaak
dat een server niet uitvalt bij spanning verlies.
Elke voeding heeft aan zijn ingang een condensator, dit wordt verplicht om te voldoen
aan de normen die gelden wat betreft EMI/EMC. Dit zijn onder andere beïnvloeden van
buitenaf. Beïnvloeden van buitenaf zijn bijvoorbeeld: pieken, storingen maar dus ook
spanningdip’s. Zo zullen de meeste servers hieraan voldoen en mogen dus bij een
Korte dip niet wegvallen. Hoe groter de voeding, hoe groter ook de condensator moet zijn,
en er dus meer energie opgeslagen kan worden en dus langere spanningsdip’s kan overbruggen.
Een aantal servers en netwerkapparatuur heeft de spanningsdip kunnen overbruggen,
het is niet te zeggen dat een bepaald merk/type server beter met een spanningsdip kan
omgaan. (door bijvoorbeeld het type CPU dat gebruikt wordt en dus minder belasting).
Wat ik begrijp uit de beschrijving van wat hier is gebeurt is dat de UPS is getripped op een surge in het netwerk van NUON en dat daarna nog een dip kwam.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VinceSTM
Als je jouw procedure zou doen dan vereist dat aardig wat schakelen met relatief grote belastingen. Afhankelijk van de UPS kan de inschakel piek, bij het terug schakelen naar de trafo met NUON voeding, een soortgelijke situatie ontstaan. (trippende UPS)
De enige correcte oplossing is 2 totaal onafhankelijke voedingen binnen krijgen in het DC waarvan eentje wordt gebruikt als UPS voeding, en de andere als alternatieve voeding.
Maar dan moet je er dus wel voor zorgen dat de voedingen op midden/hoog spannings niveau ook onafhankelijk zijn. (twee verschillende ringen dus) En dat kan aardig kostbaar worden om te realiseren.
De netfilter condensatoren voor EMC/EMI onderdrukking worden gedimensioneerd in de nano Farads. Die hebben dus bijna geen energie inhoud.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vaxon Networks
De "grote" capaciteit is gewoon noodzakelijk in het ontwerp van een SMPS. (Geschakelde voeding dus)
Een SPMS die laag wordt belast zou een korte dip moeten kunnen overbruggen. Nadeel van een laag belaste SPMS is het lage(re) rendement. Een SPMS heeft namelijk maximaal rendement bij 100% belasting. Dus vanuit het oogpunt van energie zuinigheid moet je een SPMS goed belasten, m.a.w. niet zwaar over dimensioneren maar correct kiezen bij de toepassing (moederbord/CPU/mem/HDD etc). Maar dit zal als gevolg hebben dat hij bij de minste of geringste dip uitvalt.