Afdrukvoorbeeld
Dat gaat niet lukken omdat het civiel is, ik heb met 2 andere personen hetzelfde probleem gehad. Je krijgt je spullen gewoon niet, ze mogen het niet verkopen maar kunnen het vrij lang vasthouden totdat je een dwangbevel hebt van b.v een kort geding.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SF-Jeroen
Dit verhaal klinkt mij zeer bekend in de oren. Wij hebben t/m mei dit jaar ook een cage bij Easynet (direct) gehad. Ondanks we nog 2 1/2 jaar een contract hebben lopen werd dit destijds opengebroken. De laatste maand voor vertrek hebben we dus exact dezelfde problemen gehad. Je vraagt meerdere malen om rekeningen/credit`s etc. maar ontvangt deze gewoon niet. Organisatorisch is het daar bij Easynet een hele grote warboel...
Mensen,
Dit geschil heeft niets met BREIN te maken. Het betreft inderdaad een 'administratief probleem', zo heeft Leaseweb inmiddels tegenover ISPam.nl bevestigd, met de uitleg wat er nu precies aan de hand is. Het ging op een aantal zaken. Overigens zullen mensen eind deze week weer servers in- en uit kunnen voeren.
ben benieuwd of de echte reden daar ook tussen zit en ook op ispam staat/komt te staan :)
Het onderdeel is reeds op ISPAM als item geplaatst..
http://www.ispam.nl/archives/5067/ho...eb-en-easynet/
Daar staat wel iets maar dat is erg eenzijdig dus het hele artikel zegt nog helemaal niets!
Zoals wel vermoed geeft alleen LSW zijn commentaar, en weet dit mooi te draaien alsof Easynet de enige schuldige is..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art
LSW en ESY hebben een overeenkomst over de prijs die betaald moet worden voor de stroom, LSW is het op dit moment niet meer eens met die prijzen en stopt met betalen tot het geschil over is, ESY sluit af.
je leest alleen wat je wilt lezen ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE
Dat is 1 van de oorzaken, maar de andere 2 lijken mij geen aanleiding voor ESY om de dienstverlening zomaar te stoppen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
Dus het is normaal om te betalen voor een overeenkomst die later een forse wassen neus blijkt te zijn ? Ik vind het stuk over de 125 footprints die toegezegd zijn en later er ineens niet zijn wel een forse wan prestatie. Ik vind de tegen reactie van easynet daarentegen meer neigen naar machtsmisbruik.
Lijkt me niet maar waar ken ik die techniek toch van? :pCitaat:
Dus het is normaal om te betalen voor een overeenkomst die later een forse wassen neus blijkt te zijn ?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art
haha je doelt op een gevalletje zo je doet, zo je ontmoet ?
Als het hele verhaal klopt zoals het er nu staat, dan inderdaad wel. Maar ik zou toch ook het verhaal van Easynet eens willen horen. Zou ze niet misstaan om met een verklaring naar buiten te komen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
Dat verhaal over die footprints is het niet nakomen van ESY, zou ESY leaseweb daarom afsluiten? neeCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mikey
En wat betreft het niet betalen van (delen van) facturen omdat je het niet met de afgesproken prijs eens bent: goed staaltje verkoopwerk (of inkoop, net hoe je het bekijkt) van ESY, en een genaaide situatie voor LSW.
Lees nou nog eens een keer het verhaal en dan je eigen reactie(s)....