Onderwerp: Storing nikhef?

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Nou, ik kan jullie vertellen, ik heb HEERLIJK geslapen.. zonder smsjes van Nagios ;-)
Hier alles up gebleven

Same here, goedemorgen

Om even alle speculaties weg te nemen: het bleek dat de transit die wij in Rotterdam afnemen (we hebben een ring tussen steenbergen,amsterdam,rotterdam) een lusje maakte via Nikhef. Dat zorgde ervoor dat we onbereikbaar waren tijdens de storing in Nikhef.

Je snapt dat ook wij erg in onze maag zitten met het feit dat alles er wel ligt maar niet heeft gewerkt, dus uiteraard gaan we ervoor zorgen dat dit niet meer kan voorkomen.

Voor iedereen die vragen heeft, neem gerust telefonisch contact met ons op voor het volledige verhaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Arjan, zoals je zelf al prima aanhaalt, waren er problemen met de tweede verbinding, niet dat deze niet bestaat of 'de middelen niet hebben'.

Is een eventuele 3de of 4de verbinding dan zoon luxe?

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Als je het dan toch persé zelf wil aanhalen, sinds wanneer? Pas die bepaalde vorm van colocatie dan eens toe op je *.203.100.100 adres, staat wat mooier in de uptime monitor.

Dit adres betreft het ip adres welke enkel voor ons eigen website gebruikt wordt. Daar wij hier regelmatig mee aan het klooien zijn, komt het nog wel eens voor dat ons eigen website even niet bereikbaar is. Ik zie niet in wat dit verder met onze prestaties te maken heeft daar ons netwerk niet afhankelijk is van een website. Die uptime monitor van WHT is naar mijn mening dan ook erg niets zeggen. Maar ja, een simpele eindgebruiker als jij (zoals je jezelf noemt) had vast deze uitleg even nodig om dat te begrijpen.

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Markplaats om te connecteren != peering, het is ook niet opgezet om een Peering Exchange te worden, maar eerder om connectivity bij mensen in de regio af te leveren.

Klopt! Echter heeft de R-iX tot op heden geheel niet het doel om connectiviteit bij mensen, maar juist bij bedrijven in de regio af te leveren. Mogelijk dat dit in de toekomst nog wel veranderd.

Oorspronkelijk geplaatst door ATN-Networks

Is een eventuele 3de of 4de verbinding dan zoon luxe?

Dat vroeg ik me in Evo, suite 1, rij IL ergens in het midden, van een 2de ook af.

Hou alsjeblief op met te doen alsof jij nooit problemen hebt gehad, me dunkt dat ik dat niet verder hoef te specificeren, en al helemaal niet in dit topic.
De redenen waarom ik geen klant meer bij je ben zijn er nog steeds.

Heren, blijven we wel ontopic allemaal? Bedankt!

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Dat vroeg ik me in Evo, suite 1, rij IL ergens in het midden, van een 2de ook af.

Hou alsjeblief op met te doen alsof jij nooit problemen hebt gehad, me dunkt dat ik dat niet verder hoef te specificeren, en al helemaal niet in dit topic.
De redenen waarom ik geen klant meer bij je ben zijn er nog steeds.

Je reacties raken kant nog wal. Binnen EvoSwitch hadden wij geen eigen netwerk maar maakte wij gebruik van een verbinding van Leaseweb. Naar dit netwerk hadden wij overigens wel een 2de uplink.

Oorspronkelijk geplaatst door ATN-Networks

Is een eventuele 3de of 4de verbinding dan zoon luxe?

Oorspronkelijk geplaatst door ATN-Networks

Dit adres betreft het ip adres welke enkel voor ons eigen website gebruikt wordt. Daar wij hier regelmatig mee aan het klooien zijn, komt het nog wel eens voor dat ons eigen website even niet bereikbaar is. Ik zie niet in wat dit verder met onze prestaties te maken heeft daar ons netwerk niet afhankelijk is van een website. Die uptime monitor van WHT is naar mijn mening dan ook erg niets zeggen. Maar ja, een simpele eindgebruiker als jij (zoals je jezelf noemt) had vast deze uitleg even nodig om dat te begrijpen.

Is een eventuele testserver dan zo'n luxe?

Ieder DC zo zijn kruisje, echter ligt het niet altijd bij jezelf maar spelen er ook derde machten mee. Zoals dus dik betalen voor een 2de lijn maar die bij de partij waar je afneemt niet in orde is.

Storing is opgelost, verdere discussies kunnen in de passende fora...

De discussie m.b.t. het afhankelijk zijn van bepaalde netwerken van Nikhef, is hier voortgezet:

http://www.webhostingtalk.nl/network...ml#post1013471 (Vervolg discussie m.b.t. storing Nikhef)