En dan is het nog maar de vraag of daar de echte gegevens van de domeinnaamkaper instaan, hè Berrie...
Likes: 0
09/08/08 14:54
En dan is het nog maar de vraag of daar de echte gegevens van de domeinnaamkaper instaan, hè Berrie...
09/08/08 15:06
ja, das waar...
Berrie Pelser, Ber|Art Visual Design V.O.F. Managed Secure WordPress SEO Cloud Hosting met Zoekmachine Optimalisatie en Social Media Strategie
09/08/08 16:44
Nee, dat is het probleem van de kaper. Het kort geding gaat feitelijk over wie de rechthebbende van het domein is, en dat is tussen de aanklager (wij) tegen de "houder" (kaper). Het is de verantwoording van de kaper om zichzelf te verdedigen - doet hij dat niet, dan winnen wij automatisch.Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl
09/08/08 16:48
Alleen als je het kan aantonen. Noshow is niet altijd hetzelfde als winst voor de aanklager.
Maar in dit geval moet dat aantonen geen probleem zijn.
Als ik vragen mag: waarom heb je niet direct al juridisch actie ondernomen om de naam zsm terug te krijgen?
De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
09/08/08 16:48
Lijkt eenvoudig, ben benieuwd of het ook zo makkelijk gaat gaan.
09/08/08 16:49
Wederom probleem van de kaper, niet van ons. Het gebruik van valse gegevens is niet toegestaan en werkt alleen maar in ons voordeel in een rechtzaak. Mocht het wel de echte gegevens zijn, dan heeft hij onmiddellijk de politie van het land waar hij woont aan z'n broek. Wij zijn niet de enige partij die staat te springen om dit soort criminelen juridisch aan te pakken, de politie werkt daar maar wat graag aan mee.
09/08/08 16:53
Ik veronderstel dat de kaper dat ook allemaal weet op voorhand en daar wel rekening mee gehouden heeft. Als het een amateur was had je hel al lang terug gehad denk ik.
09/08/08 16:54
Foutieve gegevens heeft een groot nadeel voor jou .... de hele zaak wordt er enorm door vertraagd.
De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
09/08/08 16:56
Onze advocaat is uiteraard gelijk ingeschakeld. Het punt is dat voordat je een spoedproces _kunt_ aanvragen, je eerst alle overige mogelijkheden moet benutten (o.a. het praten met eNom dus). Buiten dat, kan ik er nog steeds met m'n pet niet bij dat eNom absoluut niets heeft gedaan om ook maar iets te doen om te helpen, terwijl wij al sinds 2002 klant bij ze zijn. Ik kan gerust toegeven dat ik had verwacht dat eNom dit probleem zelf zou hebben opgelost. Uiteraard begrijp ik dat eNom niet voor eigen rechter kan en mag gaan spelen. Echter hebben zij meer dan genoeg aanleiding om 100% zekerheid te hebben dat wij de rechthebbende zijn.
Onze advocaat is specialist op het gebied van domeinnamen, vooral op het gebied van ICANN domeinen. Hij heeft mij ook al uitgelegd dat eNom verreweg de meest "ignorant" juridische afdeling heeft die je maar kunt treffen. 99% van de andere registrars zou dit probleem intern opgelost hebben - en dat is dan ook wat ik had verwacht.
09/08/08 16:57
Nee, absoluut niet.
09/08/08 19:54
Als iedereen dit verhaal zo hoort, vraag ik me af of ze nog cliënt van eNom willen zijn/worden...
Vraag ik me toch af of er een "registrar lock" op je domeinnaam stond of niet, waardoor dit kon gebeuren, even buiten beschouwing gelaten of de verhuizing nu rechtmatig was of niet?
09/08/08 20:07
De domeinnaam was inderdaad gelocked. Momenteel staat er een "echte" lock op - wat wil zeggen dat de domeinnaam hoe dan ook niet verhuisd, verplaatst of veranderd kan worden, of die hijacker het nu wil of niet.Als iedereen dit verhaal zo hoort, vraag ik me af of ze nog cliënt van eNom willen zijn/worden...
Vraag ik me toch af of er een "registrar lock" op je domeinnaam stond of niet, waardoor dit kon gebeuren, even buiten beschouwing gelaten of de verhuizing nu rechtmatig was of niet?
10/08/08 01:43
Tsss. wat een verhaal. En ik kwam op dit topic omdat ik ervaringen/info zocht over Enom. Nou ik dacht het niet. Ik laat de .com/.net/.org domeinen maar gewoon bij Godaddy staan.Als iedereen dit verhaal zo hoort, vraag ik me af of ze nog cliënt van eNom willen zijn/worden...
...
Veel sterkte met dit gedoe!
10/08/08 09:58
Als dit soort dingen bij eNom kunnen gebeuren.... wie zegt dat dit dan niet bij GoDaddy kan gebeuren, "we" weten nog steeds niet psies wat er gebeurd is...Tsss. wat een verhaal. En ik kwam op dit topic omdat ik ervaringen/info zocht over Enom. Nou ik dacht het niet. Ik laat de .com/.net/.org domeinen maar gewoon bij Godaddy staan
Berrie Pelser, Ber|Art Visual Design V.O.F. Managed Secure WordPress SEO Cloud Hosting met Zoekmachine Optimalisatie en Social Media Strategie
10/08/08 14:16
Enom is een zeer betrouwbare partij. Voordat iedereen daar negatief over gaat doen lijkt het me beter eerst het hele verhaal af te wachten. Dit is vrij eenzijdig zo natuurlijk.
