Onderwerp: SolidHost.com Domein kaping

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Ben erg benieuwd wat voor staartje dit gaat krijgen. Wel vraag ik me af waarom er geen backup van de .com op de .nl gezet wordt. Die zou binnen zo`n 4 uur bij de meesten dan toch zichtbaar moeten worden.

Omdat we hier nog niet aan toegekomen zijn (is in dit geval toch zeker enkele uren werk i.v.m. hardcoded links en dergelijke), en we eigenlijk toch wel van eNom verwacht hadden dat ze dit binnen een paar uur opgelost zouden hebben.

Het is nog even 3.5 uur wachten totdat eNom open gaat (10 uur tijdsverschil), als ze dan niet binnen korte tijd met een oplossing komen, zullen drastischere stappen genomen worden. En uiteraard hebben we een advocaat op deze zaak, maar op heel korte termijn kan hij ook niet veel doen.

West kust is 9 uur tijdsverschil he

Ook best wel spijtig voor de forum reclame, nu heeft die 'geen' doel...

Hopelijk wordt het snel opgelost

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

West kust is 9 uur tijdsverschil he

Eh ja, dat bedoelde ik. Om 6PM is het daar 9AM.

Veel succes Andre, wat een rot situatie zeg. Zeker met de cultuur in Amerika denk ik zeker dat je een schikkingsvoorstel naar ze kan sturen. Ze zijn qua claims niet zuinig daar namelijk.

Hiervoor hebben ze ook verzekeringen dus een goede kans dat je je geld krijgt als je kan aantonen dat jij niets fout hebt gedaan.

@Stewie: Lijkt me sterk dat je je voor dit soort zaken bij een normale verzekeraar tegen een normaal betaalbaar tarief kunt verzekeren. Vaak worden inkoop gerelateerde issues geclaimd bij de leverancier (in deze eNom) welke op zijn beurt hiervoor een aansprakelijkheidsverzekering kan afsluiten. Let op de kleine lettertjes want vaak wordt omzet gerelateerde uitgesloten van dekking!

Oorspronkelijk geplaatst door ragerave

@Stewie: Lijkt me sterk dat je je voor dit soort zaken bij een normale verzekeraar tegen een normaal betaalbaar tarief kunt verzekeren. Vaak worden inkoop gerelateerde issues geclaimd bij de leverancier (in deze eNom) welke op zijn beurt hiervoor een aansprakelijkheidsverzekering kan afsluiten. Let op de kleine lettertjes want vaak wordt omzet gerelateerde uitgesloten van dekking!

Wij hebben toevallig een verzekering moeten afsluiten voor een grote Amerikaanse klant en zaken als dit kunnen onder veel noemers vallen, en ik denk echt dat de verzekering hiervoor zal opdraaien (of eNom zelf) als Apoc kan aantonen dat het niet zijn schuld was.

Ik denk niet dat onze verzekering dit zal dekken maar ik kan je verzekeren dat zowel eNom (of wellicht hun verzekering) hiervoor zal opdraaien. En uiteraard de hijacker als we hem kunnen vinden. Tot nu toe krijgen we van diverse grote partijen al aangeboden gekregen te kunnen helpen met het zoeken hiernaar, maar dit is een proces wat vooral later van belang is. Wat vooral nu van belang is dat we de domeinnaam zo snel mogelijk terug krijgen - en daarvoor zijn we voor nu aangewezen op eNom.

ICANN's legal department is momenteel nog niet aanwezig, maar zodra ze aanwezig zijn ga ik uiteraard ook met hen praten om te bekijken of zij iets kunnen doen.

>edit: de advertenties linken door naar eurovps (staat bij leaseweb) en leaseweb zelf.
>Beide "concurrent" van solidhost.

@Stewie: Wellicht meer dan toeval dat de logo's van Solidhost en Leaseweb op elkaar lijken en dat de server waarnaar de ad verwijst bij Leaseweb staat en de andere ad zelfs naar leaseweb zelf verwijst? Of ben ik de enige die dit opvalt?
Zie: website www.leaseweb.nl en www.solidhost-noc.com

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Ik denk niet dat onze verzekering dit zal dekken

We praten over de aansprakelijkheids verzekering van eNom

Oorspronkelijk geplaatst door ragerave

>edit: de advertenties linken door naar eurovps (staat bij leaseweb) en leaseweb zelf.
>Beide "concurrent" van solidhost.

@Stewie: Wellicht meer dan toeval dat de logo's van Solidhost en Leaseweb op elkaar lijken en dat de server waarnaar de ad verwijst bij Leaseweb staat en de andere ad zelfs naar leaseweb zelf verwijst? Of ben ik de enige die dit opvalt?
Zie: website www.leaseweb.nl en www.solidhost-noc.com

Dit is een issue wat al enige tijd loopt, naar onze mening heeft Leaseweb ons logo inderdaad overgenomen en wij zijn dit al aan het aanvechten. Dit staat echter los van deze zaak.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

We praten over de aansprakelijkheids verzekering van eNom

Een verzekering als dat dekt over het algemeen geen grove nalatigheid, maargoed, dat is hun probleem.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Een verzekering als dat dekt over het algemeen geen grove nalatigheid, maargoed, dat is hun probleem.

De juiste naam is "general liability", "product liability" of "errors and omissions liability". Die verzekeringen heeft elk Amerikaans bedrijf

Oei erg vervelend, sterkte ermee Andre!